量子钟论市

sr5588

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

ksleo

原帖由 ksleo 于 2009-4-1 07:53 发表


我已看到红缨长枪、黄金铠甲的多方将士，正从一片荒芜的历史废墟中站起来，千个、万个、千万个。。。多方将士在落日的黄昏中，不断聚集在一起，慢慢地形成一股铁流，在山川中缓 ...

多方将士虽风尘扑扑，但前的步伐并不停歇。

只可惜量帅已绝尘而去，未能欣赏这落日红霞下最畅快的猎杀！

du2001

888888888888888888888888888

sam7152

*d:1* *d:1* *d:1*

du2001

国务院决定在境内证券市场实施国有股转持政策http://www.sina.com.cn  2009年06月19日 18:43  新华网
　　新华网北京6月19日电(记者韩洁、罗沙) 记者19日从财政部和中国证监会获悉，国务院近日决定，在境内证券市场实施国有股转持，即股权分置改革新老划断后，凡在境内证券市场首次公开发行股票并上市的含国有股的股份有限公司，除国务院另有规定的，均须按首次公开发行时实际发行股份数量的10%，将股份有限公司部分国有股转由全国社会保障基金理事会持有，全国社会保障基金理事会对转持股份承继原国有股东的禁售期义务。

　　财政部和证监会有关负责人指出，划转部分国有股充实社保基金是落实党的十六届三中全会和十七大报告中关于通过多种渠道筹集社保基金精神的重要措施，是未雨绸缪、积极应对未来人口老龄化高峰时期养老金缺口的实际行动，是加快社会保障体系建设、构建社会主义和谐社会的重大举措。

　　全国社会保障基金理事会是我国证券市场的一个重要投资机构，奉行长期投资、价值投资、责任投资的投资理念。划转部分国有股充实社保基金，并对股权分置改革新老划断至转持政策颁布前首次公开发行股票并上市股份有限公司转由全国社会保障基金理事会持有的股份，在承继原国有股东禁售期的基础上延长三年禁售期，将有利于增强投资者信心，有利于我国证券市场的长期稳定健康发展。

du2001

亚太主要股市今日全线上扬 本周表现不佳http://www.sina.com.cn  2009年06月19日 16:14  新浪财经
　　新浪财经讯 美元回升、高盛调高日本银行业的评级以及世行调升中国经济增长预期的消息均提振了投资者的士气，19日亚太股市普遍收高，并且凭借当日的表现，该地区也幸免成为三个月以来表现最差的一周。

　　世界银行昨日调升了对中国经济发展的预测，将中国GDP增长预测调升至7.2%。对全球经济前景的乐观预期也将MSCI世界指数从三个月前的13年低点处拉升了39%。

　　沪指收报2880.49点，涨26.59点，涨幅0.93%。金融地产助推股指上行高位震荡，沪指遇阻2900点后回落，热点板块涨势退潮，A股连续6日上演尾盘放量反弹。

　　恒指全日震荡盘整，收盘涨144点，报17921点，涨幅0.81%，成交629亿，与昨日持平。国企指数(10509.85,87.54,0.84%)涨88点，收报10510点，涨幅0.84%。

　　日本股市日经指数收高0.9%，收报9786.26点。但本周日本股市跌幅达3.5%，为三个月来表现最差的一周。

　　韩国股市在连跌几日后小幅收高0.55%，综合股价指数收报1383.34点。

　　台湾股市收高1.41%，加权股价指数收至一周收盘高位6231.15点。

　　此外，澳洲股市和新西兰股市也微幅收高。

du2001

美国参议院批准旧车换现金计划http://www.sina.com.cn  2009年06月19日 06:20  新浪财经
　　新浪财经讯 北京时间6月19日凌晨消息，据国外媒体报道，美国国会参议院周四批准了一项“旧车换现金”(Cash for Clunkers)计划。根据这项总额40亿美元的计划，如果美国驾车者以高油耗的旧车换取更加节能的新车，则将获得3500美元到4500美元的补贴。

　　在今天的投票中，参议院以60票赞成、36票反对的投票结果通过了这项计划，刚刚达到通过该计划所需要的最低票数。按照这项计划，如果驾车者以每加仑里程18英里或以下的旧车换取每加仑里程至少22英里以上的新车，则将可获得3500美元的补贴；如果新车的每加仑里程较旧车高出10英里，则驾车者将可获得4500美元的补贴。

　　来自于密歇根州这一美国汽车大州的参议员表示，这项计划将可帮助汽车制造商和经销商吸引购车者。此前，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和副总统乔·拜登(Joe Biden)一直敦促国会民主党议员通过这项计划。

　　这项计划的发起者、密歇根州民主党参议员黛比·史戴布诺(Debbie Stabenow)称：“这是一项针对家庭和小型企业的应急计划。一个世代以来，汽车业一直都是美国经济的支柱产业。”

　　反对者则表示，该计划将会加重联邦政府的债务负担，同时也不会在减少高油耗汽车的问题上起到多大作用。

　　此前，众议院已经在上周以298票赞成、119票反对的投票结果批准了该计划，参议院民主党议员此后将该计划加入到了一份总额1060亿美元的战争支出计划当中。目前，这一战争支出计划已经转给奥巴马总统以待签署为立法。

　　在今天的投票中，有54名民主党议员投票赞成“旧车换现金”计划，此外还有两名无党派人士和四名共和党议员赞成该计划，分别是来自密苏里州的吉特·邦德(Kit Bond)、密西西比州的泰德·考克兰(Thad Cochran)、缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)和佐治亚州的乔治·沃伊诺维奇(George Voinovich)，其他35名共和党议员及来自于内布拉斯加州的民主党参议员本·尼尔森(Ben Nelson)则投票反对该计划。(唐风)

du2001

70年来最大规模监管改革 美联储被指管得太宽http://www.sina.com.cn  2009年06月19日 02:51  每日经济新闻
　　每经记者马骏骎发自上海

　　北京时间昨日凌晨，奥巴马政府正式宣布了长达88页的金融监管体系改革“白皮书”。这份影响深远的监管计划内容之详尽几乎涉及到银行和市场的方方面面，改革力度之大自上世纪30年代以来前所未有，并引发市场对于政府过度监管、扼杀创新等相关质疑。

　　美联储职权扩大

　　根据美国财政部发布的新闻稿，此次改革内容主要涵盖五大方面：一是授权美联储对大型金融公司实行强有力和持续性的监管；二是首次要求国会授权拆分那些陷入困境的大型金融公司的权力，避免个体垮台将危及整体经济；三是将联邦监管范围扩大到金融市场监管的灰色地带，复杂衍生品交易以及抵押贷款担保证券的交易都将置于监管之内；四是创设一个新的机构，保护抵押贷款、信用卡和其他金融产品消费者的利益；五是推动全球金融监管的协调工作。

　　奥巴马用形象语言说明，这一计划的目的是防止金融危机重演。他说：“要阻止的就是那种半夜打来的电话，要求我作出令人不快的决定：是放任大型企业倒闭，还是用纳税人的钱拯救它们。”

　　不过，对奥巴马个人来说尽管是省事了，但对于改革方案当事方之一的美联储来说，却可能不堪重负。根据奥巴马的计划，美联储将被赋予监管所有大型金融机构以及监督整体系统性风险的权力。奥巴马这一做法的初衷是改变之前监管机构和金融机构之间关系复杂、漏洞重重的问题，然而评论担心这会把美联储置于过分沉重的压力之下。

　　《华盛顿邮报》发表评论文章指出，美联储将被授权管理任何一家具有风险的金融机构——包括保险公司和投行分支机构——这样的监管计划不仅规模庞大，且互相交叉，一旦监管失败可能殃及金融系统。这意味着美联储必须负责找到金融系统中可能存在的“AIG”或者“贝尔斯登”，从而对其提出更严格的资本金要求。

　　该计划一经公布即成了昨日舆论之焦点，美国国会将就此展开一系列听证，以期在今年年底之前完成金融监管改革立法。

　　或损及金融机构盈利能力

　　奥巴马这项广泛的改革计划令消费者欢欣鼓舞的同时，却使一些金融机构担忧。因为这项计划有意保护消费者从抵押贷款到信用卡在内几乎所有银行交易中的权益。此外，原先不在政府监管之列的对冲基金、私募基金、风险资本投资基金也被列入监管名单。

　　分析认为，奥巴马政府的计划将使金融机构在未来面对盈利下降的风险，因为其计划中包括提高对金融机构的资本金要求，整合互相联系的大型金融企业的监管，针对定制的场外交易衍生品建立全面的监管。

　　瑞士银行分析师菲利普·芬奇在一份报告中写道，监管改革将造成过去“少干预”监管时代的终结，未来众多机构的平均股权收益将下降。

　　此外，新的监管方案对资产担保证券和场外衍生工具的监管法规将在记录保存和报告方面提出新的要求，此举或意味着市场参与者的成本将有所上升。银行业已开始对成立一个新消费者机构的计划表示反对，他们称这一规定可能会扼杀创新，并使贷款更加昂贵。

　　国际监管或不利于新兴市场

　　对于奥巴马交出的金融监管“答卷”，复旦大学经济学院副院长孙立坚表示，是危机的到来令美国政府的监管规则被迫发生改变，其目的在于尽快恢复市场信心，保护经济正常运行机制。但监管本身同经济周期的走势一样，同样也存在一个周期。一旦经济恢复稳定后，美国未来一定会通过其强大的自我修复机制，修复监管过度，届时对冲基金等机构对经济的刺激作用将再度逼迫政府一定程度上放松监管，激活创新机制。

　　“监管和创新永远都是猫捉耗子的过程。”孙立坚认为，美国市场创新的活力和其自由的体制都不会因为白皮书的内容而改变。从目前白皮书的内容看，政府只是希望提高其运营成本而已。他表示，这对中国而言同样是一种宝贵的启示，监管对经济发展的作用是要把握效率和稳定之间的平衡，而不是过度强调稳定而封杀效率。

　　此外，在国际合作方面，奥巴马政府希望其制定的许多新的标准能够与海外国家的新政策相协调，以创立一个相容的监管架构。孙立坚表示，统一的国际监管标准对于刚起步的新兴市场来说将是不利的。考虑到金融市场发展水平不同，用西方的标准要求发展中国家，可能会令新兴市场产生过度监管的问题。

　　新闻链接

　　美联储下周或宣布年内不加息

　　为了遏制市场对于加息的过热期待，美联储官员或考虑在下周举行的联邦公开市场委员会会议上进行辟谣。据消息人士透露，美联储准备在6月24日议息会议后通过发表声明的形式对加息传言进行澄清。

　　有分析人士表示，美联储在计划如何从金融危机中退场时并不包括加息这一步，因此2011年前都不太可能加息，而更可能采取调高存款准备金率等手段。许多投资人和策略师都建议，在加息前，美联储应该先收回金融机构的准备金。

　　加息预期削弱令17日美元兑日元(96.78,0.1900,0.20%)下跌至两周以来低点，昨日亚洲汇市美元兑主要货币继续走低，人民币兑美元中间价连续第二个交易日出现上行。

　　另一方面，虽然年内加息预期减弱，但种种迹象表明，美联储已开始逐渐收敛货币宽松的力度，仍不排除明年加息的可能。天相投资全球资本市场研究员汤云飞表示，美联储早已对近期资源类商品价格的显著攀升有所警觉，近期MBA抵押贷款利率反弹至5%以上，以及10年期国债的到期收益率触及4%的高位，都说明美联储近期已经基本停止了公开市场操作释放流动性的行为，不排除美国政府已经开始考虑逆转其宽松货币政策轨道。

　　汤云飞预计，美元兑欧元或已经筑底，下半年仍有走强机会。

　　也有分析指出，美联储已经同意10家银行归还政府救助资金，这是加息周期即将开始的前兆，因为这10家银行已没有理由再享受比准备金利息还低的贷款优惠。每经记者马骏骎

du2001

70年来最大规模监管改革 美联储被指管得太宽http://www.sina.com.cn  2009年06月19日 02:51  每日经济新闻
　　每经记者马骏骎发自上海

　　北京时间昨日凌晨，奥巴马政府正式宣布了长达88页的金融监管体系改革“白皮书”。这份影响深远的监管计划内容之详尽几乎涉及到银行和市场的方方面面，改革力度之大自上世纪30年代以来前所未有，并引发市场对于政府过度监管、扼杀创新等相关质疑。

　　美联储职权扩大

　　根据美国财政部发布的新闻稿，此次改革内容主要涵盖五大方面：一是授权美联储对大型金融公司实行强有力和持续性的监管；二是首次要求国会授权拆分那些陷入困境的大型金融公司的权力，避免个体垮台将危及整体经济；三是将联邦监管范围扩大到金融市场监管的灰色地带，复杂衍生品交易以及抵押贷款担保证券的交易都将置于监管之内；四是创设一个新的机构，保护抵押贷款、信用卡和其他金融产品消费者的利益；五是推动全球金融监管的协调工作。

　　奥巴马用形象语言说明，这一计划的目的是防止金融危机重演。他说：“要阻止的就是那种半夜打来的电话，要求我作出令人不快的决定：是放任大型企业倒闭，还是用纳税人的钱拯救它们。”

　　不过，对奥巴马个人来说尽管是省事了，但对于改革方案当事方之一的美联储来说，却可能不堪重负。根据奥巴马的计划，美联储将被赋予监管所有大型金融机构以及监督整体系统性风险的权力。奥巴马这一做法的初衷是改变之前监管机构和金融机构之间关系复杂、漏洞重重的问题，然而评论担心这会把美联储置于过分沉重的压力之下。

　　《华盛顿邮报》发表评论文章指出，美联储将被授权管理任何一家具有风险的金融机构——包括保险公司和投行分支机构——这样的监管计划不仅规模庞大，且互相交叉，一旦监管失败可能殃及金融系统。这意味着美联储必须负责找到金融系统中可能存在的“AIG”或者“贝尔斯登”，从而对其提出更严格的资本金要求。

　　该计划一经公布即成了昨日舆论之焦点，美国国会将就此展开一系列听证，以期在今年年底之前完成金融监管改革立法。

　　或损及金融机构盈利能力

　　奥巴马这项广泛的改革计划令消费者欢欣鼓舞的同时，却使一些金融机构担忧。因为这项计划有意保护消费者从抵押贷款到信用卡在内几乎所有银行交易中的权益。此外，原先不在政府监管之列的对冲基金、私募基金、风险资本投资基金也被列入监管名单。

　　分析认为，奥巴马政府的计划将使金融机构在未来面对盈利下降的风险，因为其计划中包括提高对金融机构的资本金要求，整合互相联系的大型金融企业的监管，针对定制的场外交易衍生品建立全面的监管。

　　瑞士银行分析师菲利普·芬奇在一份报告中写道，监管改革将造成过去“少干预”监管时代的终结，未来众多机构的平均股权收益将下降。

　　此外，新的监管方案对资产担保证券和场外衍生工具的监管法规将在记录保存和报告方面提出新的要求，此举或意味着市场参与者的成本将有所上升。银行业已开始对成立一个新消费者机构的计划表示反对，他们称这一规定可能会扼杀创新，并使贷款更加昂贵。

　　国际监管或不利于新兴市场

　　对于奥巴马交出的金融监管“答卷”，复旦大学经济学院副院长孙立坚表示，是危机的到来令美国政府的监管规则被迫发生改变，其目的在于尽快恢复市场信心，保护经济正常运行机制。但监管本身同经济周期的走势一样，同样也存在一个周期。一旦经济恢复稳定后，美国未来一定会通过其强大的自我修复机制，修复监管过度，届时对冲基金等机构对经济的刺激作用将再度逼迫政府一定程度上放松监管，激活创新机制。

　　“监管和创新永远都是猫捉耗子的过程。”孙立坚认为，美国市场创新的活力和其自由的体制都不会因为白皮书的内容而改变。从目前白皮书的内容看，政府只是希望提高其运营成本而已。他表示，这对中国而言同样是一种宝贵的启示，监管对经济发展的作用是要把握效率和稳定之间的平衡，而不是过度强调稳定而封杀效率。

　　此外，在国际合作方面，奥巴马政府希望其制定的许多新的标准能够与海外国家的新政策相协调，以创立一个相容的监管架构。孙立坚表示，统一的国际监管标准对于刚起步的新兴市场来说将是不利的。考虑到金融市场发展水平不同，用西方的标准要求发展中国家，可能会令新兴市场产生过度监管的问题。

　　新闻链接

　　美联储下周或宣布年内不加息

　　为了遏制市场对于加息的过热期待，美联储官员或考虑在下周举行的联邦公开市场委员会会议上进行辟谣。据消息人士透露，美联储准备在6月24日议息会议后通过发表声明的形式对加息传言进行澄清。

　　有分析人士表示，美联储在计划如何从金融危机中退场时并不包括加息这一步，因此2011年前都不太可能加息，而更可能采取调高存款准备金率等手段。许多投资人和策略师都建议，在加息前，美联储应该先收回金融机构的准备金。

　　加息预期削弱令17日美元兑日元(96.78,0.1900,0.20%)下跌至两周以来低点，昨日亚洲汇市美元兑主要货币继续走低，人民币兑美元中间价连续第二个交易日出现上行。

　　另一方面，虽然年内加息预期减弱，但种种迹象表明，美联储已开始逐渐收敛货币宽松的力度，仍不排除明年加息的可能。天相投资全球资本市场研究员汤云飞表示，美联储早已对近期资源类商品价格的显著攀升有所警觉，近期MBA抵押贷款利率反弹至5%以上，以及10年期国债的到期收益率触及4%的高位，都说明美联储近期已经基本停止了公开市场操作释放流动性的行为，不排除美国政府已经开始考虑逆转其宽松货币政策轨道。

　　汤云飞预计，美元兑欧元或已经筑底，下半年仍有走强机会。

　　也有分析指出，美联储已经同意10家银行归还政府救助资金，这是加息周期即将开始的前兆，因为这10家银行已没有理由再享受比准备金利息还低的贷款优惠。每经记者马骏骎

du2001

:*29*:

du2001

:*( *d:1*

johnlawyer

怎么样   :*22*:

du2001

技术分析常用指标详解集合 -WR（威廉指标） [转帖 2006.07.03 11:41:04]     字号：大 中 小 WR（威廉指标）

一.用途：
该指标表示的涵义是当天的收盘价在过去一段日子的全部价格范围内所处的相对位置，是一种兼具超买超卖和强弱分界的指标。它主要的作用在于辅助其他指标确认讯号。
三．使用方法：
1、 从WR的绝对取值方面考虑。
A、当WR 高于80，即处于超卖状态，行情即将见底，应当考虑买进。
B、当WR 低于20，即处于超买状态，行情即将见顶，应当考虑卖出。
2、 从WR的曲线形状考虑。
A、在WR进入高位后，一般要回头，如果这时股价还继续上升，这就产生背离，是卖出的信号。
B、在WR进入低位后，一般要反弹，如果这时股价还继续下降，这就产生背离，是买进的信号。
C、WR连续几次撞顶（底），局部形成双重或多重顶（底），则是卖出（买进）的信号。

du2001

W%R主要可以辅助RSI，确认强转弱或弱转强是否可靠？RSI向上穿越50阴阳分界时，回头看一看W%R是否也同样向上空越50？如果同步则可靠，如果不同步则应多参考其他指标讯号再作决定。相反的，向下穿越50时，也是同样的道理。注意！比较两者是否同步时，其设定的参数必须是相对的比例，大致上W%R5日、10日、20日对应RSI6日、12日、24日，但是也可以依照自己的测试结果，自行调整其最佳对应比例。

johnlawyer

如何   :*31*: :*18*:

du2001

W%R进入超买或超卖区时，应立即寻求MACD讯号的支援。当W%R进入超买区时，可以当成一种预警效果，回头看看MACD是否产生DIF向下交叉MACD的卖出讯号？一律以MACD
的讯号为下手卖出的时机。相反的，W%R进入超卖区时，也适用同样的道理。

海蛤蛎

8878盖楼

johnlawyer

股市的上涨它收益最大，下跌它损失最大。:*29*:

du2001

:*29*:

K股市刺客

原帖由 幸福188 于 2009-6-19 19:21 发表
主力敢于在此逆市而为，恐怕和IPO不无关系，硬撑或许是无奈的、补动的，或者说是行政命令，但后果是严重的，市场有其自身的规律，违背市场的规律，任何机构和个人，都要为他们的愚笨的行为而埋单！

何解？从2037上来，可有一次跌破过趋势？从1664以来的上涨，又那里违背过市场自身规律？违背的，或者只是主观的，固有的一些思维，和交易的灵活性。

[ 本帖最后由 K股市刺客 于 2009-6-19 19:47 编辑 ]