论交易模式的缺憾

xvjsheng

论交易模式的缺憾

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：xvjsheng 浏览：61371 回复：221

论交易模式的缺憾   
1 ）交易可以用机械化的公式吗？
投资是一种让个人资产增值的理财渠道   但很多人却适得其反   往往经过数年的投资后  财富却大大缩水 那么有什么方法或捷径令你的投资不再贬值 而成为一位令人刮目相看的有钱人呢 ？   比如找到一种交易模式作为自己的赢利方程即赢利公式  可是那样岂不数学成绩将成为投资的门槛 ？ 数学家个个都是腰缠万贯的投资大师这有可能吗？   这就是透过现象看本质的逻辑，敌人的敌人才是我们的朋友   现在的人正在偷偷研究交易模式的不少  ，有的自我保护意思很强  不肯透露点点的秘密  那就活该倒霉了  我 从一些公开的交易模式中来说明  这可能会颠覆你的投资理念  所以要有所心理准备   呵呵  
我曾大概用了半年多的时间测试过飞狐  分析家 通达信等交易软件数万个公式   从测试结果来看  成功率90%的公式只有几个  而这些公式信号的指令数年才只有一两次 但最牛的股票均不在此例  我想这很容易理解   因为这些大的牛股背后是有实力机构坐庄的 他们干扰信号也是迫不得已的   
从一些经典的失败案例说明 （图一） 机械式的交易是多么的不幸

vv



[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 22:28 编辑 ]

xvjsheng

2 ）为什么说公式是一个圈套？
这要从股票交易的操纵说起  由于可以利用交易规则操纵股价而不露痕迹  所以技术分析中常常受到庄股做盘及其干扰的影响
短期100%盈利的公式均含有未来函数  也就是100%的成功率通常掩盖了200%的亏损率   因为在行情的演绎中  未来函数会自动过滤那些导致亏损的信号  一旦盘面变化那些买入信号就会消失  只留下你的筹码孤伶伶悬挂在那高耸入云的山崖上   而你事后看到的信号都是经过自动筛选的结果   其种的成功率其实1%都不到  哈哈   所以公式其实是一个圈套




3 ）技术是什么东西  ？
基础的技术轮廓和分析框架
简单的牛熊识别  行情与庄股的关系  牛股的技术特征 以及宏观经济趋向和政策因素   公司财务分析以及足以影响股价波动的突发事件等
上述是我的技术研究方向  无风险的套利与机械交易模式的区别在于前者于时俱进 后者漏洞百出

（ 完 ）

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 22:21 编辑 ]

readbook

:) :) :)

kktmkkntkk

1.如果说有那么一个公式可以让大家都赚钱,那么大家就可以用这个公式设到计算机中自动运行,大家就都赚了钱.但是如果没有人亏了,那么大家的钱去那赚?所以没有那么一个公式.也就不能机械的运用公式.
2.所有的公式输入的数据均来自于K线数据和成交数据。即然K线和成交数据都可以制造，那么公式的结论也可以制造。自然就可以在公式中设上圈套。更有胜者，自己编个公式就去买高价，自然是圈套中的圈套。更有更胜者，全然不去了解公式真正的内含，仅凭一个公式就搏以重金，自然是中圈套的圈套的圈套……
3.技术是用过去的数据,用统计、归纳的办法去寻找规律，从而推断以后趋势的一种方法。
总结一下：公式是有用的，但不是万能的。公式代表的是一种对趋势的看法，但不是对趋势决断。

whmk

股市不是一个可以无风险的地方，如果是那这就不是股市了

xfcaibing

股海无涯，基金是岸。

xvjsheng

原帖由 readbook 于 2009-9-20 09:18 发表
:) :) :)

纯表情是不能评分的  以后加油  多发表文字  用语言来表达你的感想  谢谢

lsy2007

其实没有缺陷,缺陷都来自于贪念:

从测试结果来看  成功率90%的公式只有几个  而这些公式信号的指令数年才只有一两次 但最牛的股票均不在此例

看你写的这段,

成功率90%还不够么:*22*:

数年只交易一两次,但稳赚不赔还不够么,总比数年下来还在套中强吧:*29*:

最牛的股票均不在此例:*29*: 难到你想比老巴还有钱不成:*22*:

人要学会知足:*19*:

888888889999

楼主

你研究求证的偏了

机械交易系统依靠的不是高成功率

sina999

将交易模式理解为公式交易，这路走得太偏了。

xvjsheng

原帖由 888888889999 于 2009-9-20 19:13 发表 楼主
你研究求证的偏了
机械交易系统依靠的不是高成功率

机械交易系统依靠的不是高成功率那就是盈亏概率，   那么请问60%够了吗？:*22*:

幸亏我的数学也是工程师以上的级别    40%的亏损事实上大于60%的盈利

例如  100元如果亏40%   还剩 60元

    60再挣40元才能将成本持平   应该需要70%的盈利对吗？

如果没有80%的高成功率   怎么可能盈利呢 ？

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:50 编辑 ]

xvjsheng

原帖由 lsy2007 于 2009-9-20 19:04 发表
其实没有缺陷,缺陷都来自于贪念:

从测试结果来看  成功率90%的公式只有几个  而这些公式信号的指令数年才只有一两次 但最牛的股票均不在此例

看你写的这段,

成功率90%还不够么:*22*:

数年只交易一 ...

这个测试仅仅表示过去一段时间存在的可能性    这个概率如果没有100年的数据   测试还并不十分可靠

coco369

好象是 资金管理出了问题:*31*:

xiongbin861018

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:48 发表


机械交易系统依靠的不是高成功率那就是盈亏概率，   那么请问60%够了吗？:*22*:

幸亏我的数学也是工程师以上的级别    40%的亏损事实上大于60%的盈利

例如  100元如果亏40%   还剩 60元

    60再 ...

无语，有所谓的数字黑洞，但别忘了，上涨时价格上涨空间可是加大的。
一块的10%和十块的10%是不同的。:*19*:

[ 本帖最后由 xiongbin861018 于 2009-9-20 20:04 编辑 ]

zhwl6000

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:58 发表



这个测试仅仅表示过去一段时间存在的可能性    这个概率如果没有100年的数据   测试还并不十分可靠

不要说公式，我测试了N年。:*29*:

xvjsheng

原帖由 sina999 于 2009-9-20 19:42 发表
将交易模式理解为公式交易，这路走得太偏了。

交易模式不是公式化的模式  ？  那说明你对交易模式一无所知

zhwl6000

股票是一张赌票，仅此而已：任何人，任何脑筋，可以以有任何想法；其结局仅仅是一张赌票而已--愿赌服输！

zhizaiqianlitj

关于趋势追踪，希望进行过历史测试的高手们多发言

我听说趋势跟踪是以小亏损（可以多次亏损）为代价，换来一次大的盈利，盈利足以弥补多次的小亏损

比如，随便一根均线，或是双均线

是真的吗？

zhwl6000

发誓说某张赌票一定赢的人---早已经把裤衩都堵上了:*22*:

[ 本帖最后由 zhwl6000 于 2009-9-20 20:13 编辑 ]

lsy2007

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:58 发表



这个测试仅仅表示过去一段时间存在的可能性    这个概率如果没有100年的数据   测试还并不十分可靠

就是一千年的数据,也代表着过去:*22*: :*29*: