终日乾乾

龙在西北

*d:1*
b:b

jmzjzy

:*19*: :*19*: :*19*:

aseet

原帖由 正宁无嗔 于 2009-9-24 17:00 发表
城市股歌：
你我不是第一次交手了。。。呵呵
我从未否认过你是一个周易高手
在此想把江上老王说的一句话送给你：

学易的人大多刚愎自用，唯我独尊。好的一面能增强自己学习研究的韧劲。但学习到一定程度后 ...

*d:1* *d:1* *d:1* 纯爷们*d:1* *d:1* *d:1*

楚云天

b:b b:b

城市股歌

原帖由 正宁无嗔 于 2009-9-24 17:00 发表
城市股歌：
你我不是第一次交手了。。。呵呵
我从未否认过你是一个周易高手
在此想把江上老王说的一句话送给你：

学易的人大多刚愎自用，唯我独尊。好的一面能增强自己学习研究的韧劲。但学习到一定程度后 ...

你说的有道理,我只是非常不舒服这里绝大多数预测师并没找到测算股市的窍门.比如用奇门,中国股市未来10年的长线图自然可以用奇门准确测出!而且基本不会有误.这个很自然!而且预测非常单纯简单!而测算股市月线,基本也不会有明显重大的偏离.但问题在于仅用奇门测股市的日线根本就不可取,奇门只适用于一部分日线预测,还有很多日线根本不能用奇门准确测出!若这些日线你用奇门去测算,根本不可能准确!股市的年线\月线测算异常简单,但日线要想有很高的准确性是很难的!必须运用综合预测手段!有些东西大家不理解,并不在于易学水平问题,而在于没找到最好的窍门!同时,需要指出的是,个人经验,个股日线预测有一定准确性,但感觉随机性比较大,其准确率比大盘低很多,这方面也是我多年难解的课题,不知在这方面你有何见教?
我只是希望以后大家能够慢慢体会.并不是在这里胡搅蛮缠.大家都会有失误,术数从没有100%的准确,这在于周易的理论体系并不完全精确.但我们应尽可能地准确,向真实值靠近.我的体会很深,只希望大家不要一条死路走到黑,还觉得自己都是对的.

雨都孟军

城市股歌：
“周易的理论体系并不完全精确.”

从这话,可以说你不懂易!

城市股歌

原帖由 雨都孟军 于 2009-9-24 22:49 发表
城市股歌：
“周易的理论体系并不完全精确.”

从这话,可以说你不懂易!

你还太不了解周易的发源了!地球万事万物都受到宇宙星体的影响,更重要的是受到日月之影响.周易的理论体系中比如时辰的定义,只考虑到了经度影响,得出当地准确的真太阳时.可惜,最致命的是忽略了纬度的影响.举例:北京和汕头基本处在同一条经度线上,同时到辰时,那么周易对他们的定义是相同的.但是,同是辰时,由于太阳照射角度不同,两地的万物接受到的能量是有较大差异的,事物的转变方向大体一致,但程度当然不尽相同,并不能象周易定义的完全一致.当然,这只是周易体系不很精确的一方面,还有其他的就不一一列明了.所以,周易能知道趋势,但程度把握上有时还是有困难的.三言两语,不知懂否?

城市股歌

我们要做到的是把周易当科学,尽可能地接近真实值,但切不可过分迷信其100%的准确率!

小云

原帖由 城市股歌 于 2009-9-24 23:03 发表

你还太不了解周易的发源了!地球万事万物都受到宇宙星体的影响,更重要的是受到日月之影响.周易的理论体系中比如时辰的定义,只考虑到了经度影响,得出当地准确的真太阳时.可惜,最致命的是忽略了纬度的影响.举例: ...

60甲子，八卦是相通并且在一个体系内，宇宙不清楚，至少太阳系也近似按这个体系运行。之所以近似，是因为一个封闭的圆是死的，接近圆的螺旋才是有生命的，所以太阳系，地球万物的周期等等是“近似”这个体系，而不是精确符合这个体系。

也许周易的发源受天体运行周期等启发，但从数学看，应是太阳系遵循这个体系规律，而不是人在太阳系下牵强附会来写周易。

城市股歌

原帖由 小云 于 2009-9-24 23:22 发表


60甲子，八卦是相通并且在一个体系内，宇宙不清楚，至少太阳系也近似按这个体系运行。之所以近似，是因为一个封闭的圆是死的，接近圆的螺旋才是有生命的，所以太阳系，地球万物的周期等等是“近似”这个体系 ...

不错,我懒得写的被你补上了

小云

原帖由 城市股歌 于 2009-9-24 23:24 发表

不错,我懒得写的被你补上了

我的意思是，60甲子，八卦就是真实值了，这是一个完美的理论，也许是受天象启发而写出，但最终，绝不是近似的牵强附会。

我不同意你的：我们要做到的是把周易当科学,尽可能地接近真实值,但切不可过分迷信其100%的准确率   看法

小云

至于准确率，任何测量方法必有误差，何况预测

cqy24

高手过招！:) :) :)

城市股歌

原帖由 小云 于 2009-9-24 23:28 发表


我的意思是，60甲子，八卦就是真实值了，这是一个完美的理论，也许是受天象启发而写出，但最终，绝不是近似的牵强附会。

我不同意你的：我们要做到的是把周易当科学,尽可能地接近真实值,但切不可过分迷信 ...

只想告诉你,周易可以准确预测出事物的发展趋势,但其程度上常有偏差,这也说明为什么毛泽东只有一个!

小云

原帖由 城市股歌 于 2009-9-24 23:33 发表

只想告诉你,周易可以准确预测出事物的发展趋势,但其程度上常有偏差,这也说明为什么毛泽东只有一个!

不管是测量还是预测，严格来说，是绝不能“准确”的，这是一个基本的真理。准确，只是相对上而言。

60甲子，八卦是完美的，如果它们是一支笔，借助它们的预测过程就是写字，画画，每个人会有不同的演绎，不同的结果。

正宁无嗔

似是而非，漏洞百出，前后矛盾，而又好为人师者。。。。

xyzok

孟子曰:“人之患在好为人师。”:*22*: :*22*:

正宁无嗔

明天涨后回落 尾盘我不认为会跌------平盘或分化的可能性大些！
拿不准就先出来，明天不易做T+O

正宁无嗔

你该休息了

xyzok

好啊，大家都休息吧，明天再战！:*18*: