缠论看得不细，出现了差错

dqhzzy

严重同意

罡风

原帖由 罡风 于 2009-10-10 19:07 发表

当然是上个级别中枢，因为反弹到本级别中枢的次级别走势啊。:*P

少打了一个字，应该是——
当然是上个级别中枢，因为反弹到本级别中枢的是次级别走势啊。

罡风

原帖由 eikc 于 2009-10-10 22:37 发表



　　能否画个图示意一下？我只记得背驰后的转折最低可以回到dd之上，而对于上个级别是什么样的走势，除非是区间套层层分解下来很标准的走势，否则假如只是一个普通的下跌，就说一定要回到上级别中枢之内， ...

********************

uime

罡版好*d:1*

罡风

:*19*: :*19*: :*19*:

铁沐真

找到了缠的原话（有点类似江湖暗语）：

背驰--转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个走势中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。

beigua

晕，理解的不对

beigua

看来当真如某人所说，都学到裤衩里了:*22*: :*22*: :*22*:

eikc

　　看明白了，原来说的都是一个意思，只是级别上的叫法不同了。版主和楼主说的本级别反弹到上级别，其实应该是本级别趋势背的情况下并且在区间套的时候会回到本级别的dd点之上。

　　罡版画的那个图，如果用第一个图叫做本级别的话，那么构成的中枢就已经是上个级别的了，因此它的背也是上级别的背。如果第一图叫做次级别的话，那么构成的这个蓝框中枢才是本级别的中枢，则这个背就是本级别的背了，因此会回到本级别的dd之上。

铁沐真

“走势终完美”，下跌的走势自然也需要完美。现在下跌还没有完美，要不要再完美一下？

easyfly1978

原帖由 罡风 于 2009-10-11 17:52 发表

****

班长好，其他理论你可能学得好，但缠论你可没我学得好，趋势背驰的最低保障就是最后一个中枢的DD点，跟什么上级别次级别可没关系。还有你画的那个蓝框图可不是什么趋势背驰，只是中枢振荡而已

[ 本帖最后由 easyfly1978 于 2009-10-12 08:50 编辑 ]

罡风

一个中枢是盘背，俩中枢趋背。
我没画全，明白意思就行了。

罡风

关于禅论现在是一个人一个理解，都说自己的对，反正禅师也死了，死无对证。:*22*:

beigua

单从哪个图上看近似于2个不同走势的结合，如下跌和盘整，以后不论涨跌还是继续盘整都是可能的。

letmeup

:*31*: :*31*: :*22*: :*22*: