真正的趋势——可以说理解不了这个你就永远在门外

增量

嗯 确实勒

水自来

"理解不了这个你就永远在门外"#*22*# #*22*# #*22*#
有人未入党就当书记了#*P#

碧音

楼主一定有守刻骨之感吧！股市是个直面人心的地方。

文化股民

呵呵，你们的心情我理解——我都还没有入门呢凭啥你小子入门了#*29*# #*19*#

老李北海鱼

不知道楼主要批的技术是什么？楼主对技术的定义是概率统计吗？如果是，我部分认同这个看法。但我相信市场不是掷硬币，掷硬币的概率你能统计出大于70%的入场机会吗？如果市场是掷硬币，那么基于历史的统计就全无意义，那么如何选择入场机会，如何与资金管理结合？楼主要说的是随机漫步吗？希望谈全面点。不过话说回来，绝大部分人跑不过指数。

老李北海鱼

临界里面有类似的观点，股市预测与地震预测确实是相同的事，极难成功，绝大部分时间里属于盲人摸象。如随机说法成立，最好的选择就是不参与股市。

老李北海鱼

不知道楼主的关于股市的哲学观念是怎样的。如果股市是掷硬币式的随机，我很疑惑，即使像你原帖里说的右侧交易，何以就判断趋势形成了？掷硬币连十个大不代表后面还是大，即使历史上多次出现连续十一个大也不能成为你下单的理由，因为下一个概率还是50%。请楼主教我，真心请教，很困惑，这涉及股市的本质问题。

老李北海鱼

另，楼主认为统计应基于涨跌的数字，还是图形还是时间？

沉默背后

学习一下，貌似太深奥。

jsxfygq

兄台，首先，大多数的方法，皆可以盈利，只要用心到一定的程度，股市就像一个国家，什么样的人都需要，兄台讲的方法太悬，股市原本就是大道至简的地方，我不相信越复杂的东西一定就盈利，怀疑兄台入了误区了，估计是笑傲股市这本书看多了的一位，哎，害人不浅

股海小沙弥

原帖由 哈威 于 2010-5-31 22:34 发表
让不确定的概率变得更加确定正是技术分析的价值所在。
头寸管理只是投资的一个内容，研究确定性也是很重要的。

赞同，楼主所说的虽然有理，但确过于绝对吧，谁都知道牛市上涨的概率大，熊市下跌的概率大，问题是你怎么能判断出现在是牛市还是熊市呢，世界上很多学科都是相辅相成的，你要成为设计高手，不但要懂设计，还要懂绘画、色彩、甚至心理学，只限至在某一方面，必定影响你以后向深层次发展。

文化股民

ok。要回答你的问题，得一点一点的来，这是一个很系统的思维过程。要不我怎么说理解了这个才能入门呢。#*19*# #*)*#
下面我会解释。

久正

概率、统计、头寸管理说的都非常在理。可是，进去了基本就没能出来了。
股票没好坏、技术没高低、图没上下左右。
出来了没有#*22*#

coco369

出来了一会，受不住诱惑 又进去了 #*22*#

文化股民

明确几个概念。
1、我没有批技术，技术是有其价值的——印证。在这里我是要纠正大家潜意识里面认为技术具有确定性的特点。是否盈利与技术无关，理解这一点是关键。
2、市场本身不是掷硬币。但是存在掷硬币理论。这个理论告诉我们未来无法预知（下一次硬币出现那一面），但是我们可以把握规律（随着次数的增加正反两面出现次数无限趋近相等）。从这个出发我们来看看趋势。趋势也是无法预测的，但是我们知道趋势是存在的，只要存在就有可能被把握。理解这一点也很重要。
3、市场不是随机漫步的，入场机会是存在概率大于50%的时候，我想这点不用我解释了，你交易的时候也可以感觉得到。要结合头寸管理，就是我原帖中说的那样做，这是实现盈利的手段。只有结合头寸管理才能赚大钱。否则就像你说的大部分人跑不过指数。
4、我想你还是迷惑钱到底是怎么赚来的，这是一个什么样的过程？就是用多次小的失败尝试来换取一次大的盈利。这就是盈利的全部秘密了。只在大概率事件发生的时候入场，一次大的盈利足以弥补多次小的亏损。现在你就明白等待有多么的重要了。

[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-6-2 21:35 编辑 ]

久正

这就是中国人的思维方式；这就是中国的科学——进出自如。

文化股民

呵呵，按你说的是可能出不来了。但是不要忘记规律，只要是有规律就可能被我们把握。前提使我们必须要遵循。#*19*# #*)*#

[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-6-2 21:42 编辑 ]

久正

原帖由 文化股民 于 2010-6-2 21:41 发表
呵呵，按你说的是可能出不来了。但是不要忘记规律，只要是有规律就可能被我们把握。前提使我们必须要遵循。#*19*# #*)*#

把握自然规律是中国人的强项，那里来的中国没有科学！那里来的！

[ 本帖最后由 久正 于 2010-6-2 22:00 编辑 ]

wzsh2268

概率是统计分析的结果，技术分析也是一种统计分析的结果，只是某种形式上或是方式上的一些差异，但并没有本质的区别或是根本的对立。为介么一定要割裂开来或是对立起来呢，把一种行为的理论化不反对，但不提倡神秘化。

哈威

原帖由 文化股民 于 2010-6-1 00:03 发表
这就好比你要研究每次硬币出现正面或反面的确定性一样毫无价值。
你仍然没有搞明白技术分析的价值——是印证而不能让概率变大，概率的大小是数据统计出来的。不受你的研究控制。

投资不是掷硬币，某种特定的形态会重复出现是技术分析的假设条件之一，不知道是谁不懂技术分析。你研究不出相对的确定性，不代表别人研究不出，向上还是向下也许对于你来说是50%对50%，但对于高手来说是80%对20%，你懂了吗？