搜索
下半年翻五倍的标的查询只要觉得你的资源有价值,找我超长线翻倍股6个,299元想知识变现,点这里
广东线下聚会即将开始帮你配置仓位领五倍以上大牛不做制度的牺牲品
楼主: 牛头人

[大盘交流] 技术分析根本就是在浪费时间

[复制链接]
发表于 2010-6-13 15:06 | 显示全部楼层
支持楼主,我炒股的依据就是掷硬币。正面,买入,反面,卖出。简单得很哦。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 牛头人 于 2010-6-12 13:23 发表
想把金融发展成科学?门都没有 因为人的参与 这是最大的区别
市场对你的买卖产生影响 你的买卖对市场本身也有影响 x=f(f(x))的自反函数

对那些头脑不清楚的 再举一个例子
抛硬币连续5次正面 知道第6次正面的 ...

不知道技术分析的作用是什么,不学也罢,呵呵#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 15:14 | 显示全部楼层

回复 #42 虾米大虾 的帖子

haha haha#*)*# #*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 16:05 | 显示全部楼层
技术指标还是有用的,重点在于:
1、你相信技术指标;
2、你用的好;
3、你赚钱了;
三个缺一不可,否则技术指标就是无用的。
还有一点就是股市上想获得成功,完全指望技术指标,那是不对的。那只是一个工具。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-6-13 16:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-3

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 16:44 | 显示全部楼层
学不会技术的人很笨;说技术无用的人很愚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-15

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 wenxibo 于 2010-6-13 14:38 发表


上过大学没有?学过《概率论》没有???


真好笑,人家说的是对,却还在质疑别人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-10

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 19:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 20:44 | 显示全部楼层
在a股市场。只有投机一说。技术分析是辅助投机的。如果你进行投资。呵呵。那就是技术无用论。#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 wenxibo 于 2010-6-13 19:35 发表


上过大学没有?学过《概率论》没有???

就算抛出了100次正面,下一次的概率仍然是50%!
没读过书就别瞎嚷嚷。



上了大学了不起吗? 需要这么拽吗?
抛出了5次正面,下一次的概率仍然是50%!(OK,《概率论》高手啊)
抛出了100次正面,下一次的概率仍然是50%!(号称读过《概率论》的你依然不怀疑?)
抛出了1000次正面,下一次的概率仍然是50%!(你丫读书读傻了吧)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-14

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 23:09 | 显示全部楼层
#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 23:18 | 显示全部楼层
#*18*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

读书读傻了#*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*#


想起孔乙己了!#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-24

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-13 23:25 | 显示全部楼层
#*22*# 不要吵了#*26*# #*26*# #*26*# #*26*# #*26*#

本老虎提个建议!

反对技术分析的,你们出个基本面高手!

拥护技术分析的也出个高手!


以翻倍为标准, pk!

本老 虎做裁判!#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-24

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-14 08:52 | 显示全部楼层
楼主的“技术分析”是怎么定义的?这是讨论的基础。
凡事无绝对,事物的两面性揭示标题的真伪,不争自明。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-6-14 08:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2010-6-14 09:17 | 显示全部楼层
楼主发了一贴之后再也没来过了,看来他自己也是随便说说的。
就抛硬币一说,确实如楼主所说,无论抛了多少次,无论以前的结果如何,就下一次是正面还是反面的概率来说,还是50%。
但是正因为股市是人们的参与,并非完全的随机,人的心理是有规律的,你说心理学是不是科学?
按照楼主的理论,心理学不是科学,心理学根本就是瞎扯,因为心理学研究的就是人的行为。
而实际上,恰恰正是因为了人的参与,才有了一定条件下可以预测的前提。人的天性,过了10亿年也不会改变。
所以,同意前面有位兄弟说的,用抛硬币来反驳技术分析是不恰当的。
在他人恐惧时我贪婪,才他人贪婪时我恐惧。这是什么分析?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-24

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-14 09:28 | 显示全部楼层
关于抛硬币我说两句,认为永远是50%一方把抛一次作为整体考虑。另一方则把抛100次作为整体来考虑。
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
popo1688 + 1 2010-6-16 13:32 抛硬币也要看对像`分析得有道理`

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-12

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-14 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 股市小老虎 于 2010-6-13 23:25 发表
#*22*# 不要吵了#*26*# #*26*# #*26*# #*26*# #*26*#

本老虎提个建议!

反对技术分析的,你们出个基本面高手!

拥护技术分析的也出个高手!


以翻倍为标准, pk!

本老 虎做裁判!#*22*# #*22* ...



支持!但我既支持基本面又支持技术分析,只能坐中间了!#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-6-14 09:50 | 显示全部楼层
一般来说,时间啊,量变则质变,
单一的分析就片面了,
不论是买还是卖顺势是明智的方法,
就按自然律来做,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-22

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-14 10:07 | 显示全部楼层
#*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-18 20:32 , Processed in 0.097936 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表