北朝鲜和南朝鲜炮击事件 之换个角度忽悠

谨慎操作

北朝鲜和南朝鲜炮击事件 之换个角度忽悠

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：谨慎操作 浏览：23915 回复：64

这2天，
对于北朝鲜和南朝鲜炮击，美国的国父航妈和南朝鲜军舰飞鸡演戏的忧虑充斥于新闻报章，
好像马上就要第3次世界大战了，中国马上就要陷入战争了，咱老百姓马上就要水深火热了。

更有甚者，骂朝鲜金家的，骂中国官员的，骂美国政府霉菌的，骂南朝鲜李命薄肿痛的，都出现了。
其实，这些都没有必要。

咱们在这个论坛上不就是炒股之余找个乐子吗，那么，就从与股市有关的这个角度来扯扯淡。

lyllovechl

洗耳恭听。。。
#*)*# #*)*# #*)*#

谨慎操作

咱老百姓不掌握内幕，所以讨论啥话题，咱不预设条件，随口就忽悠

下面的问题：
1.南北朝鲜会不会打起来？
2.打起来了，打成多大规模，这个谁说了算？

3.股民朋友们最关心最重要的一点，打起来了，资金会有一个什么样的流向？股市会怎么样？
#*29*#

waij1234

#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

bowa

我先来说
如果朝鲜吃了豹子胆,再把事情搞大,让美国和其盟友师出有名的话,最终在美国的帮助下朝鲜半岛将实现统一,建立以韩国现政府为主导的民主国家,中国政府和俄罗斯只能干瞪眼#*29*#
那样的情况下上证指数的底部区域应该在1500点以下#*29*#

谨慎操作

1.南北朝鲜会不会打起来？
2.打起来了，打成多大规模，这个谁说了算？

这2个问题其实是一个问题，但是第一个问题存在这一定的偶发性，咱就把它单独出来了。

1.南北朝鲜会不会打起来？
忽悠:
会打起来，这不，前2天打炮都打死人了。
经常看新闻的都知道，60年前的那场朝鲜战争，在官方措辞上，叫作处于停战状态（注意，这个不是战争的结束，只是战争的停止） 即还没有法律意义上的结束。
当年参战的主要当事人（国） 北朝鲜，南朝鲜，联合国军（美国） 中国（当年名义上就不是中国的政府军队，叫作中国人民志愿军，现已已经退出了） 其中，北朝鲜和南朝鲜现在还处于战争状态。每年甚至每月双方前线哨兵的枪炮就没怎么断过，当然，这些都是没怎么死人的放枪打炮。

谨慎操作

下班回家，
等把儿子哄睡着了，再继续忽悠

hellorex

这次事情和货币战争的大背景有复杂的关系。

[ 本帖由 hellorex 通过手机发布, 用手机登陆 3g.macd.cn 体验掌上MACD ]

bowa

当年参加朝鲜战争的是中国人民志愿军,不代表中国,所以当年签署停战协定的时候没中国的份,可怜那些死在朝鲜的20W中国军人#*27*#

谨慎操作

原帖由 bowa 于 2010-11-29 17:32 发表
当年参加朝鲜战争的是中国人民志愿军,不代表中国,所以当年签署停战协定的时候没中国的份,可怜那些死在朝鲜的20W中国军人#*27*#

你这个回帖，让我很诧异，很怀疑你是不是中国人。

第一，你对于中国的历史知识缺乏。
没有记错的话，1953年7月27日，中国人民志愿军司令员彭德怀在朝鲜停战协定上签了字。中国人民志愿军可以说是参战中的最重要的一方之一。
尽管当年中国人民志愿军不是中国政府军队（即人民解放军）的名义参战（但是，国际政治是丛林法则，有实力的话，以什么名义/名称干什么事情其实不那么重要。）
但是美国人知道，这个不重要，傻子都知道是怎么回事。就如同苏联空军也参战了（如果不是苏联的档案解冻了，我们到今天也不知道）
出于其他原因，大家都去干掩耳盗铃的勾当，装傻。

第二，“可怜那些死在朝鲜的20W中国军人” 按我们中国人的说法，叫做为国捐躯或牺牲，而不是简单而粗暴地说成死。再说，这个数字你可能是听人瞎编的。

lwb13266111456

第三次世界大战？
估计这辈子没戏....

kxw5023

#*d1*#

tyx20051121

天安号如是朝鲜，证明韩国太烂#*29*# #*29*# #*29*#

tyx20051121

#*)*# #*)*#

谨慎操作

很多人对朝鲜战争缺乏常识性的了解。
基本上都是从网络上得到的片面认识。

关于这段历史，不是我的这个帖子的重点，但是比较重要，简单把当年那场战争的要点说下。
1. 一九五Ｏ年六月二十五日，朝鲜战争爆发（从现有的解密的资料来看，应该是北方先动手的，并迅速占领了大部分南朝鲜土地)
2.当天，联合国安理会就通过决议，强烈谴责北朝鲜发动的侵略战争(基本上，是美国的操纵下)
3.六月二十七日，美国总统杜鲁门命令美国海、空军部队给予韩国军队以掩护和支持，同时命令第七舰队进驻台//湾海峡，以防**军队趁机进攻台//湾。
4.七月七日，联合国安理会通过决议，授权美国组成以美军为主的联合国军司令部。七月八日，杜鲁门任命二次世界大战中屡建奇功的麦克阿瑟将军为联合国军司令，准备大规模介入朝鲜战争。
5.9月15日，美军朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆，朝鲜人民军腹背受敌，损失严重，转入战略后退。
6.9月30日，周恩来发表讲话，警告美国，10月1日美军越过北纬38°线(简称“三八线”)，19日占领平壤，企图迅速占领整个朝鲜，并公然声称：“在历史上，鸭绿江并不是中朝两国截然划分的、不可逾越的障碍。”同时，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。
7.10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。
8.10月19日，中国人民志愿军赴朝参战。

bowa

楼主说别人对朝鲜战争都是片面认识,那你的认识就不片面了?#*29*#
你的认识无非是历史教科书上的,那你怎么不想想这些历史教科书是谁写的,这些教科书是不是更片面#*29*#

谨慎操作

关于当年那场战争的起因，都是非常清楚地事情了，起初的双方，即南北朝鲜双方，基本上没有什么对错之分，不管谁先动的手，本来就一个民族国家，统一国家的举动，没有什么对错之分的。
但是联合国军（美国）的介入，就使得这场战争的性质发生了变化。
在当时的政治环境下（即使是现在也一样） 新生的中国是不可能让可能威胁到自己的势力陈兵于鸭绿江边的。
站在中国人或中国的立场上，保家卫国，抗美援朝这8个字，就说明了一切参展的理由。

读历史，是要有立场的。站在中国人的立场上，和美国人的立场上，以及南北朝鲜，日本的立场上，这场战争的性质是不同的，同样是非的区分也是不同的。

谨慎操作

原帖由 bowa 于 2010-11-29 21:20 发表
楼主说别人对朝鲜战争都是片面认识,那你的认识就不片面了?#*29*#
你的认识无非是历史教科书上的,那你怎么不想想这些历史教科书是谁写的,这些教科书是不是更片面#*29*#

没错，
你说的有道理，我有点儿自满和骄傲了。也很自不量力，显得很浅薄了。
是的，我对这段历史的认识也不见得就是正确的。

谢谢你的提醒。

#*19*#

谨慎操作

这段历史，一扯开，就很难说清楚了。
咱们还是把话题拉回股市上来。