中国股市现状

无聊嘛

不过应该可以根据分形的级来制定资金管理。没有具体弄

崔牛

古庙，青灯。昏鸦，老僧。野狐禅。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2010-7-9 01:17 发表

指数具有趋同现象。如果每次能把高的卖掉一点去买低的，等低的变成高的了，又可以把这时高的卖掉一点去买这时低的。长此以往，总是低买高卖（买弱卖强），显然比高买低卖（买强卖弱）要合算。


原帖由 野狐禅 于 2010-12-16 21:56 发表

任何时候都可以买入。任何盈利的都可以卖出。

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-11 00:21 编辑 ]

liza012

下跌就是买入的机会。用今年的资金越跌越买。
我认为史玉柱有魄力。

萍聚3721

原帖由 扬捣捣 于 2011-1-7 19:50 发表
大概就是下跌转向上涨的时候买，上涨转向下跌的时候卖。买点一般在均线之上，卖点一般在均线之下（一次买卖过程中，这两个均线不是同一均线）。何种情况用何种均线做参考，还在总结摸索中。其实我的投机方式只不 ...

捣捣的方法我也曾用过，比如：突破多少天的最高平均价买入；跌破多少天的最低平均价卖出。这种方法在单边市中很有效，但是万一在牛皮市中很容易两头打耳光。

navion

学习，多谢了

color24

原帖由 野狐禅 于 2010-12-31 23:02 发表
12/31/2010: 今年结束了。看到很多人在那里评论中国的圈钱市，想起一句话，叫做出来混的，总是要还的。
Day    Price    Change
   1  9830.98    2.17%
   2  9621.96    0.07%
   3  9615.35    0.73%
...

新年开始了。还没出来又要还啊，心头有点小沉重哈~~

扬捣捣

原帖由 萍聚3721 于 2011-1-11 20:10 发表

捣捣的方法我也曾用过，比如：突破多少天的最高平均价买入；跌破多少天的最低平均价卖出。这种方法在单边市中很有效，但是万一在牛皮市中很容易两头打耳光。

具体问题具体分析，只做有把握的。比如市场出现的机会，你只能把握30%，那你就抓那30%看的懂，看的清的。其他不懂的情况可以不做。吃透那30%的机会已经很不错了，其他70%让它随风去吧。我们不可能完全把握股市的脉动。

liza012

原帖由 扬捣捣 于 2011-1-11 22:34 发表

具体问题具体分析，只做有把握的。比如市场出现的机会，你只能把握30%，那你就抓那30%看的懂，看的清的。其他不懂的情况可以不做。吃透那30%的机会已经很不错了，其他70%让它随风去吧。我们不可能完全把握股市 ...

问题在于：如果你只能把握30%，但你却并无法分出当下出现的那个机会是不是
确定是在这30%中，还不是没用？我的意思是，用技术分析的时候有些时候它告诉
你的方向是错的，但你却无法分出它哪一次是错的，那这个方法你怎么用？

liza012

过去，当我无法确定是否下跌时，我总是尽量的持有，哪怕是失掉一次收割的机会。。。。
现在看来这里我的想法是错的，既然我采取的不是最低点买是越跌越买法，那么同样
的道理我也不应该采取最高点卖的策略，而是要学禅师教的卖一点卖一点的策略。。。。
我今年重点要学习如何卖。^_^

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-12 08:40 编辑 ]

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2011-1-10 19:25 发表
不过应该可以根据分形的级来制定资金管理。没有具体弄

你的说话我总是基本听不懂的。（当然这是必然的。并不是你的问题。而是我的问题。）
但是还是想问问：你的分形的级大概有几级呢？是不是越大的级分配的资金越大？它和
我们说的周期有没有关系？

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-12 08:55 编辑 ]

无聊嘛

原帖由 liza012 于 2011-1-12 08:31 发表


你的说话我总是基本听不懂的。（当然这是必然的。并不是你的问题。而是我的问题。）
但是还是想问问：你的分形的级大概有几级呢？是不是越大的级分配的资金越大？它和
我们说的周期有没有关系？

嗯，...说得听不懂，说明我自己也不够懂，说得不干净，55
现在有6级或5级。随市场发展会慢慢变的
是
不是周期。周期啥的，是个固定的东西。一个波长，要么叠上去要么切掉。所以以前禅师说不赞成用傅立叶一类的东西

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2011-1-12 11:43 发表


嗯，...说得听不懂，说明我自己也不够懂，说得不干净，55
现在有6级或5级。随市场发展会慢慢变的
是
不是周期。周期啥的，是个固定的东西。一个波长，要么叠上去要么切掉。所以以前禅师说不赞成用傅立叶 ...

"现在有6级或5级。随市场发展会慢慢变的" 如果变是变慢还是变快是变小还是变大？
是不是现在的波动太大以后会变小？还是什么别的？
（比如现在的创业版以后当扩大到有几千家时就会和现在不一样了？）

你这个东西对操作有什么指导呢？我想你做的东西总是会对操作有指导作用的吧？
是什么呢？（请别用傅立叶之类，那个更弄不懂的    ）

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-12 12:48 编辑 ]

扬捣捣

原帖由 liza012 于 2011-1-12 08:15 发表



问题在于：如果你只能把握30%，但你却并无法分出当下出现的那个机会是不是
确定是在这30%中，还不是没用？我的意思是，用技术分析的时候有些时候它告诉
你的方向是错的，但你却无法分出它哪一次是错的， ...

我说的抓住走势中出现的所有机会的30%，这30%的机会是吃透的，是100%有把握的。其他没把握的机会少做或不做。当下的走势我认为没有什么可以把握的机会。我现在轻仓，用很少的资金保持感觉。

扬捣捣

今天看到黑丝视频，真激动啊~

[ 本帖最后由 扬捣捣 于 2011-1-12 23:51 编辑 ]

liza012

原帖由 扬捣捣 于 2011-1-12 15:52 发表

我说的抓住走势中出现的所有机会的30%，这30%的机会是吃透的，是100%有把握的。其他没把握的机会少做或不做。当下的走势我认为没有什么可以把握的机会。我现在轻仓，用很少的资金保持感觉。

这样一年下来你可做的机会一般来说就不一定很多了？很浪费的。。。。
如果你是做ETF, 那你是不必只用那30%的机会的。因为你可以一直不断地
滚大你的雪球。。。。

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-12 21:02 编辑 ]

无聊嘛

原帖由 liza012 于 2011-1-12 12:46 发表




"现在有6级或5级。随市场发展会慢慢变的" 如果变是变慢还是变快是变小还是变大？
是不是现在的波动太大以后会变小？还是什么别的？
（比如现在的创业版以后当扩大到有几千家时就会和现在不一样了？） ...

变慢。每一大轮牛熊过后市场都会变慢一点。

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2011-1-12 21:12 发表

变慢。每一大轮牛熊过后市场都会变慢一点。

如果看20年的过程，好像也不完全是在变慢？2005年末似乎有了一个
量到质的变化？会不会它变化的快慢是随一些制度或法律的改变而改变？
既然你是通过计算而得出的结论，那么那些数据很明显？

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-12 23:29 编辑 ]

无聊嘛

97－03比现在要快半个级。当然这个没法精确到100％，只能说有多逼近。模糊的。（又是禅师以前提到过的：）
t+0，涨跌停啥的制度当然会直接改变这个。不过我说的不是制度是人心。
对于交易，这样从整体上对系统有个认知可以避免犯大错，至于小错常常有。不过这里“大、小”的定义都是人人不同的。像我的这套其实就是我的定义。换别人估计会“都涨（跌）这么多了你还说小”，会骂娘  ：））））

[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2011-1-13 00:19 编辑 ]

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2011-1-13 00:01 发表
97－03比现在要快半个级。当然这个没法精确到100％，只能说有多逼近。模糊的。（又是禅师以前提到过的：）
t+0，涨跌停啥的制度当然会直接改变这个。不过我说的不是制度是人心。

这个看来还是挺有意义，不过是不是数据的变化似乎并无法分出它是源于人心还是制度的改变？

不知道如果把这方法代到股指期货里会怎样？感觉现在好像大盘不太容易跟它走了？