二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录

沧海人

很好，这与我判断的你把三浪数成延长的 i i i 浪的终点一致。

请再用30分钟K线细分一下你的 i i i 浪，看能否越过我说的两个障碍：

      1，大盘第二个缺口后出现了一个急促的3浪上攻（在15分钟K线上可以辨识）；
      2，第二个缺口前的盘整是一个三角形。

[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 13:05 编辑 ]

csc101

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 13:01 发表
很好，这与我判断的你把三浪数成延长的 i i i 浪的终点一致。

请再用30分钟K线细分一下你的 i i i 浪，看能否越过我说的两个障碍：

      1，大盘第二个缺口后出现了一个急促的3浪上攻（在15分钟K线上可以 ...

不知道这样是否合理~~~#loveliness#


1.3等长，5衰竭~~~#bb#

沧海人

哈哈，明白了：这张图与你在3778楼的老图不同。不过没有关系。“1.3等长，5衰竭”的可能性也是允许的。

问题的关键，还是在2599.43——2823.47这一段的数浪。如果你细化一下2599.43——2823.47（即你新图中的 i 浪，老图中的 iii 浪）这一段的30分钟K线图，也许你就会发现，因为有了我说的两个障碍，这一段是很难作为一个完成的驱动浪处理的。

[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 14:07 编辑 ]

simonwell

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 13:59 发表
哈哈，明白了：这张图与你在3778楼的不同。不过没有关系。“1.3等长，5衰竭”的可能性也是允许的。

问题的关键，还是在2599.43——2823.47这一段的数浪。如果你细化一下2599.43——2823.47这一段的30分钟K线 ...

上个图不行吗？不敢上？非要折腾俺们啊？用图说话就这么难？#mad#

[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-1-14 14:07 编辑 ]

csc101

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 13:59 发表
哈哈，明白了：这张图与你在3778楼的不同。不过没有关系。“1.3等长，5衰竭”的可能性也是允许的。

问题的关键，还是在2599.43——2823.47这一段的数浪。如果你细化一下2599.43——2823.47这一段的30分钟K线 ...

图是一样，只是缩小后标示有所移位~~~#loveliness#


您指的是下图这段？？？~~~15分里很清晰走了5波啊~~~#*31*#

沧海人

对头，就是这段！

考虑到我说的在第二个周、日线缺口（10月11日）附近的两个障碍，请画出你的这段的1、2、3、4、5浪的具体位置。

[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 14:20 编辑 ]

csc101

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 14:13 发表
对头，就是这段！

考虑到我说的在第二个周、日线缺口（10月11日）附近的两个障碍，请画出你的这段的1、2、3、4、5浪的具体位置。

嗯，我看看，得消化一下~~~#loveliness#

csc101

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 14:13 发表
对头，就是这段！

考虑到我说的在第二个周、日线缺口（10月11日）附近的两个障碍，请画出你的这段的1、2、3、4、5浪的具体位置。

这是5分图表，这样划有问题？？？~~~#*31*#

不老乱

想起了月光的一句经典：

感觉老是跌不下去

#*27*#

沧海人

图中的第5浪上攻可是个3浪结构啊！

对不起，这个障碍越不过去。

细节决定胜败，大意不得啊。

csc101

原帖由 不老乱 于 2011-1-14 14:40 发表
想起了月光的一句经典：

感觉老是跌不下去

#*27*#

是啊，依稀看到了底部的影子，但要小心还有地下1层~~~#loveliness#

csc101

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 14:41 发表
图中的第5浪上攻可是个3浪结构啊！

对不起，这个障碍越不过去。

细节决定胜败，大意不得啊。

噢，原来如此~~~问题是这个小5从幅度上看是衰竭的啊~~~


另，不知沧大师对目前走势怎么看？？？~~~#*31*#

simonwell

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 10:52 发表
稍安勿躁！急就章前，先弄明白别人说得啥有那么难吗？

我的首选很简单：
      1，非规则调整是对2573至3089这段推动浪上攻的调整！
      2，而2573至3089的这段推动浪上攻的第5浪延长了！
      3，该延 ...

你不画图，我来画？可是这样：黄箭头一段为延长浪？？？

竹夭

#*d1*#

csc101

搬凳子，认真听讲~~~#loveliness#

沧海人

关键是：这个小5是一个明确的5－3－5结构，仅此一条就直接否定了你的数浪。

俺可不是什么大师。我只知道，有一个大师去十渡了，有的大师不知是潜水还是咋地反正不露面了，论坛里露面的就剩下月光大师了。

至于目前走势，我想：
      首选，应该运行在2319以来3浪3－2的尾声。接下来将运行3浪3－3中的第1浪。
      悲观选项，运行在3478以来三角形调整之D浪b－b的尾声。接下来将运行D浪b－c。
无论从首选还是悲观选项看，接下来大盘都要上攻。

沧海人

这正是我一直在说的。

也许我的文字（代数）功底太差，讲了两天都没讲明白，真真对不起大家。

尽管我的代数水平差，谁让我只会代数，不懂几何哪？

实在没办法。

好在，随着你的图出现，真相也就大白了。

多谢，多谢！#*)*# #*)*#

[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 15:18 编辑 ]

simonwell

延长浪内部可是这样数浪？？？或者下面一种？？


[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-1-14 15:19 编辑 ]

csc101

原帖由 simonwell 于 2011-1-14 15:17 发表
1916137


延长浪内部可是这样数浪？？？或者下面一种？？
1916141

还有一种划分~~~#bb#

沧海人

都不对。症结是，两种数浪都忽略了第二个日、周线缺口以后至2823.47的三浪上攻。

一旦你妥善解决了这个标志着延长浪开始的3浪上攻，你就离正确的延长浪数浪不远了。

好了，俺得去看看湖光山色了。今天北京天冷，还有大风，晚了难受。告辞，告辞。晚上有时间再与大家交流吧。