波浪理论1千个为什么？

zzh0705

波浪理论1千个为什么？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zzh0705 浏览：23957 回复：115

呵呵。。。。本贴旨在交流学习，你问我答。
方便新手，提高自身能力

沉默的灰狼

你是谁？#*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

keai9de

1
为什么是5升3降
10升5降不行么

2
为什么是波浪（就是大浪套小浪）前进，曲折（各种不规则形态套不规则形态，也就是模糊动态）前进不行么

3
为什么市场的起点不是1浪的起点（参考艾略特波浪理论中对美股的划分，1浪是从1927年开始，1827年以前呢，算是什么？）

4
波浪理论是描述人性的理论还是描述宇宙运行规律的理论

第5个问题等楼主回答完毕后，再提问。

zzh0705

我是谁？我是一个股民。

zzh0705

回答1 几升几降都可以，但最重要的是主升浪和主跌浪，这是构成波浪的最重要的要素。
回答2 你说的不规则形态前行，也可以，只不过是艾略特用“波浪”定义，当然你也可以用其它词汇定义。
回答3 波浪的起点问题，首先你要研究什么，如果研究经济，那起点就是人类商品经济为起点。
回答4 波浪理论属于非线性科学领域，包含所有的领域。不仅是你提到的领域，还有诸多领域。
回到5 等你提问。

黄金波浪

请楼主把A股20年的浪形发张图好吗？

keai9de

5
如果选取1浪起点

zzh0705

你的这个要求不恰当，要想彻底了解A股20的波浪，必须划出道琼斯百年波浪，日经指数，还有未来的10国落后国家经济体波浪，这样才能正确划出。
至于以前A股截止目前波浪，很简单。大4浪中。全图，论坛上很多高手都划过，基本正确。

zzh0705

股市开始的那天，参照道琼斯指数，就可以定义出1浪的起点。

keai9de

原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 17:09 发表
股市开始的那天，参照道琼斯指数，就可以定义出1浪的起点。

问题5继续深挖

美国建国200多年，自由市场经济也有那么多年。
新中国建国60多年，采取的是中国特色市场经济。也就是计划经济+非完全自由市场经济

大环境经济运行模式不一样，细分资本参与者（美国是工厂主也就是现在流行说的企业家，中国是国有资本）不一样，起点不一样，如何能互相参照呢

zzh0705

波浪理论最大的好处，就是不管你什么体制，也不管你什么经济模式。就是按照自身的规则在行走。所以，只有波浪理论是唯一可以预测理论。
你提到的是经济模式以及国家体制问题，对于这个问题，举个简单例子，就好像我们波浪划分个股一样。

[ 本帖最后由 zzh0705 于 2011-1-14 17:21 编辑 ]

keai9de

你的意思是说，就算是国家意志参与其中，采取了各种计划经济模式强行干预市场，都不会改变市场自身的规则么？

长河孤烟

波浪理论是一种有缺陷的理论，学波浪理论的最高境界不是用来干啥，而是找出缺陷加以完善#*22*#

zzh0705

问的好，波浪最伟大之处，就在于它能预测到国家的干预。

keai9de

那样如何应用波浪理论解释苏联第一个5年计划及其解体呢

我再补充一下，苏联第一个5年计划，正值欧美第一次经济大萧条，也是那时第一次让大家看到自英国工业革命提出的完全自由市场经济的缺陷。

[ 本帖最后由 keai9de 于 2011-1-14 17:28 编辑 ]

zzh0705

学习波浪最高境界是赚钱，实用。
本身有缺陷，关键是已经有人弥补了它的缺陷。

zzh0705

你这个问题，属于波浪的结构平衡点问题。也就是说，波浪对于经济活动过程中，是对经济发展的一个解答。只不过这个答案，是一个波浪结构。就像医生看病，医生的答案就是组方（或者说药房），再举个例子，就像苹果落地，它的答案是个数学公式，引力定律。

keai9de

原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 17:19 发表
波浪理论最大的好处，就是不管你什么体制，也不管你什么经济模式。就是按照自身的规则在行走。所以，只有波浪理论是唯一可以预测理论。
你提到的是经济模式以及国家体制问题，对于这个问题，举个简单例子，就好 ...

那样是不是可以认为A股1浪起点需要参考道指的说法无法成立呢。

zzh0705

恰恰说明了成立。

keai9de

你这个问题，属于波浪的结构平衡点问题。也就是说，波浪对于经济活动过程中，是对经济发展的一个解答。只不过这个答案，是一个波浪结构.

=================================================================

通过你的回答，我的理解是，苏联和美国运行2个不同的浪级或结构中，中国也是同理。

为什么你认为参考道指的做法是成立了呢。那样的话无法解释苏联第1个5年计划的成功和欧美第一次大萧条的鲜明对比。