中国股市现状

liza012

原帖由 buyi7151 于 2011-2-12 23:54 发表
英雄所讲确让我等增识不少，但还有保留，须细细体会。

禅师指示的路就是买卖ETF, 坚持长期投资。这东西看似简单，但真走起来又似乎
没那么简单？为什么简单的东西大多数的人并不相信呢？在中国的这个市场里，
绝大多数人都在走技术分析道路，这已经被20多年的历史证明那不是一条能让“不
聪明”的小散们走的通的路。如果你能看清自己不属于“聪明绝顶”一群，我劝
你还是不要去走那千军万马走的路，来这清静的小路走上一遭，或许是别有一番
风景。^_^

萍聚3721

原帖由 wild酱油 于 2011-2-13 10:21 发表


禅师那个Q测度我到现在还是半通不通云里雾里，勒贝格积分都只知道概念，苏加诺测度啥的更是没找到北。其实我就算看懂也没条件做，所以早早的就编自己的技术指标去了，囧

半通不通已经比我强多了，我可什么都不会，所以我也就不去想编一个那么完美的指标了 ：）
我现在就只知道投资的标的只要下跌就不断的买入，最后一次买入的数量上涨达到多少比例就卖出。貌似这个方法简单有效。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-2-12 21:36 发表
看到禅师在线上，化缘回来了？一路上有什么见闻？很忙吗，怎么不见码几个字？

这次是比较忙。现在在机场里等飞机。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-2-13 15:27 发表

这次是比较忙。现在在机场里等飞机。

哈！看来在机场容易连上网络。^_^

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-2-13 15:57 编辑 ]

liza012

原帖由 萍聚3721 于 2011-2-13 14:26 发表

半通不通已经比我强多了，我可什么都不会，所以我也就不去想编一个那么完美的指标了 ：）
我现在就只知道投资的标的只要下跌就不断的买入，最后一次买入的数量上涨达到多少比例就卖出。貌似这个方法简单有效。

"貌似"....看来你还是心有余悸，我想说LZ 贴出这贴可不是心血来潮，你认真的看，认真的想
就知道我说的不是忽悠。^_^

wild酱油

？
？？
哪个啊

萍聚3721

原帖由 liza012 于 2011-2-13 16:06 发表



"貌似"....看来你还是心有余悸，我想说LZ 贴出这贴可不是心血来潮，你认真的看，认真的想
就知道我说的不是忽悠。^_^

呵呵，师兄多虑了，禅师的方法我知道是切实可行的，但说实话我真的不会编程，要我编几个简单的指标可能还行，这样复杂的程序我玩不来。
我就只能看着禅师的图，结合自己的操作方法完成一个操作过程。

萍聚3721

在这个过程中逐步摸索适合自己的操作模式，万一哪天禅师不再为我们提供他的宝图的时候也能生存。

liza012

今天上的太猛拉！
我的韭菜已经长过了标准尺寸不老少，犹犹豫豫中最后还是少量的割了一点。（大汗！）

liza012

原帖由 萍聚3721 于 2011-2-14 10:16 发表
在这个过程中逐步摸索适合自己的操作模式，万一哪天禅师不再为我们提供他的宝图的时候也能生存。

其实 周图中的market.Trend 第1图我想应该是不太困难做出来的。方法在前几页
有详细的说明（后面我会找出。。）如果你会编程应该试一下！应该不是很困难，
等你编出来千万别忘了来教我一下 ^_^
（当然不画那些每天的最高和最低点，那个就很难拉。。。）

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-2-14 23:26 编辑 ]

liza012

25楼
应该就是这个了：请看第2页  25楼

野狐禅  2006-11-17 02:16   
QUOTE:
原帖由 li7688 于 2006-11-16 13:46 发表
能介绍一下绘制price的程序和计算公式吗？


计算过程有点罗嗦。假设你要计算 N 个股票今天收盘价的平均变化，是这样：
１。计算每个股票今天收盘价和昨天收盘价的比；
２。对这个比值取对数；
３。把所有股票的这个对数比值加起来；
４。然后平均；
５。然后取反对数，得到一般人熟悉的升降比。

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-2-14 23:35 编辑 ]

liza012

我非常的奇怪，大家都知道上证指数图已经很走型，而我们却一直
让全体股民用这个走了型的东西当最重要的一个指数图天天在用它，
真的不明白那些天天喊要建立国际金融中心的人们连这点最最基础的
事都不愿做我们还能指望他们“引领”什么？！

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-2-15 00:00 编辑 ]

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-2-14 23:46 发表
我非常的奇怪，大家都知道上证指数图已经很走型，而我们却一直
让全体股民用这个走了型的东西当最重要的一个指数图天天在用它，
真的不明白那些天天喊要建立国际金融中心的人们连这点最最基础的
事都不愿做我 ...

像上证指数这样，用股票的市值来做比例还是比较常见的。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-2-15 00:03 发表

像上证指数这样，用股票的市值来做比例还是比较常见的。

最前面的10只股票占比太大了，难道他们的大幅上下不会掩盖掉很多的东西吗？

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-2-15 00:11 发表
最前面的10只股票占比太大了，难道他们的大幅上下不会掩盖掉很多的东西吗？

但这也反映了资金进出大股票的情况。大概没有一个适合于任何情况的指数吧？

wild酱油

我的个股量化大致是这样的：首先是基于一段行为，量化的，然后停止时所达到的另两个指标高度求和，来测量预期收益；同时一个指标测量风险；最后比较全市场收益/风险；
然后是分形的，从最低到最高都可以这样做，各级之间不一致的定级；
然后是非线性的，不是说t时刻有一个高收益/ 风险，t+1时刻就会立刻大涨。

最后全面统计数据（太多了不做了），或者多看看成经验。

野狐禅

原帖由 wild酱油 于 2011-2-15 01:54 发表
我的个股量化大致是这样的：首先是基于一段行为，量化的，然后停止时所达到的另两个指标高度求和，来测量预期收益；同时一个指标测量风险；最后比较全市场收益/风险；
然后是分形的，从最低到最高都可以这样做，各级之间不一致的定级；
然后是非线性的，不是说t时刻有一个高收益/ 风险，t+1时刻就会立刻大涨。

先建立风险调节上的收益，挺有意思。

wild酱油

嗯，求和应该是加权的，这样其实可以合并到一个。但没有统计没权重数据，就分两个看着吧
风险其实和收益也有混合，衡量收益的一个太高了就成风险。

扬捣捣

哈哈 ，我来报道~

liza012

关于北京的限房问题终于提及城市发展的问题了！ 这可真是太不容易啦，如果
再不发现这个城市的发展问题北京就连放脚的地方都没啦！ ^_^