大家如何理解地产商的道德血液？

maxstock

金地可是78下来都没复权啊
都揣自己兜里了

安桌

道德VS得到

我是鸿

回报很难统一。有了一只鸡，有人想杀了吃（好久没吃了）有人想让鸡先生蛋（长期考虑更增值）哪个好呢？想吃没吃到鸡肉的肯定怪公司没有回报，不道德，但真的分了吃，想要鸡生蛋的又怪公司没有远光

zzzz2000

所有人都知道股市是赌场。。。

但是所有人都认为自己能赢。。。

所有骂地产商的都是因为他们没有机会捞这笔钱罢了。。。

人就是这么一种生物。。。所以任某人就很嚣张了。。。

zzzz2000

炒房就和炒股炒邮票炒艺术品一样。。。

只不过房是一种生活必须品。。。

既然国家都公开的炒房。。。

那百姓就只能服从。。。因为百姓炒不起房。。。只能天天抱怨罢了。。。

自然不了的箫声

原帖由 zzzz2000 于 2011-2-27 12:16 发表
所有人都知道股市是赌场。。。

但是所有人都认为自己能赢。。。

所有骂地产商的都是因为他们没有机会捞这笔钱罢了。。。

人就是这么一种生物。。。所以任某人就很嚣张了。。。

鲁达打死镇关西可不是因为捞不到那笔钱

i430vx

我坚定相信地产商的道德血液和领导们的差不多，因此没有讨论的必要。

imxia

老虎，请你别吃人啦！你吃一个人就是毁一个家庭，求求你行行好，好吗！

ayg1112

道德和法律都是国家机器的道具,国家机器是统治阶级的道具-----小时候书上写的#*29*#

咳嗽的鱼

原帖由 i430vx 于 2011-2-27 13:08 发表
我坚定相信地产商的道德血液和领导们的差不多，因此没有讨论的必要。

#*d1*# #*d1*# #*d1*# ............

哈哈哼哼

道德这个东西，需要强制手段来保证实施，暴利的行业很多，谁也不会因为道德主动降价。抱怨的人如果当了地产商，他也不会道德。股民赚钱是建立在别人亏钱的基础上，谁又为了道德故意输钱呢

[ 本帖最后由 哈哈哼哼 于 2011-2-27 20:01 编辑 ]

哈哈哼哼

原帖由 价值-投机 于 2011-2-27 11:03 发表
见仁见智的问题。
我个人认为，地产商的道德标准最主要的一条，就是最大限度的回报股东。

地产商回报股东的不少了，很多企业都给50%的年息，这是现实中的投资。但是不能体现到股票里，股票只是竞技场，即使送股给你，也被除权了。

ylwy

原帖由 哈哈哼哼 于 2011-2-27 19:57 发表
道德这个东西，需要强制手段来保证实施，暴利的行业很多，谁也不会因为道德主动降价。抱怨的人如果当了地产商，他也不会道德。股民赚钱是建立在别人亏钱的基础上，谁又为了道德故意输钱呢

常言道：盗亦有道。一个行当，怎么能完全没有道德呢？只不过标准不同罢了

天朝2010

原帖由 价值-投机 于 2011-2-27 11:03 发表
见仁见智的问题。
我个人认为，地产商的道德标准最主要的一条，就是最大限度的回报股东。

应该是最大限度的回报大股东.

大股东与小股东不一样,不平等.

againhold

小草对小羊说：你要讲道德，吃我们不道德。小羊说：我不吃草要饿死，况且草太多也涨不好。小羊对狼说了小草对它说的话，狼竞然说和它对小草一样的话。
本来就是食物链上的一环，谁不吃食物就会死，吃草的并不比吃肉的有道德，何况是通吃的！

ylwy

对于那些吸血鬼和寄生虫而言，它们的道德底线就是不能把宿主杀死了，否则它们自己也要完蛋！

GP小白

什么样的社会，铸就什么样的道德。。。#*)*#