中国股市现状

野狐禅

昨天中国大涨 1.5%，今天美国盘前就大跌1.5%。这世界上好像就这么多热钱了。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-6-23 20:55 发表
昨天中国大涨 1.5%，今天美国盘前就大跌1.5%。这世界上好像就这么多热钱了。

这经济学里的复杂很多时候我都很难想明白：一般来说市场都应该喜欢钱，管它是热的冷的！
可为什么我们好像总是怕钱来，说那是热的。。？再说我们的市场总在说钱太“紧”，可是
什么字啊画啊的，总拍出天价！飞天的价也是总总跳这跳那的。。。就更不用说现在大量出
现的亿万元富翁。。。我们的钱到底是多了还是少了？我真的很晕呀, 请禅师给说说！^_^

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-23 21:40 编辑 ]

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-6-23 21:37 发表
这经济学里的复杂很多时候我都很难想明白：一般来说市场都应该喜欢钱，管它是热的冷的！
可为什么我们好像总是怕钱来，说那是热的。。？再说我们的市场总在说钱太“紧”，可是
什么字啊画啊的，总拍出天价 ...

热钱是不稳定因素。谁喜欢不稳定呢？另外，中国的贫富差距在变大，穷的一个月一千块钱，富的一顿饭一千块，怎么说钱多钱少呢？

苏北人

要想快就要乱..嘿嘿

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-6-23 21:49 发表

热钱是不稳定因素。谁喜欢不稳定呢？另外，中国的贫富差距在变大，穷的一个月一千块钱，富的一顿饭一千块，怎么说钱多钱少呢？

政策的不断的调控好像也就是为了“稳定",  可现在是越调越稳还是越调越不稳呢？
为什么总调存款准备金却不调利率，可理财产品已远远高过利率，明的，暗的。。。。
为什么这样压着让利率长期这样负着？

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-23 22:02 编辑 ]

liza012

原帖由 苏北人 于 2011-6-23 21:52 发表
要想快就要乱..嘿嘿

感觉你是个很喜欢趁火打劫的！让别人乱，你在吃烧烤 ^_^

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-23 22:04 编辑 ]

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-6-23 21:49 发表

热钱是不稳定因素。谁喜欢不稳定呢？另外，中国的贫富差距在变大，穷的一个月一千块钱，富的一顿饭一千块，怎么说钱多钱少呢？

是呀，明摆着的！可为什么一直在讨论个税起征点却很少说对爆富的如何征税？

jsycj

禅师，你前些时候说的股票交易系统的论坛的网址给个链接。

二月兰

借贵地
叶檀：用民富国强驱逐国富民弱
作者：叶檀
来源：作者博客
来源日期：2011-6-23
本站发布时间：2011-6-23 10:22:02
阅读量：409次

    国富民弱还是民富国强，这是两种根本不同的发展路径选择。
　　虽然有越来越多的人认同民富国强是公平、高效的发展路径，但现实中，中国走的是国富民强之路。这条路从民国开始一以贯之，所谓国富就是国家掌握财富分配权并最终掌握财富，所谓民强就是民众拥有新文明观与强健的体魄，梁启超的“新民”甚至***中的“文化”革命，就是民强的极端实践。

　　我们之所以走上国富民弱之路，根本原因在于对政府的无限信任和彻底依赖。

　　政府掌握大宗财富，根据最新的统计数据，今年5月全国财政收入单月超过1万亿元，同比增长34%，1到5月全国财政收入累计达到46820亿元，比去年同期增加11349.67亿元，增长32%。这比去年前6个月还多出3000多亿。虽然今年货币相对紧缩，企业赢得预期下降，显然没有影响政府的财政收入。

　　政府享受社会财富大头由来已久。引用一组公众耳熟能详的数据，在过去半世纪，中国居民消费占GDP比重呈明显下降趋势，1952年这一比例为69%，到1978年改革开放之夕已下滑到45%，2004年缩减至35%;与之相对照的是政府开支占GDP比重持续上涨，从1952年16%攀升至2004年30%左右。1995–2007年间国家预算内财政税收增加了6倍，而同期城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入仅上涨1.6和1.2倍。无论与发达国家还是发展中国家相比，中国的消费占GDP比例之低，财政收入增长之快，令人瞠目。

　　国富是表像，实质是大政府。政府也有一肚子的委屈，政府所掌握的财富是取之于民，用之于民，政府修建的基建工程需要几十万亿的资金，建立全民社会保障体制也需要上万亿的资金，政府以占用财富的方式为大众服务，何罪之有?

　　此论似是而非。政府在财富占用上具有钢性色彩，滚雪球效应的自我壮大过程，很难想像政府部门会主动下调运营费用，即便是中央提出也会在各部门、各地方的扯皮中消泯于无形。

　　由于政府事无俱细面面俱到，导致公务员人数与行政成本节节上升。我国公务员报务考试人数说明了一切，千军万马过独木桥形象地说明公务员铁饭碗再次受到追捧，而市场受高等教育人士冷遇。2010年国家公务员考试，报考人数历史性地达到了146万(指审查合格，下同)，2009年为105万，2008年为80万，2007年为60万，2003年8.7万---7年间，希望通过“国考”成为公务员的人数，增加了将近16倍。

　　公务员人数上升不仅占据了中国优质的人才资源，还使行行政费用大幅上升。根据胡联合等人的研究，按财政支出功能分，1978—2006年二十八年间，我国预算内行政管理费从52.9亿元快速上升到7571.05亿元;按可比价格计算行政管理费指数从100(本文所指各种指数均以1978年=100，以下省略)上升到3300，即我国行政管理费增长了32倍，年均增长率13.3%。同期，我国国内生产总值(GDP)指数从100上升到1334，增长12.3倍，年均增长率9.7%;国家财政收入指数从100上升到789，增长6.9倍，年均增长率7.7%;国家财政支出指数从100上升到830.7，增长7.3倍，年均增长率7.9%。从1978-2006年，我国行政管理费增长倍数比GDP、国家财政收入、国家财政支出的增长倍数分别多19.7倍、25.1倍、24.7倍，行政管理费年均增长率比GDP、国家财政收入、国家财政支出的年均增长率分别高3.6个百分点、5.6个百分点、5.4个百分点。

　　公务员太多、太能干，造成两个结果，一是行政效率低下九龙治水、八个部门治一头猪的现象层出不穷;二是公务员队伍自觉驱逐一切可能威胁到公务员队伍含金量的组织，比如NGO组织，或者把各个行会协会办成退休官员俱乐部，完成从入仕到退休之后的市场退路的一条龙体制。

　　自成依赖、互相印证的结果是，NGO组织的脆弱使政府部门更加理直气壮地增加人手、增加拨款，眼皮子底下的现实就是如此。

　　国富民弱导致官僚队伍庞大，寻租空间大增，衍生出的结果是在民间财富蛋糕中分配极不均衡。按照世行的数据，美国5%的人口掌握了60%的财富，中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，中国的贫富两极分化位居全球前列，必然导致治安成本上升，倒推大政府的出现。

　　就目前而言，国富民弱从根本上阻碍了中国的内需经济的建设，近两年，刨除奢侈品之外的国内消费增长乏力，从今年一季度开始，随着汽车与住房消费的下降，消费增长疲态毕显。根据央行6月16日发布的二季度储户、银行家、企业家问卷调查报告，城镇储户过物价持续不满，房价过高仍是居民物价满意度偏低的主要原因之一，74.3%的居民认为“过高，难以接受”。根据银联的统计数据，通胀上升时期，除生活必需品以外的消费必然下降。我们口头倡导内需社会，但在实际上却以政府消费与企业消费取代了居民消费;以政府管控的企业投资取代了民间投资。

　　国富的结果不一定好，民弱的结果一定不好。百年转型过程中遭遇的内讧外侮，将中国捺入国富民强的既定发展轨道中，如今依然成为主流。而这一主流显然与市场经济的观念不符，显然与公民社会的理念相背，显然与法治社会的原则悖离。有市场、有法治才有民富，有民营才有真正强健的民族。

　　新民不在于观念，不在于灵魂深处的革命，不在于以颜色区分敌我，而在市场的产权基石。


0票
0票

SY333

短期底已现，股指指向2800！

野狐禅

原帖由 jsycj 于 2011-6-23 22:11 发表
禅师，你前些时候说的股票交易系统的论坛的网址给个链接。

那个网站？
http://www.hylt.net/vb/
http://www.trader1688.com/bb/
http://www.algofiz.com/bbs/index.php

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-6-23 22:10 发表
是呀，明摆着的！可为什么一直在讨论个税起征点却很少说对爆富的如何征税？

中国的税率也是渐进的，越富税率越高。问题是富人假装成穷人逃税。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-6-23 22:50 发表

中国的税率也是渐进的，越富税率越高。问题是富人假装成穷人逃税。

在米国逃税的会得到怎样的惩罚？

当然，看上去这个也并不是最主要的问题。总感觉是什么地方好像出了问题，可是什么呢？

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-23 23:46 编辑 ]

liza012

原帖由 SY333 于 2011-6-23 22:15 发表
短期底已现，股指指向2800！

弱弱的问一句：现在的爹势是市场对政策的反应，政策没变化会不会要爹势大变也不容易？
（反弹或只是技术性的，爹多了调整一下？ 当然目前是应先看涨再看其它。。。）

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-23 23:49 编辑 ]

jsycj

同意liza，应看涨再看其他。看涨的时候买进，看跌的时候卖出。盈利就是概率问题。

jsycj

liza，你的159901的成本是多少？我现在是空仓，准备今天买进。

jsycj

谢谢禅师，三个我都收藏。

liza012

原帖由 jsycj 于 2011-6-24 00:53 发表
liza，你的159901的成本是多少？我现在是空仓，准备今天买进。

哎，我还真的是没算的清楚！因为在不断的加仓买卖，又分过红。。。几年了。我的卷商的记录
的盈亏记录又是错的，照他们的记录我的还在盈利，可我感觉他们的记录是有错的。。。
请原谅。不过我认为如果你空仓，现在分批买入应该没大问题的。不过应注意在韭菜长高时要割些下来，
保住利润。另外我的感觉是做一体就不要买其它股票，最好也不要只买一只一体，那样可“轮动”。
（买时尽量别追高，不要指望很快能大牛。。。。）

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-24 07:52 编辑 ]

liza012

原帖由 jsycj 于 2011-6-24 00:51 发表
同意liza，应看涨再看其他。看涨的时候买进，看跌的时候卖出。盈利就是概率问题。

jsycj  :  我做一体是基于这样的一种逻辑：股市大的方向总的是向上的，那么你不断的买入并持有
你将最终盈利。如果象日本那样，那么，10年内就很难做的。这个问题现在很让我头大呀，现在
我是没想明白的。郎教授已经在说了，他说的是不是有道理呢？这是个大的问题，是要认真的！现在
很多的资金不入股市，就是看明白了现在股市大的方向，现在客观的说，他们是对的。

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-6-24 08:27 编辑 ]

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-6-24 08:06 发表
v如果象日本那样，那么，10年内就很难做的。这个问题现在很让我头大呀，现在
我是没想明白的。郎教授已经在说了，他说的是不是有道理呢？这是个大的问题，是要认真的！

郎咸平同学在股票投资方面是很二的。