经过几天的思考，终于找到了一个合适的浪型划分

imcsq

经过几天的思考，终于找到了一个合适的浪型划分

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：imcsq 浏览：8701 回复：10

上一张图，请大家参考。如果划分准确的话，则下面即将迎来真正的主升浪中的第一浪，目标2600。当然也有可能下破2300后再拉起来。
如果错误，也希望能给大家一些安慰。
最后，祝愿所有有缘看到此贴的朋友都发大财。

potomac

学习。
#*22*#

抵制日货1974

山野333

#*)*# #*)*#

一碗陌生

此贴无价值。

完全的浪外汉。

经过几天的思考，就思考出个 2浪破1浪，

光看c3就知道。

浪版第一牛贴！

[ 本帖最后由 一碗陌生 于 2011-10-25 02:08 编辑 ]

王晓炎

原帖由 imcsq 于 2011-10-23 11:15 发表
上一张图，请大家参考。如果划分准确的话，则下面即将迎来真正的主升浪中的第一浪，目标2600。当然也有可能下破2300后再拉起来。
如果错误，也希望能给大家一些安慰。
最后，祝愿所有有缘看到此贴的朋友都发大财。

有天边看本帖的波浪标示，顺便看电视节目中有三位走上前：

主持人：三位各自介绍下
爷爷：我是我儿子的爸爸我孙子的爷爷
爸爸：我是我爸爸的儿子我儿子的爸爸
儿子：（小手轻轻一指）爷爷。爸爸。我
主持人：真可是童言无忌

ddvivienne

说说我的看法。

1.楼主非常想从3067开始，数出完整的5浪推动。
--------如同，有人非常想从3186开始，数出完整的5浪推动（或楔形）。
--------因为，楼主和这些人认定，从3067或3186开始，是C浪，而C浪，是5波推动的。
--------然而，这些人，没有意识到，他们认定的这个C浪所对应的A浪，是不是有问题。----如果这个A浪数错，这个C浪必然是错的。

2.楼主非常想解决14重叠的问题，考虑了很久，所以，把3067-2611这一波完整的浪级，硬是切开了。-----目的是不让c-1和c-4重叠。

3.楼主应该知道“2浪终点不能超过1浪起点”的波浪规则，所以，1楼图中的“c-2-c”的标注，应该是个失误。

4.楼主将c5的两边，用直线将其边界画出，让人感觉是扩散三角形，将扩散三角形当作第5浪，是危险的；如果楼主不认为c5是三角形，只是想画出通道线，那么这样画不妥。推动浪的通道线是平行的。

5.如此标注，不美观不漂亮。
------波浪级别的问题。

6.楼主知道第3浪不能最短。
-----而从1楼图上看，c-1长于c-3，那么c-5当然要短于c-3。所以，c-5的下跌空间，很有限。
-----根据这样的推理，楼主得出了“主升浪即将开始”的结论。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我的体会：

1.仅仅根据三大规则来数浪，那是远远不够的。
波浪形态和级别的判断、波性的理解、指引的运用、空间和时间比例的运用，结合在一起，更容易数正确。

2.错误数浪的结论，有时候是正确的。然而，只是有时候。

东北战略

晕晕晕晕晕

万喜千寻

稍有错误#*)*# #*)*#

[ 本帖最后由 万喜千寻 于 2011-10-25 16:31 编辑 ]

阳光棕榈

这样乱数，楼主很难有提高呀