中国股市现状

野狐禅

一没看见，国家队已经炒了三次底了。#*27*#

振兴A股最需要做的是“善待”投资者(2011-10-28 17:39:26)
http://blog.eastmoney.com/lizhiling/blog_140617614.html



     在上周末2300点岌岌可危、市场舆论对近乎疯狂的扩容大跃进“天怒人怨”的强烈谴责时，本周在一系列利好政策的刺激下，风云突变，连涨五天，一举扭转了危局。

尽管舆论上已出现了“反转”之说，甚至有人作出“三年的牛市已开始了”的乐观预言，但是，我依然抱有谨慎心态，对大行情不敢奢望。因为，A股市场近十多年来，从来就没有“善待”过投资者。

1.温总理的“预调微调”论确认了“政策底”。中国股市与国际股市一样，永远摆脱不了“政策市”。一年来，A股之所以从3186——2307，跌幅高达27.6%，最主要的原因是，货币政策以“稳健”为名，行“极度从紧”之实，5次加息、12次提准，力度之大，频率之高，实属罕见。虽然从8月份开始，已有“定向宽松”的说法，却没有实质性宽松举措，股市便暴跌不止，屡创新低。直至“温州危机”爆发，才出现了转机，才有温总理于一年来首次提出“政策预调微调”论， 以及“把更大力量放在扶持战略性新兴产业上来”的新政策取向，2300点的“政策底”才被市场所认同，股市上涨才告别了以往的“一日游”。虽然，目前采取的种种“微调”措施，尚不意味着宏观政策整体放松，但是更应关注的是“预调”二字，即预期未来1到数月，随着通胀的明显回落，通货紧缩现象的逐步升温，降低存款准备金率的可能性很大；“稳健”旗号下的从紧货币政策，必将朝“定向宽松”、“局部款松”方向转变。股市的触底回升，便是市场预期力量的反映。

2.政策和股市同步微调的依据何在？一是本周一国家发改委副主任关于“未来两月通胀将在5%以下，价格拐点已能确认”的表态，一举扭转了市场对通胀居高不下的不良预期，代之以10月份CPI 在5.5%以下，11—12月在4.8%左右，明年1季度为4%左右，2季度为3%左右的良好预期。二是，9月M2降到13%，创10年新低；M1降到8.9%，创21个月的新低，低于10%的“从紧”警戒线，此种情况下，货币政策想不松也难，否则就会影响经济发展。三是，10月以来，猪肉、副食品价格不断下降、一线城市的房价出现了10%—40%的暴跌。本周股市的5连涨，正是对导致货币政策转向的三要素的灵敏的、积极的回应。

3.汇金增持是政策和股市向好的代名词。如果说六七月份社保基金在2600—2700点抄底失败、8月9日在2400—2500点以上抄底再度被套，那么10月9日长假后第一天，汇金在探底2318点后宣布的增持四大银行股，就不是一般的投资行为，而是有着强大的政府背景和系列利好政策做后盾。此举既是为了救社保，也是为了救银行股、救银行的融资和再融资，救大盘股的“破发”，从而也救了股市。虽然其后的两周，市场对此不买账，继续做空，甚至恐慌性地进行割肉比赛，陷入绝望状态，股指屡创新低，甚至有人高喊“要跌到2000点、1800点”的目标。但是，从本周一开始，做空力量不断地遭到高层一系列利多政策的强力反击。实践再一次表明，市场力量休想敌得过社保和汇金力量；谁掌握政策，就掌握了股市的未来走向；左侧交易比右侧交易优越得多。

4.欧债危机的解决扫除了“筑双头”之忧。从本周一的反弹开始，市场多数人就把反弹的目标位定格在2452点前头部，一直恐惧于反弹“一日游”、“二日游”，天天在等回调。但是，由于欧元区对解决债务危机达成一致方案，导致了欧美股市在连涨四周后，本周继续暴涨，欧美股市再一次回到了08年金融危机前的高点附近，香港股市也暴涨24%，银行股更暴涨50%，使蹒跚的A股再也停不住了，周五将2452点前头部，以跳空缺口方式一脚踩在脚下，在五周均线和30日均线上方连续3天收盘，沪市成交量迅速放大到1000亿以上，使行情有了进一步拓展的可能。外围股市的强势，给了A股迎头赶上的机会。

5.行情持续的关键是要“善待”投资者。别以为A股连涨五天就可以高枕无忧了。与欧美股市经常是3%—6%的暴涨相比，A股早已失去了以往那种暴跌后能暴涨的冲动和勇气，变成了缩头乌龟般地爬行，跟跌不跟涨，以小涨跟人家的大涨，以大跌回应人家的小跌，积弱态势明显。与欧美股市现位置相比，A股应该是5000点左右才有的一比。与港股现位置相比，A股应该是4200点才有的一比。然而，现在的A股只有2400多点，实在不像话！可见，在全球股市中，A股的基本面最好，但投资者最不受“善待”，1.63亿股民、70%家庭参与的A股投资者的幸福指数最差。管理层只没完没了地满足融资者和再融资者的利益，而丝毫不顾已经亏损累累的投资者的利益；有关人士只一味高喊“未来十年中国股市高额融资都将世界第一”的极“左”口号，却不愿强调“坚决捍卫股市是经济的晴雨表”、“切实保护广大投资者利益”；只以完成新上市企业圈钱需求（今年2300亿）为己任，而丝毫不为今年流通市值损失2万亿、总市值损失4.3万亿（其中有相当多的国有股损失）而心疼。在融资者和投资者共同完成的这场游戏中，如果只有少部分人的喜悦而让多数人蒙受痛苦，这样的游戏必然就玩不下去。2300点就是游戏终止的信号。人们现在最担心的是，行情刚涨，劣质大盘股的扩容就迫不及待，银行股的再融资就倾盆大雨。如若这样，行情随时可能夭折。如何善待投资者？这是对管理层诚意和智慧的重大考验，几千万双眼睛在密切注视着。

6.对反弹的目标不要期望过高。2450点、2500点、2550点、这是与目前基本面、政策面、供求面相匹配的三个位置。如果想恢复2500—2800点震荡箱体，就必须要有新的实质性的利好政策支持；必须放缓扩容节奏，给市场一定的修养生息的机会；必须要有通过持续的赚钱效应来吸引新增资金进场。对市场花了这么大的下跌代价都没有换来管理层关于放慢扩容节奏的承诺，我深感遗憾。因此，对于本周的五连阳，实应以谨慎乐观的态度对待之。

coco369

原帖由 野狐禅 于 2011-10-31 00:40 发表

这和是不是法学波士没有关系。说来证监会也只是执行政府的意愿，只是具体执行起来的战术不同而已。

大概是主题方向明确了，应该是要个专业人士来完善这方面的建制了

liza012

http://jingji.cntv.cn/20111031/100015.shtml

#*d1*# 这个非常值得看看！

[ 本帖最后由 liza012 于 2011-11-1 21:53 编辑 ]

liza012

证监会连否三家IPO 郭树清顺民心
http://cfi.net.cn/p20111103000320.html   #*d1*# #*22*#

liza012

小三不要只盯看Ｋ线，小看了制度改变的力量。#*29*#

liza012

李大霄：让投资者赚钱 股市才能长远健康发展
时间：2011年11月03日 07:33:09 中财网
http://cfi.net.cn/p20111103000145.html  #*d1*#

野狐禅

不知国内能不能查到郎咸平的这个讲话。他是痛心疾首。


今年10月22日，郎咸平应邀前往沈阳做了一次关于中国经济的演讲。在这次演讲中，郎咸平相当激进的多次爆粗，直指政府不作为。据他的独立数据称，中国的GDP不仅没有增长，实际上还下降了10%，远非政府所公布的上涨9%。郎咸平预测中国一定重蹈日本复撤。政府欠债有36万亿，一定破产。激愤之处，郎咸平还剑锋直指总理温家宝，斥其看不懂经济，水平太低。

由于在此次演讲中，郎咸平大爆所谓“中国经济内幕消息”，并点名批评国家领导人，内容十分敏感。故而，在刚开讲时，郎咸平就明确要求听众不得录音录像，不得上微薄发感想，并要求活动主办方清场，不得有媒体记者进入。

郎咸平：2012前夜之最后布局暴涨暴跌刚开始

2012世界末日的预言众人皆知。然而纵观全球政经局势，2012年确实是历史上一个重要的转折年份。这一年将是美国总统大选之年、党中央政治局换届之年、也是俄罗斯普京重回总统之位之年，这一系列政治事件直接影响了全球和中国的财经走势。

奥巴马选择在大选开始之时击毙本拉登，埃及、利比亚相继沦陷。更是利用美债、欧债风波挑起全球金融动荡，全球经济正在为2012年的奥巴马选战做最后布局，暴涨爆跌刚刚开始，接下来的每一步都必须小心。

中国股市廓清积弊谈何容易

围绕证监会主席换届的问题仍在市场中扰攘不已，这种现象在以往的主席换届中当属罕见，也许这是因为现在传媒业特别是新媒体发达，敲敲键盘就可以向新任主席郭树清进言的缘故。截至目前，市场并没有看到郭主席的回应，所以，笔者觉得，与其说这是写信者向郭主席进言，不如说这是他们心中的一种“良好愿望”。而愿望，是不一定能够成为现实的。

回顾A股发展历程，一直以来其“功能错位”乃众所周知——比如一开始证券市场要为国企改制负担成本，接着证券市场又要为国企脱困服务，如今，创业板中小板的疯狂IPO，又大有让证券市场为经济转型提供巨额资金支持的意味。对于国企来说，无论其改革如何深入，其缺乏“自生能力”似乎是先天性的，这与其在经营中还需要承担一些政策性任务有关。许多国企上市前靠政府给予的垄断和各种政策支持才能生存，上市后则需要投资者不断的资金注入维持运转。而由于政企不能完全分开，即使公司上市后，治理结构也仍是一塌煳涂。股民除了用脚投票之外，没有别的办法。中小板和创业板虽然多是私营性质的企业，但由于国企的示范，治理也没能前进一步。如今更由于“三高”发行“一夜暴富”，许多企业主失去继续“创富”的意愿，高管辞职套现，就是最有力的证明。

所以，虽然从较远的时间段看，政府部门对证券市场的管理，从计划经济逐步向“三化”(规范化、市场化、国际化)迈进，市场从小规模大波动到大规模小波动过渡，股民从“三无”(无理念、无技巧、无方法)人员向注重价值投资方法的“理性投资者”转变，而上市公司和中介机构在规范化之下原来的为所欲为也受到了一定的掣肘。可以说，各方都在博弈中不断进步。但制度设计的缺陷，对投资者的过度巧取豪夺，使得这个市场的“生态环境”极其恶劣。不少投资者不得不离开“这个伤心地”。只有新的牛市到来，新的股民涌进来，这个市场才会再度繁荣起来。这，跟中国球市何其相似！

股市功能除了融资，还有优化资金配置，以及投资功能。A股则除了融资，后两项功能几乎丧失殆尽。随便找一家老上市公司，计算其上市以来的融资额与利润额，能让市场引以自豪的真是屈指可数。20年过去，由股市培育出来的强大企业，似乎尚未见到，而再融资时狮子开大口，回报时变成铁公鸡，却是常见的场景。更有甚者，多数上市公司不管融来多少资金，走的都是“王小二过年，一年不如一年”的老路。

要廓清目前市场中的种种积弊，需要触及的不仅是市场中权贵的利益，还有许多属于“国家利益”，这谈何容易？作为处于弱小地位的一方，对新来的领导者寄予殷切的希望，虽属人之常情，但股市能否因此走出畸形现状，笔者就只能用“拭目以待”这句套话了。

51hei

http://soundcloud.com/jamesfg88/2011-10-22
正在听，其中他一开始提到PMI自从7月后是50以下，我google后官方还在50-51之间

liza012

哎！#*27*# 哎！#*27*# 哎！#*27*#
不懂经济的领导真不能当领导。总到处说“负责任。。”其实我以为做为一位
令秀首先是要对自己国家的人民负责任。马克思说的太彻底了：“没有没有权利
的义务，也没有没有义务的权利。”。。。。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-11-3 23:15 发表
不懂经济的领导真不能当领导。总到处说“负责任。。”其实我以为做为一位
令秀首先是要对自己国家的人民负责任。马克思说的太彻底了：“没有没有权利
的义务，也没有没有 ...

郎同学的观点有点振聋发聩吧？#*P#

coco369

在河里摸石头 风险是有，但还不至于掉坑里，这点还是有点信任度滴#*27*#

liza012

原帖由 野狐禅 于 2011-11-3 23:27 发表

郎同学的观点有点振聋发聩吧？#*P#

当一位经济学家把自己的观点和收益联系在一起时，总让人感觉好像不太对味？#*26*#

xf61054

请看中国股市的性质:  看中国股市的性质:

1、赌场：让一些人不要精力过剩生事，尤其是事关稳定之事。
2、扶贫基金：企业困难时有用啊。
3、预算外发展基金:机动性很强,可不会产生赤字啊.
4、SHE保和保险资金增值处
5、养老金回收处
6、国外热钱增值处
7、解决大量就业的第三产业
8、国家税收的一项来源
9、国家财富再分配处
10、公文爆炒变现处
11、千万富翁制造机
12、人心分离器
13、圈钱机

jsycj

中国本身就是一个经济循环体。他不像苏联一样需要大量的进口生活必需品。

coco369

说的也是，从地沟油到空间站，都是自产自销，
回溯到民初前的n个朝代，向来是坐北朝南滴，（那时的疆土超大）#*d1*#
啥时候像现在似的，硬要入别人的伙#*27*#
按俗话说，丢份啊
某些方面比起老毛，唉~~~~~~~~~~

酒是个好东东，能浮想联骗#*22*#

野狐禅

原帖由 coco369 于 2011-11-6 01:15 发表
酒是个好东东，能浮想联骗

难怪有人琢磨那天郎同学是不是喝高了，敢那样说话。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-11-5 21:50 发表
当一位经济学家把自己的观点和收益联系在一起时，总让人感觉好像不太对味？#*26*#

你想让郎同学自己出钱办班？教授的天职就是要出售他的理论，否则怎么能活到弄出理论来的时候？

野狐禅

11/04/2011：
   Day   Price   Change
     1   83.34    0.81%
     2   82.67    0.48%
     3   82.28    1.66%
     4   80.93   -0.24%
     5   81.13   -0.14%

liza012

这一波上来已有很大涨幅，调整不可避免，但再破前低2307好像很难了。
除非奋力拉抬的力量打算半途而废？

野狐禅

原帖由 liza012 于 2011-11-6 23:48 发表
这一波上来已有很大涨幅，调整不可避免，但再破前低2307好像很难了。
除非奋力拉抬的力量打算半途而废？

将来的事，如来也不知道。又何必管这些呢？

忽然想到，如果中国房价出现崩盘现象，那会怎样？那些炒到房子里去的热钱的日子肯定不好过，毕竟房子不是股票，不是说卖就能卖掉的，也没有有效的风险对冲方法。通过融券来卖空房地产企业，大概也不够直接有效。看来下一步房产投机资金要为几年前四万亿弄出来的过剩产能买单了。

如果政府真的做到这一点，倒也不失为大手笔。

[ 本帖最后由 野狐禅 于 2011-11-7 01:14 编辑 ]