以天舟文化为例谈如何规避被“坑爹”的风险

爽心斋主人 · 发表于 2011-12-24 18:22

原帖由 kissjhy 于 2011-12-24 17:31 发表

为了让你分清概念，签名已改

呵呵，你既然分清了概念，就不该用这样的废话来签名了，好了，这两天也是闲得蛋疼才浪费你时间扯淡，就此打住了

566622 · 发表于 2011-12-24 18:24

技术分析在客观上是个概率化问题,不可能包治百病,而且这东西和体制挂上钩很无聊,尽管体制确实和市场有必然关系,但这是硬币的两面,例如,不少媒体说A股十年归零,我觉得这是个很有争议的话题,首先这个A股是上海市场还是深圳市场,是大盘股的市场还是综合指数的市场,事实是除了上证外,很多指数都比十年前的要远高很多,要是看从市场诞生那天起,A股指数的扩张速度和上涨幅度也说明经济发展向好的一面.事物的两面只提一弊端,这不是理性分析,同样回避问题也会是错误变成堰塞湖,任何成长股都有业绩回落的那一天,而很多平凡股也有非凡表现的一天,用一只个股,一批个股在循环周期的低端来表明市场,甚至制度,这不是一个正确的研究方向,即使体制发生问题,崩溃,股市市场还得在,经济运行终究会继续,<伟大的博弈>告诉一个真相,如果心急,任何制度都是昙花一现,如果不能实施更新,任何正确观点都是纸上谈兵,对于未来,做好自己,让时间告诉答案和证明事实比个体臆想会更好.

kissjhy · 发表于 2011-12-24 19:31

每一个成长的公司都有潜力去挑战所在行业所能容纳的极限规模
既然中国的家电在“体制“下能够冲击行业的极限，凭什么中国的传媒不可以成为巨头？

山野333 · 发表于 2011-12-24 19:45

顶。
圣诞节快乐！！！#bb#

566622 · 发表于 2011-12-24 20:55

我经常看井版的分析帖,尽管回复很少,仍在其中学习到很多,但是重庆啤酒和天舟文化两帖里,我觉得你在这个阶段迷失自己了.
技术分析是面对市场不确定性时的工具,只有借助它才能有一个判断和介入的理由,让大家尽量站在概率大的一边,精细化的模型固然使优势扩大,可是对这种优势带来的确定性如果进行自我放大,那么会自然会缩小和忽略对错误倾向带来的交易危险.
简单扼要地用事实说话就是,如果能将重庆啤酒和天舟文化这种走势进行准确化预测,同理也能发现其他股票的获利波段,而波段无处不在,我们的交易却很难抓住这些理论可以使我们获利的交易,哪怕只有一半成功都可以让我们富可敌国.事实上,所有的预测者都无法做到精确度交易,不然的话,他们早就使用杠杆垄断世界金融市场的财富了.
一万个人里只有一千个人能看对方向,一千个人里只有一百个人能做对,而一百个人里只有三个人能挣到大钱.索罗斯的话也许很偏激,但以他对市场的阅历总是有些道理的,这在一定程度上切合经典书籍和不少大师经常挂在嘴上的话,我的利润来自非高胜率系统.其实这些东西都老生常谈的,只不过有时因为某种原因忘记罢了.

布衣股民 · 发表于 2011-12-25 10:14

一句话，顶楼主！！！
圣诞节快乐！

scsjb · 发表于 2011-12-26 14:36

井版能否分析一下北纬通信，谢谢。#*)*#

爽心斋主人 · 发表于 2011-12-26 19:55

原帖由 scsjb 于 2011-12-26 14:36 发表
井版能否分析一下北纬通信，谢谢。#*)*#

抱歉！这个看不明白。

爽心斋主人 · 发表于 2011-12-26 19:56

何谓第一产业？

---------喂牛，养羊

何谓第二产业？

---------杀牛，宰羊

何谓第三产业？

---------吃牛肉，喝羊汤

有学生问：那么文化产业呢？

教授眼睛一亮；然后回答：

--------所谓文化产业，就是吹牛皮，出羊相！

hhts126 · 发表于 2011-12-26 20:01

原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-26 19:56 发表
何谓第一产业？

---------喂牛，养羊

何谓第二产业？

---------杀牛，宰羊

何谓第三产业？

---------吃牛肉，喝羊汤

有学生问：那么文化产业呢？

教授眼睛一亮；然后回答：

--------所 ...

经典呀！！

瑞州青林 · 发表于 2011-12-27 09:00

有些股票是有庄的，庄家可以操纵股价来画图、调整技术指标参数，井版觉得对这些庄股进行技术分析，准确度能有多高？

爽心斋主人 · 发表于 2011-12-27 09:51

原帖由 瑞州青林 于 2011-12-27 09:00 发表
有些股票是有庄的，庄家可以操纵股价来画图、调整技术指标参数，井版觉得对这些庄股进行技术分析，准确度能有多高？

看看波浪理论的分析基础就知道了，强庄股和死股是一样的特征，都是缺乏广泛的参与，波浪理论对个股之所以不如对指数好用就是这个道理，对付强庄股和死股就更无用武之地了

爽心斋主人 · 发表于 2011-12-27 09:51

否则，其它技术流派哪里还会有存在的价值和必要

瑞州青林 · 发表于 2011-12-27 10:44

原帖由 爽心斋主人 于 2011-12-27 09:51 发表

看看波浪理论的分析基础就知道了，强庄股和死股是一样的特征，都是缺乏广泛的参与，波浪理论对个股之所以不如对指数好用就是这个道理，对付强庄股和死股就更无用武之地了

现在井版不是用波浪理论分析一只强庄股么？

既然明知波浪理论对强庄股无效，为什么还这样自欺欺人？

waveup · 发表于 2011-12-27 11:05

支持井版不看好文化传媒的观点，看看国内的电视电影，无非把水浒，三国，红楼等翻来覆去拍，这样能成为巨头才怪！

压路机 · 发表于 2011-12-29 09:19

楼主拈花微笑，我已醍醐灌顶，谢谢，君子和而不同，顶

压路机 · 发表于 2011-12-29 09:24

技术上，理念上，精神上，我都以楼主为知音，相见恨晚。

大家发财88 · 发表于 2012-1-4 11:32

2012,第一个交易日,祝大家在新的一年里,事事顺利

亡灵法师 · 发表于 2012-1-4 13:06

国家要扶持的产业中，总有几个是未来数年的大黑马，扶持文化产业也不是政府脑抽筋突然想出来的。只不过目前文化产业盈利模式太单一，需要和老外学。

a6410971 · 发表于 2012-1-14 23:12

原帖由 kissjhy 于 2011-12-23 20:29 发表

我可否理解为楼主对本朝很悲观？
30年的变化让你看到的难道就是“亡国”吗？须知古人有云：天下兴亡，匹夫有责
看楼主的言语无非是对股市不满（倘若股市节节高升，楼主还会怨所谓的体制吗）？
一个好的政府 ...

#*c1*# #*c1*# #*11*# #*11*#

[个股交流] 以天舟文化为例谈如何规避被“坑爹”的风险

多谢井版的善意提醒

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门