神经网络有助于设计交易系统吗？

xmuwym · 发表于 2008-5-6 18:06

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：xmuwym 浏览：5636 回复：8

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

应用了各种神经网络结构，和各种优化方法，遗传算法，粒子群法，模拟退火，自组织融合，都没有发现好的交易系统，外推基本都不行，越来越怀疑神经网络是否真的有用。

xmuwym · 发表于 2008-5-6 18:08

也许简单的才是好的，人工智能非常复杂，不过比不过一些简单的指标。

漫步816 · 发表于 2008-5-8 02:51

:*19*:

sgp111 · 发表于 2008-5-18 20:39

这东西理论上不错，可是实际用起来有些不理想

野狐禅 · 发表于 2008-5-18 23:35

原帖由 xmuwym 于 2008-5-6 18:06 发表
应用了各种神经网络结构，和各种优化方法，遗传算法，粒子群法，模拟退火，自组织融合，都没有发现好的交易系统，外推基本都不行，越来越怀疑神经网络是否真的有用。

问题不在于神经网络，而在于你对市场的理解。

xmuwym · 发表于 2008-5-21 00:32

也不能说全无收获，找到一个不错的技术指标。
但对神经网络总体是失望的，要用它找到好的交易规则很难。
我对市场的理解是指什么？如果我自己能找到好的交易模式，那还要它干嘛？

野狐禅 · 发表于 2008-6-13 23:16

原帖由 xmuwym 于 2008-5-21 00:32 发表
也不能说全无收获，找到一个不错的技术指标。
但对神经网络总体是失望的，要用它找到好的交易规则很难。
我对市场的理解是指什么？如果我自己能找到好的交易模式，那还要它干嘛？

如果你给了神经网络一个寻找交易规则的框架，神经网络在这个框架下找不到可接受的交易模式，假设你的程序没有错，那就是你的框架错了，即概念错了。

xmuwym · 发表于 2008-7-22 01:35

还有一种可能性，也许所谓“好的”交易模式根本就不存在。

原帖由 野狐禅 于 2008-6-13 23:16 发表
如果你给了神经网络一个寻找交易规则的框架，神经网络在这个框架下找不到可接受的交易模式，假设你的程序没有错，那就是你的框架错了，即概念错了。

量子空间 · 发表于 2008-8-25 14:23

神经网络本质上只是一种信号联接技术。
指望水螅去发现相对论，出发点就错了。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

回复 #5 野狐禅 的帖子