台灣開徵"證券交易所得稅"的慘痛經驗

龍治水 · 发表于 2006-12-20 17:41

台灣開徵"證券交易所得稅"的慘痛經驗

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：龍治水浏览：22951 回复：32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

最近因為事情忙，有一陣子沒有上來這裏，直到今天才驚覺上證指數又大漲一波，趕緊用河流圖測量了一下，才發現上證指數已經處於危險的邊緣。

剛才又好像看到國稅總局「炒股賺錢要申報」的利空消息，我也沒有時間去証實這個消息的準確性，但是這卻讓我想起了1988年臺灣課徵「證券交易所得稅」，導致台股連續19天無量崩盤的慘劇。我無意在此危言聳聽，只是善意的提醒大家，畢竟他山之石可以攻玉，股友們用來投資的都是辛苦賺來的血汗錢，多知道一些事情總是對自己荷包沒有壞處。

話說1988年時，李登輝初掌大位，為了表彰兩性共治，所以提拔了郭婉容女士為財政部長。當時台股大漲，郭女士為了立威，所以乾綱獨斷自作主張，宣布開徵「證券交易所得稅」，她選擇宣布的時機，是在當年的9月24日收盤以後，緊接著就是5、6天中秋節的連續長假。她以為有個長假作為緩衝，投資人可以比較冷靜面對，對股市的衝擊可以減到最低，但是她錯了，放假回來台股連續19天無量崩盤。當時若非緊急宣佈將漲跌幅從5%降為3%，不然跌幅還會更大。

經過郭女士的一番胡鬧之後，課徵證所稅的事一年後無疾而終, 台股指數最終還是漲了回來，只是在那時慘被斷頭的投資人，到現在對郭女士這個害人精的餘恨仍然未消。而且直到現在再也沒有任何人敢再提要重新課徵證券交易所得稅。所以，要開徵「證券交易所得稅」不是那麼容易的事情，光是投資人的損益要如何精確計算，就已經是個不可能的任務，至於其它的配套措施更是少不了。

總之，政府不見得一定會開徵證券交易所得稅，但他只要在股市上漲時，天天叨唸那麼個兩句，就足以讓股市打哆嗦了。

[ 本帖最后由龍治水于 2006-12-20 17:51 编辑 ]

孤鸿生 · 发表于 2006-12-20 18:03

那么就来上一次吧，让这边也再也没人敢提。。。呼哈哈哈。。

lyk · 发表于 2006-12-20 18:03

ha ha!!

东南虎 · 发表于 2006-12-20 21:22

说得好啊，征税了就退出股市吧，让征税的人去买吧，

大海捞金 · 发表于 2006-12-20 21:36

原帖由 孤鸿生 于 2006-12-20 18:03 发表
那么就来上一次吧，让这边也再也没人敢提。。。呼哈哈哈。。

10071831007184

不错！:*22*::*22*::*22*:

cjppzh · 发表于 2006-12-20 22:41

可是......可是......这个ZF是什么都敢干的啊！！

匿名 *发表于 1970-1-1 08:00* · 发表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

yacn · 发表于 2006-12-20 22:48

说得好啊，征税了就退出股市吧，让征税的人去买吧

gdxyxlz · 发表于 2006-12-20 22:57

多谢龙治水提供资料！:):*9*::*22*::*29*::*19*:

488mh · 发表于 2006-12-20 23:05

这种人只怕是脑袋灌了水，想出这种馊主意。
要征税的不应该是已经交过税的股民，而应该是那些贪官污吏、那些鱼肉百姓的垃圾。

龍治水 · 发表于 2006-12-21 08:42

原帖由 cjppzh 于 2006-12-20 22:41 发表
可是......可是......这个ZF是什么都敢干的啊！！

看到大家反應這麼熱烈，開徵證券交易所得稅的問題廣受重視，我盡量就我記憶所及，向大家說明更清楚一點。

首先，事情都是人做出來的，什麼樣的人會敢於冒天下之大不韙，開徵這種充滿爭議的所得稅？您說的ZF是何許人，我沒有任何概念，但是敢於做這種事情的人，其人格特質必有特異之處，所以我們稍微提一下郭婉容這個人的人格特質。

郭婉容女士，在台灣可說是個奇女子，據說她讀大學時與第一任丈夫劉慶瑞交往時，在還沒有結婚之前，劉慶瑞就已經知道得了鼻咽癌的絕症，但是郭婉容仍毅然下嫁於他，婚後他們生了1個女兒，就是現在親民黨的立法委劉憶如。

在1970年代，擔任台大教授的郭婉容，在前夫劉慶瑞過世後，帶著稚齡的女兒劉憶如，再嫁給相差近三十歲的倪文亞，後來倪文亞作了台灣的立法院院長。郭婉容曾在1989年以亞洲開發銀行理事身分率團參與在北京舉行的第22屆亞銀年會，是兩岸自1949年分隔40年，開放接觸後第一位踏上中華人民共和國領土的台灣官員。

之所以要說明郭婉容的簡歷，只是想告訴大家，越是特立獨行的人越是敢於為人之所不敢為，如果股友面對的是這樣1號人物，那也只有自求多福了。

trrp · 发表于 2006-12-21 08:48

胡作+非为

江南布衣2004— · 发表于 2006-12-21 09:13

好像暂时还不能这样理解

1:两个市场是没有可比性的,无论是规模还是经济的自由度,两者之间都存在着本质的区别,所以,以经验之谈来作判断,后果不难设想...

2:大陆的股票市场是在经历了凤凰涅槃之后重生.面对这个机遇,已经不单单是大陆股票市场本身的机遇,而是全球资本的一次豪华盛宴,各参与者在品尝着道丰盛的佳肴的时候,作为市场主体的ZF,你不可能想象会站在一旁袖手旁观,做一个利来利往的悠然看客......就算ZF自装阿呆,老百姓也不会满意...

3:站在不同角度去理解,可能会有不同的认识,就我而言,我更愿意相信这是ZF在表明一种市场的方向,虽然同样是这个ZF,在过去的几年里有过国有股减持的难堪,但说回来了,那也是市场行为的必然,我不相信,过去的一定会重复发生,和海峡对岸的相比,现在的我们要好得多...

以上只是个人的见解,不具备参考价值,个人需仔细解读

psm · 发表于 2006-12-21 09:16

谢谢提供

风中沙 · 发表于 2006-12-21 09:19

希望会发生连跌的景象

龍治水 · 发表于 2006-12-21 10:41

剛剛稍微看了一下有關國稅總局要求「炒作股票獲利要申報」的市場消息，似乎還沒有要正式開徵，只是要大家先自行申報。

看到這樣的說明，我實在有些疑惑，因為有些問題我無法理解。首先，由民眾自行申報，一定要有可以相互勾稽的對象，比如說，你要自行申報工作所得，你的工作單位會將你的薪資資料送交稅捐單位，所以稅捐單位會知道納稅人是否有短報或漏報的情形。還有，交易所得究竟是多少，應該是稅捐單位告訴投資人才對，怎麼會是要投資人主動申報呢？

但是對證券交易所得，卻並不是容易計算的。投資人必須買進後再賣出，也就是完成1個交易循環，才有所謂的盈或虧出現，這樣才能有作為課稅基礎的數據。然而要計算證券交易盈虧並不是1件容易的事情，想當初郭婉容接任財政部長之後，就尋思如何開徵證所稅。當時台灣的證券交易已經全部電腦化，任何1個人進出股票的明細都有留下電腦紀錄，當時負責財政部電腦資料中心的官員叫做高抗勝，這位高先生對郭婉容拍胸脯說，投資人買賣股票的盈虧完全可以精確計算出來沒有任何問題，也就是這句話讓郭婉容下定決心開徵證所稅。

但是高先生錯了，股票投資盈虧的計算複雜程度遠超過當初估計。個別投資人計算自己投資的盈虧不算很難：最初投入的資金有多少，現在手上股票有多少種類、多少數量，其各自每股值多少錢，即可算出股票的總價值，加上未動用的現金，就可以知道現在的財產有多少，扣掉最初投入金額就知道賺賠多少。

但是，要課徵證券交易所得稅的基礎，絕不是像個別投資人所計算的那麼簡單，絕不是稅捐單位有個別投資人的股票進出明細，就可以輕易算出。例如你一共買了10張甲公司股票，分別是5元3張,6元3張,7元4張；後來你用10元賣出5張。假設現在的時刻你剛好需要申報交易所得，那麼請問你賣掉的那5張股票，究竟是哪5張？是5元的、還是6元的、7元的？這其中牽涉到所謂的先進先出法、後進先出法，以及平均成本法等等的複雜計算。看到這個問題，你就會知道光是1個投資人的交易所得就難以算得明白，更何況是數以千萬計的投資人的交易所得。

以上說明是要讓大家明瞭，證券交易所得稅的開徵不是那麼容易的事情，其中的千頭萬緒複雜的程度，不是光坐在辦公室裏就可以想的出來的，假如真是這樣容易的話，那麼台灣的開徵證所稅又怎麼會失敗呢？別忘了，大陸股市現今的規模是遠大於1988年當時的台灣股市規模，所以，短時間內要開徵的可能性是微乎其微。

liguobao · 发表于 2006-12-21 10:55

获利要申报，亏损是否也要申报？
呵呵

cjppzh · 发表于 2006-12-21 12:59

非常感谢龙治水提供的资料！也希望有更多的人看到你的文字！更希望中国的ZF和官员能有基本的良心，能引以为戒！不至于沦为历史的罪人！

草岭湖 · 发表于 2006-12-21 15:31

zf想要喝人血

瑞趣 · 发表于 2006-12-21 16:09

一年盈利超过12万的才征税？
一年盈利超过12万的有多少？

台灣開徵"證券交易所得稅"的慘痛經驗

台灣開徵"證券交易所得稅"的慘痛經驗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

大家好像都很關心這個問題......

證所稅的開徵不是容易的事

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门