搜索
楼主: hwjlxy

量子基金创始人对中国股市的看法

[复制链接]

签到天数: 13 天

发表于 2007-1-26 13:01 | 显示全部楼层
原帖由 topfuner 于 2007-1-26 09:34 发表
老罗可能又一次被利用了。。。。。。
那么大的成交量,那么多的资金大规模撤退以后才让老罗来作秀,(从4季度基金大幅度减仓看出,大资金的撤退早已开始),这次政府的策划还是很完美的。。。。。。
散户永远是 ...

我真无语了。
以前庄家搞地下运作,散户看不出庄家跑没跑还有情可原。现在基金都是公开信息,居然还看不出来……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 567 天

缠学将上证指数拆解到底艾略特波浪看盘

发表于 2007-1-26 13:10 | 显示全部楼层
ok
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-30

回复 使用道具 举报

发表于 2007-1-26 13:15 | 显示全部楼层
4季度基金减仓幅度接近10%,有的股票从持股30%多到完全空仓,基金胜利大逃亡
年后巨大的震荡和成交量,说明这里又有一批落荒而逃了。。。。。。这都是公开的信息啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-1

回复 使用道具 举报

发表于 2007-1-26 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 topfuner 于 2007-1-26 13:15 发表
4季度基金减仓幅度接近10%,有的股票从持股30%多到完全空仓,基金胜利大逃亡
年后巨大的震荡和成交量,说明这里又有一批落荒而逃了。。。。。。这都是公开的信息啊。


你波浪不入门,如果市场机构不出货怎么可能再进货?
成交量变化是随着波浪行进过程中自然增减,到了3浪的时候你不追也有人追,资金是逐利的,不是坐月子……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 86 天

发表于 2007-1-26 13:53 | 显示全部楼层
不要太迷信"大师".
每个人的性格不同,作股票也是方法不同,大师的方法只能自己用.
作股票技术差一点就差的很多!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-30

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-1 08:45 | 显示全部楼层
罗杰斯与格林斯潘谁更懂中国股市?
2007年02月01日
  最近,先后有两位国际重量级人物对中国股市发表看法。一位是罗杰斯,他认为中国股市已处在"歇斯底里的状态"。由于罗杰斯对中国股市曾有过准确预言,他的言论在某种程度上被神化,沪深股市应声大跌又强化了这种力量。
  于是,一部分人将罗杰斯奉为能够洞悉中国股市走势的预言家,而另一部分人则视他为"国际黑嘴"乃至股市的"公敌"。
  另一位是格林斯潘。一向喜欢"含糊其辞"的格林斯潘,破天荒地用最明确的语言阐述了他对中国股市的看法。他说,中国股市的如虹涨势应该顺其发展,政府不要过多干预,应该放手让市场按其自身轨道发展。格老的这个建议或包含着两层意思:其一,他不赞成中国股市存在严重泡沫的说法。其二,即使中国股市存在泡沫,他更倾向于依靠市场的调节而非行政的干预来化解泡沫。
  那么,罗杰斯与格林斯潘谁更懂中国股市?谁的话更有利于中国股市健康发展?
  对于罗杰斯,有一句很有意思的话不能不提。他在接受记者采访时说:"我现阶段不买入。像你说的,它们已经涨了很多,特别是过去几个月。我想等一些事情发生、使股票下跌后再买入。"罗杰斯在等的"事情"是什么?我们不得而知,但他所谓的"事情"所造成的影响无疑是股票下跌,然后他趁低价买入。也正因为有此期许,使得罗杰斯对中国股市的泡沫论变得不再单纯。倘若根据格老的"顺其发展"论,罗杰斯所期待的"事情"就很难发生,这无异于拆罗杰斯的台。
  实际上,罗杰斯并非大预言家,他之所以被神化是因为人们记住了他正确的预言,而忽略了他更多的错误的预言。不妨以中国股市为例,罗杰斯在2006年6月接受媒体采访时说:"我会买很多中国的股票,但是不会马上把钱都投进来,因为短期内不可能上涨60%那么多。"事实上,中国股市的表现远远超市了罗杰斯的估计,错误的判断使罗杰斯错过了在股市起涨时放手建仓的良机。身在局中,即便精明如罗杰斯者,也难以超脱出来看问题。
  由此联想到目前对中国股市是否存在泡沫的激烈争论。其实,市场是否存在泡沫永远只有市场自身最清楚,而人们只能根据所掌握的信息对泡沫存在与否、以及泡沫的大小程度进行判断,而人所掌握的信息是有限的,判断也未必正确,采取的调节措施也未必恰到好处,这正是连格林斯潘这样的超重量级人物始终坚持让市场去化解泡沫的原因。在这一理念主导下,在20世纪90年代末,格林斯潘拒绝通过提高利率来"刺破"美国股市的泡沫,而倾向于让泡沫自己破裂。事实证明,这次股灾所造成的不利影响在美国历史上几次著名的股市大跌中反而是最小的,格林斯潘的"不作为"最大限度地发挥了市场本身的调节力量,造就了一次经济奇迹。
  罗杰斯与格林斯潘对中国股市的判断,是基于两个完全不同的角度。罗杰斯作为一个投资者,从实用主义角度出发,其最终目的是使投资获得更丰厚的利润,股市发展是否健康不在他的关注范围。而格林斯潘作为一个经济调音师,他从宏观的角度来看待中国股市,建议让市场发挥自我调节与修正的功能。这一点,正是有着"政策市"之称的中国股市所缺少的,因而也是现在最需要的。股权分置改革为中国股市的健康发展奠定了基础,而能否走出"政策市",则是判断中国股市是否发展到成熟阶段的一个重要标准。
  从中国股市的历史教训看,"政策市"所蕴含的风险往往比市场本身的不确定性更难以把握。那种想当然地认为"政策市"更能降低风险的说法是错误的,因为太多的事实表明,许多人之所以敢冲进股市,之所以敢在房价持续大幅上涨这么多年后投资房市,其中一个理由竟然是认为政府不会让股市、房价下跌太多。同理,在股市上涨的情况下,人们又时常为行政力量的干预提心吊胆,而不是把目光聚集在行业前景、上市公司经营状况等市场因素方面。由于许多人根据已往的经验,相信政府不会坐视股市持续上涨或持续暴跌不管,就把风险控制寄托在了政府或监管层身上。这种状况无疑扭曲了股市的自然运行轨迹。
  回到上面的题目。也许,若干年后,罗杰斯作为预言家的光环已经渐渐散去,而格林斯潘的建言反而使他成为中国股市的预言家,由此来看,格老也许比罗杰斯更懂中国股市。(时寒冰)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-1 08:48 | 显示全部楼层
罗杰斯为利,格老为名。

我鄙视为利的瞎JB乱说!呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 10:54 | 显示全部楼层
格老什么都有了,没什么可为的。
不过尽管如此,格老的水平真不敢恭维,不知道他对自己2006年初全球股市见顶的言论现在如何解释?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2007-2-1 10:54 发表
格老什么都有了,没什么可为的。
不过尽管如此,格老的水平真不敢恭维,不知道他对自己2006年初全球股市见顶的言论现在如何解释?


你的思维永远都是僵化的,格老对目前中国股市没有预测哪里是顶哪里是底,他只说让市场来自我调节,言外之意是官方不要自欺欺人的预测股市……
你需要让别人进步,这也正是我对梦版的期望……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-31

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:20 | 显示全部楼层
牛市不言顶,包括某些政府的官员吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-24

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 tomcs 于 2007-2-1 11:00 发表


你的思维永远都是僵化的,格老对目前中国股市没有预测哪里是顶哪里是底,他只说让市场来自我调节,言外之意是官方不要自欺欺人的预测股市……
你需要让别人进步,这也正是我对梦版的期望……

你没一直关注人家的言论,就别乱说。:*31*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:25 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2007-2-1 11:23 发表

你没一直关注人家的言论,就别乱说。:*31*:


你不就总是怀疑别人代表“某个财团”的利益?
不在波浪理论本身上下功夫,你的思维永远就是浆糊……:*26*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-31

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:27 | 显示全部楼层
格老绝对是代表美国的利益,这点用不着怀疑。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-1 11:30 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2007-2-1 11:27 发表
格老绝对是代表美国的利益,这点用不着怀疑。


不管代表谁的利益,中国股市都是全球最佳的,让你思维飞翔起来吧……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 60 天

行云流水话投资超短俱乐部金融群英会

发表于 2007-2-1 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2007-2-1 11:27 发表
格老绝对是代表美国的利益,这点用不着怀疑。



美国国内现在政局动荡,人家资金往中国跑,资本躲避风险,追逐利润,来势汹涌澎湃!!!!!!!!!!
五年熊市,一年扭转,典型的大 V型反转,还继续看空,那你就等着被市场无情的淘汰吧!!!

小肚鸡肠,怎么能与大家风范相提并论?!?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-7 11:37 | 显示全部楼层
罗杰斯:中国股市尚称不上泡沫 但股价的确太高
2007年02月07日
  本报讯 有"商品大王"之称的罗杰斯日前在澳大利亚悉尼接受访问时评论中国股票,他指出:"目前中国股市尚称不上是成形的泡沫,但股价的确太高。就连售货员小姐都借钱买股票、的士司机抵押车子买股票,所以,我不会加码买中国股票。"
  广州日报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-7 11:48 | 显示全部楼层
原帖由 hwjlxy 于 2007-2-7 11:37 发表
罗杰斯:中国股市尚称不上泡沫 但股价的确太高
2007年02月07日
  本报讯 有"商品大王"之称的罗杰斯日前在澳大利亚悉尼接受访问时评论中国股票,他指出:"目前中国股市尚称不上是成形的泡沫, ...

看罗杰斯所有的发言,我能明显的发现,罗杰斯的主力资金一直明显严重的踏空了,他火急火燎等等不到低价票了,火急火燎/抓耳挠腮......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-7 11:49 | 显示全部楼层
我的解读:
罗杰斯:“我太想买中国的股票了,睡觉时都想,但没想到升得这么快,想买吧,又不了解中国国情,大资金不敢追高,而且还有很多美元还没换成RMB,看着RMB每天都在升值,我心里急啊,我现在最需要的就是时间,没办法,只能靠舆论的力量了,拜托大家.........恐慌一下吧.......我希望这一天快点到来......怎么还不来啊!我靠!.......恩,迟早会来的.......”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-7 11:50 | 显示全部楼层
原帖由 乱云飞渡... 于 2007-2-7 11:48 发表

看罗杰斯所有的发言,我能明显的发现,罗杰斯的主力资金一直明显严重的踏空了,他火急火燎等等不到低价票了,火急火燎/抓耳挠腮......


呵呵.......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-7 12:24 | 显示全部楼层
罗杰斯的股评可信吗?
作者:周到
  吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)关于我国A股市场存在泡沫的言论简单明了:“现在中国每天有50000个新的股票账户开户。我们去银河证券的时候,看到很多人挤在一堆。这不是一个人们采取成熟行动的表现。这实际是市场在泡沫阶段人们采取的行动。当市场处在这样的歇斯底里的状态的时候,人们必须非常小心,也许应该什么都不买。我就什么都不买……。”因此,证券营业部人气和每日股票账户开户数量,成为罗杰斯A股泡沫论的依据。不过,老罗想在北京打印上海开户的银行账户上的利息余额,却没有成功。他只能耸耸肩膀:“你看这是同一家银行,我也是同一个人,计算机也是联网的,但是却不能为同一个账户打印。难道为了打印银行利息,我要跑到上海去?太奇怪了!”这表明,一个外国人不远万里,来到中国,毕竟不了解中国国情。
  我国A股股票账户大约有8000万个。通常,一名投资者会同时拥有2个交易场所的股票账户。少数投资者则同时拥有深圳证券交易所、上海证券交易所、代办股份转让系统3个股票账户。因此,我国股票投资者名义上也就4000万人左右。宝钢JTB1(580000.SH)到期时,有超过4.9万个账户尚未有过任何交易行为。因此,4000万名股票投资者中,存在大量的休眠账户。休眠账户的形成,有其原因。如,早期对每一股东账户申购限额的规定,使一些人以他人名义开立专司申购新股的股票账户。由于目前对每一股东账户申购上限已大大放宽,因而形成一批休眠账户。在第三方存管制度全面实施后,究竟有多少休眠账户,将水落石出。目前有人估计,各种休眠账户之和约为2000万户。因此,我国的股票投资者恐怕也仅涉及2000万户家庭。
  我国人口超过13亿,家庭户数超过4亿。这样,持有股票资产的居民户数,不过5%左右。从证券资产比重和投资股市的家庭比例看,中国要远远低于美国。我国金融和经济运行中存在债务性资金相对过剩和资本性资金相对短缺、中小企业融资困难、产业结构不合理以及金融风险防范机制缺乏等现象。要解决这些难题,必须尽快完善多层次资本市场体系。因而,我们需要有更多的居民投资股市。
  老罗的观点,是1月24日被中国中央电视台第二套节目(经济频道)的《半小时观察:罗杰斯探访中国经济》报道的。老罗与我国小额投资者的意见相左。后者说:“我认为还会涨,扣除几个银行股,你看大盘很健康的嘛。”老罗说:“那请告诉我哪一支没有风险,请告诉我。等等,最低的时候3元,现在6、7元。你说这没有风险?”这似乎有些强词夺理。2001至2006年,港股国企指数依次报收1757.75点、1990.44点、5020.18点、4741.32点、5330.34点、10340.36点。H股累计涨了几倍?这还不是成熟市场投资者的杰作?我看,似乎在这种场合下,老罗并不像在做什么学问。他只不过随便说说而已。
  而媒体上记者写这篇报道时有一《罗杰斯:股市占卜大师》的小标题。“占,视兆问也。”(《说文》)“问龟曰卜。”(郑玄:《〈周礼·大卜〉注》)占卜不过是用龟甲、蓍草、铜钱、骨牌等推断吉凶而已。记者写这样小标题,是否有用意,不得而知。但受众不宜唯高鼻子、蓝眼睛马首是瞻。我看,一些中国“注册占卜师”的逻辑严密程度,要在老罗的A股股评之上。(作者系西南证券研发中心副总经理)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-26 14:28 , Processed in 3.192572 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表