我终于领悟了本次行情的实质目标

太不公平

我终于领悟了本次行情的实质目标

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：太不公平 浏览：7464 回复：58

原来本次行情的实质目标就是
      
消        灭          低             价          股            

中级目标是股市上没有10元以下的股票,现在已经基本消灭了5元以下的股票了,现在要朝中级目标挺进了.

ljs5824470

http://628413.bbs365.info

jet-wang

原来如此。。。

pengid

大家一起进步

0517328328

不是吧
记得那次就是喊这跌了下来

jy02096949

但绝对不是现在

金融帝国

原帖由 太不公平 于 2007-3-12 19:48 发表
原来本次行情的实质目标就是
      
消        灭          低             价          股            

中级目标是股市上没有10元以下的股票,现在已经基本消灭了5元以下的股票了,现在要朝中级目标挺进了.

公平兄你好呀

:*27*:我都害怕听到这句话了，也许是一朝被蛇咬，十年怕井绳吧。

通常来说，股市就像是一个弹簧。牛市时高价股先涨，这样就拉开了和低价股的空间，最后就是低价股的跟随；熊市的时候低价股先跌，这样就打开了高价股的下跌空间，最后就是高价股的跳水。。。。。。

太不公平

原帖由 金融帝国 于 2007-3-12 22:02 发表


公平兄你好呀

:*27*:我都害怕听到这句话了，也许是一朝被蛇咬，十年怕井绳吧。

通常来说，股市就像是一个弹簧。牛市时高价股先涨，这样就拉开了和低价股的空间，最后就是低价股的跟随；熊市的时候低价股 ...

哈哈.说的是啊.

fbl125-2008

原帖由 金融帝国 于 2007-3-12 22:02 发表


公平兄你好呀

:*27*:我都害怕听到这句话了，也许是一朝被蛇咬，十年怕井绳吧。

通常来说，股市就像是一个弹簧。牛市时高价股先涨，这样就拉开了和低价股的空间，最后就是低价股的跟随；熊市的时候低价股 ...

:P:P:P

金融帝国

原帖由 太不公平 于 2007-3-12 22:12 发表

哈哈.说的是啊.

1996年人民日报社论前夕市场上出现过这种说法，2001年大暴跌前夕市场上也出现过类似的说法。
这次怎么样，没有人会知道，那么我们拭目以待吧。

金融帝国

有一种可能性我想说一下。不负责任呀，随便说说。
如果说2245点至998点的大熊市，是从探讨国有股配售开始到全流通的实施的话，那么大熊市的本质就是为了全流通作准备
如果说998点至今的大牛市，是从全流通的实施到s股越来越少的话，那么大牛市的本质就是为了全流通的实施
那么其后的熊市的本质又是什么呢？我想应该是消化非流通股解禁的抛压，最终实现中国股市的市场化发行！
所谓市场化发行，就是证监会制定中国股市的进入门槛的硬性规则。然后对申请上市的企业进行审核，只要是真是符合条件的企业。都可以发行股票，发行价格由投资者和企业通过市场化的手段来确定。。。。。。此时，中国股市成为真正意义上的成熟市场。从此迎来中国股市的光辉岁月，历史上最壮观的大牛市。。。。。

[ 本帖最后由 金融帝国 于 2007-3-12 22:23 编辑 ]

夏TIAN

ddddd

金融帝国

原帖由 金融帝国 于 2007-3-12 22:22 发表
有一种可能性我想说一下。不负责任呀，随便说说。
如果说2245点至998点的大熊市，是从探讨国有股配售开始到全流通的实施的话，那么大熊市的本质就是为了全流通作准备
如果说998点至今的大牛市，是从全流通的实施 ...

      一个不容忽视的问题：未上市公司甘愿以“市场价格”的三分之二，甚至是更低的价格来发行股票。那么大股东怎么会有可能不按照市价减持呢？？
       据说，2000年纳斯达克市场不可思议的爆炒有一个重要的原因。那就是，当时很多上市公司大股东手中的股票，都在“限售”期限以内。那么现在的中国市场是否也是如此呢？所谓股改就是胡萝卜+大棒，但是有意思的是，先给胡萝卜，再给大棒。
      中国股市的市场化进程已经开工没有回头箭，那么市场化发行将不可避免。如果说计划经济下的限制价格的配额式的资本市场是为了让国有企业更好的进入资本市场的话。那么我们可以看看中国股市发展的四个阶段：首先，深圳的发展银行和上海的老八股实现了从无到有的飞跃；其次，上海石化、马钢股份、仪征化纤这些“航空母舰”的下水使得中国股市的市场规模上了一个台阶；再次，中国石化、包钢股份、中国联通等这些行业龙头的成功上市使得中国股市的市场规模再上一个台阶；最后，中国银行、工商银行、中国人寿等真正意义上的巨人也进入了中国股市的舞台。那么市场还有潜力再上台阶吗？我是说，还有更大的巨人能够出现吗？似乎没有了！！该是市场化的时候了！

[ 本帖最后由 金融帝国 于 2007-3-12 22:54 编辑 ]

金融帝国

如果说2245点至998点下跌是为了全流通作准备，那么本轮大牛市就是为了全流通的实施。想想看，中国股市距离规范的国际上的股市还有那个差距呢？遗憾的是，本轮大牛市虽然解决了全流通问题，但仍旧是治标不治本。而继续留下一个明显的隐患，那就是没有实现市场化！也就是说，中国股市仍就是计划经济下的配给制，而不是市场经济下的真正意义上的供求关系。如果说2008年的奥运会后，中国将走向世界。那么2008年奥运会以后，中国股市也必将走向规范。
    外国股市是什么样子？或者说，外国的“证监会”的作用又是什么呢？以纳斯达克市场为例。市场监管部门只有两个职责。第一，制定市场进入门槛的硬性规则性条件。第二，审核准备上市的企业是否真实的符合这些硬性的规定，并且最大程度上杜绝通过虚假的财务报告而蒙混上市的企业。简单的说，就是规则+审核。这是外国证券监管部门的职责，而剩下的交给市场来裁决。这种规则包括未上市公司规模、成立时间、连续N年的盈利纪录等等。只要为上市公司真实的符合这些规则，并且又具有上市意向，同时他们的发行价格又能被投资者接受，那么就可以轻松的实现上市。而不管这家公司的背景是什么？不管这家企业是在美国本土还是在遥远的中国。发行价格如何确定也不是证券监管部门的职责，而是发行企业和投资者通过市场机制来实现的。
    而中国的股市就不是这样，证券监管部门承受了更大的责任与权利。似乎他成为了上市企业和投资者之间的中间商。证券市场上企业发行的真实供给与投资者的真实需求，被证监会隔离了。这非常类似于计划经济下的配给制，想卖的人必须接受低价格，想买的人而不一定能够买的到。投资者想低价买入股票不可能实现，因为证监会限制企业发行的供给。而企业想发行股票的需要，也必须受到配额的限制，甚至对于发行的价格也不是买卖双方来协商。如果说投资者买入新股通过“摇号”来应对这种不能完全满足的需求。那么企业发行股票的需要应对这种不能完全满足的情况又是如何实现的呢？
    对于市场体制的问题，大家似乎因为两年的大牛市而变得没有兴趣在探讨了。但我还是喜欢多思考一下。当然我早已习惯了中国特色，否则我也早就离开了中国股市。我说这些并不是想阐述公平与否和对错的问题，甚至我能理解政府把中国经济从计划转变为市场的艰难。我想说的只是如何应对这种中国特色来实现我们自身的收益最大化。那么政府采用这种配给制来管理证券市场的目的何在呢？我想不外乎两点。首先，政府在90年代初把股市当作试验田，而小规模的实验。自然就不可能让股份制一哄而上，那么配额就是很自然的事情。但是随着十七年的发展，中国股市已经走入我们每一个人的生活。市场规模早已不是试验田的问题，中国股市必然成为中国经济不可或缺的一部分。毕竟全流通也是结束试点走向最终成熟的一个明显信号。其次，政府在一定程度上保护国有资产，使得国有企业能够稳步实现上市的需要。如果打开竞争机制，那么国有资产估计要处于下风。纵观中国股市的发展，市场规模上了4个台阶。首先，深圳的发展银行和上海的老八股实现了从无到有的飞跃；其次，上海石化、马钢股份、仪征化纤这些“航空母舰”的下水使得中国股市的市场规模上了一个台阶；再次，中国石化、包钢股份、中国联通等这些行业龙头的成功上市使得中国股市的市场规模再上一个台阶；最后，中国银行、工商银行、中国人寿等真正意义上的巨人也进入了中国股市的舞台。那么市场还有潜力再上台阶吗？我是说，还有更大的巨人能够出现吗？似乎没有了！！那么第二个原因也将慢慢的不复存在，所以那时真的到了该市场化的时候了。也许未来历史性的主升浪，会伴随市场化的实施而同时到来。中国股市不可能永远是长不大的孩子，也许他真得快成熟起来了。

jsb6688

学习！！！

金融帝国

公平兄，说说你的观点好吗？

我觉得你这篇文章的题目非常的好，这是一个很好的探讨话题

豪油根

学习了

爱庄股份

记得九六年高喊“消灭8元以下股”，社论就出来了。

tower

哈哈.说的是啊. 比以前有进步了 。。。。。。在加油。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。