似是而非，忽对忽错，是所有分析技术必备的特征

facailiou

分析不为操作
还分析个啥啊
没事闲得慌吗:*29*:

ぁ滴水ぁ

"圣杯" 在哪里;

就在大庭广众 的注视下;
却人人都视而不见

走过 曲折和艰辛的道路之后 才有看清"它"的存在的能力;

这段路 谁都躲不过的;

王国维 的那个三种境界 是最形象的 了 深有体会 ;

拾贝小孩

凡在证券投机市场追求确定技术的人是超级傻瓜!
但我们哪个不是傻瓜:*10*:

牙混混

多空不是傻瓜，净说傻话，办傻事~~~:*29*:

farewellkiss

唯一可以确定就是不确定,测不准.

牙牙上升到哲学高度了.

牙混混

原帖由 farewellkiss 于 2007-7-15 19:03 发表
唯一可以确定就是不确定,测不准.

牙牙上升到哲学高度了.

布朗运动，短期测不准，是个定理，颠扑不破~:*22*: :*22*:

lclhh

唉，有句话叫做艺多不养家，偶也是多年后才明白:*27*:

xlcxlc

话不说不透,理不辩不明.

lovehealth_2005

:*18*: :*18*: :*18*: :*18*: :*18*: :*18*:

lzhlx

股市本来就是规律与非规律结合的地方~~~

你要在这里找一些确定性的技术分析，是不可能的~~~

如果真的有确定性的东西，那么证券市场最后就会被几个人所统治~~~

在一个只亏不赚的市场，谁又会进来送银子呢~~~

技术分析，说白了，就是研究人，研究人性，研究人的心理~~~

人心是千变万化的，又怎么会出现确定一致性呢~~~~

tqz75

:)

          楼主的确进步了，提醒你，学会、、、少  意见摇摆   

    **:1 多寻找定数……

gu_jj

牙这个观点是客观滴......支持一下................

369

股市原本就是技术和艺术混合的产物:*29*: :*29*: :*29*:

牙混混

嘿嘿，不少的人劝我不要杂学，要少而精~

我看，这些人是只见其一，不见其二哩~

没有一个圣杯，没有包治百病的灵丹妙药，这个道理似乎谁都明白嘀~~

可是，我们面对变化多短的大盘，不能束手无策阿！

为了提高准确了，我可以采取更多的措施！

例如，指标，江恩，波浪相互验证！

就跟，沪深指数相互验证，AB指数相互验证，大盘与分类指数相互验证一样~！

每增加一种验证措施，准确率可以增加1。2倍~

这样，比单一使用波浪，准确率大大提高咧~~~！！

这就是股市预测的纠错技术~~

明白不啊~~
:*22*: :*22*:

[ 本帖最后由 牙混混 于 2007-7-15 22:07 编辑 ]

kaka_winner

我个人以为：江恩以及葛兰碧等前辈的长期成功得益于测市策略与交易策略的有效结合！比如分部建仓出仓法！做股票挣大钱关键还是要靠捂股－－判对大势选准个股的捂股！做投机很难致富的－－这可是索罗斯说的！

自然.

王国维的人生三种境界
古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界："昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。"此第一境也。"衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。"此第二境也。"众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。"此第三境也。

努力奋斗！

kaka_winner

股市本身就是很混沌的一门艺术！兄弟你不是上帝，你不是超人！！没有人能够长期准确跟踪股市！！往细里划分－－越是短期的交易越具有随机的特征－－即时自然科学不也讲究个概率吗？讲究容许误差的吗？没有百分百的理论！来股市就是来挣钱的，根本不需要把精力放在探讨所谓过分精确的方法－－不存在的－－就像永动机！顺便，江恩是伟大的推销家－－推销自己！只有Livemore和索罗斯才是投机！

牙混混

哎呀，那些随意贬低各种分析技术的人，我敢说，这个人起码不懂她贬低的分析技术！

我不懂八卦，更不懂易经，但是我不敢贬低它！因为我一点也不了解它们~！

: :

刀刀作乱

老牙牙其实根本不需要计算波动率的
初学江恩都会走到这条路上而沉迷难返
其实所有的一切江大师都为后人准备好了
只是需要你去发现
学习江恩就是发现之旅是古堡探险
好好享受吧:*22*: :*22*:

牙混混

你说这个我还不承认

江恩的平均波动率来预测即将到来的反弹高点，下跌低点，上涨的高点和需要使用的时间，还是很有参考价值的~！

每一种形式都有自己的计算公式！且我都验证过了，很多是很准确地！

艾略特在市场书中说过，各种指数头部不同，但底部都相同~这是爱略特发现的一个规律！

由此推理~

当某一个底部即将出现时

那么，指标，江恩，波浪，均都要对这个即将来到的底部有个明确的显示~！

当这三个条件都符合的时候，我没有任何理由再怀疑这个底部不会来得~！

所以，单一的一种分析，怎可能比多种分析相互严整的可靠性高呢？

但，若想做到多种分析相互验证，那首要是对多种分析技术都要精通才行啊~！

江恩，也是必须要掌握的一种分析技术啦~！

有些人说这是误入歧途，我看，这才是通向正确预测的坦途哩~~~~~~~:*22*: :*22*: