（原创）看了我的图你就知道明年行情(2008)

主图副图

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

八浪红三兵

:*P :*P :*P

家有小调皮

原帖由 ms1225 于 2007-12-24 10:52 发表


此节日对我来说还有更重要的含义哦！

:*29*: :*29*: 那天已经在群里祝福苗版了～～～～

seamon

专家们贴图都要三思后行啊！

童言无忌

原帖由 seamon 于 2007-12-26 18:43 发表
专家们贴图都要三思后行啊！

这不怨他,只怪老艾当初一不留神多出了一种思想,留下的后遗症，包括A-B底，半个月亮什么的，浪版的专家们常用

ms1225

原帖由 seamon 于 2007-12-26 18:43 发表
专家们贴图都要三思后行啊！

:*19*: 看这里

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1315863&extra=page%3D1

seamon

楼上让我看哪里都是一样的，都是没有三思后的产物。:*19*:

上海老头

原帖由 seamon 于 2007-12-27 10:42 发表
楼上让我看哪里都是一样的，都是没有三思后的产物。:*19*:

:*18*:

chenlf

:*22*:

dshrr1

赞同:) :) :)

rcp

有段时间没来这了，还是这的气氛好，我发的帖子也找不到了。
    苗老我对发的图可是有点异议啊，为什么呢？你可以看一下综合指数周线。

rcp

为什么不五浪延长呢？三浪你可放到07年01月24日。那么998*3=2994。
虽然波浪理论把三浪延长做为道选，五浪延长很少见用，但是如果用五浪延长的话，更能反映这个市场的强！！！

boriswen

是好是坏用事实说话吧。

jianghaohuai

胡说八道:*18*:

ms1225

短期我看4B浪反弹高度5425，之后的4c浪终点暂时假设4400附近。:*19*:

rcp

苗老，如果按照你说的那样去说的，形态是对的，可是你有没有算过，三浪中各子浪的百分比是否合理，
     有没有违背最基本的定律呢？
     虽然在波浪理论中形态优先于比率，但是也不能忽略它。

jian800912

谢谢
:*19*: :*19*:

ms1225

原帖由 rcp 于 2007-12-31 10:53 发表
苗老，如果按照你说的那样去说的，形态是对的，可是你有没有算过，三浪中各子浪的百分比是否合理，
     有没有违背最基本的定律呢？
     虽然在波浪理论中形态优先于比率，但是也不能忽略它。

看来我很有必要解释3浪中各子浪，是怎么符合第（3）条铁律的，因为连rcp这样的高手都不认同。


              《 波浪理论铁律》

（1）驱动浪由五个次一级的波浪所组成。

（2）修正浪由三个次一级的波浪所组成。

（3）驱动浪的第1，3，5作用浪中，浪3绝对不是最短的

（4）推动浪的第4浪底与第1浪顶不相交。

（5）驱动浪的2浪底不能低于1 浪的起点。

（6）调整浪中的C浪必定可以再细分为5个次一级的浪，除非这个C浪本身是三角形abcde中的c或双锯齿大浪C。

ms1225

我想这样划分不存在3浪子浪最短，违反铁律的问题吧？