搜索
查看: 3761|回复: 22

[大盘交流] 想法成熟了,大家看看后面回复,太阳出来了?

[复制链接]

发表于 2007-12-25 12:15 |

想法成熟了,大家看看后面回复,太阳出来了?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:kikyang 浏览:3761 回复:22

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x



有种不太成熟的想法,不知当讲否。
有朋友评价这样的画法:
(2007-12-25 09:50:39)   君威-洋㊣
不规则调整
(2007-12-25 09:50:51)   君威-洋㊣
穿头破脚
如果这样的话,调整的时间已经够了3.3个月,调整深度已经到了前面四浪的位置。好像一切都可以比较容易解释通了。小弟初学,还请各位大师多指点。

[ 本帖最后由 kikyang 于 2007-12-25 17:33 编辑 ]

发表于 2007-12-25 14:01 |
貌似有点道理 :)

签到天数: 641 天

飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园大盘不是我家开的

发表于 2007-12-25 14:09 |
:*19*: vv

 楼主| 发表于 2007-12-25 17:25 |
998以来粗数1.jpg

逐步成熟1.jpg
想法逐步成熟了,后市还需要看空否?之前没人敢这么画,完全是因为被6124给忽悠了,谁说最高之后才能是调整的开始?

签到天数: 1 天

发表于 2007-12-25 17:39 |
vv vv :*22*: :*22*:

签到天数: 3 天

发表于 2007-12-25 17:56 |
以后多发类似的帖子

签到天数: 2 天

发表于 2007-12-25 18:00 |
例图与实图形似
但比例已经失调
1. C<3*A
2. A浪运行总量应大于B子浪运行总量,也就是说这个A运行规模太小了。

签到天数: 2 天

发表于 2007-12-25 18:02 |
例图与实图形似
但比例已经失调
1. C<3*A
2. A浪运行总量应大于B子浪运行总量,也就是说这个A运行规模太小了。

 楼主| 发表于 2007-12-25 18:34 |
原帖由 tonywood 于 2007-12-25 18:00 发表
例图与实图形似
但比例已经失调
1. C

失调还不是17大闹的。
看看中小板的或许就觉得比例合适了。
中小板.jpg

 楼主| 发表于 2007-12-25 18:52 |

回复 #8 tonywood 的帖子

好像上证的最失调,其他的都还不错。拿一组中证流通(399902)指数的具体数值算算,或许就有人相信了。

5381-4967=414(9月6日-9月12日)A
5667-4967=700(9月12日-10月17日)B
5667-4507=1160(10月17日-11月28日)C
700/414=1.6808--------黄金分割?
1160/700=1.657--------再黄金分割?
另外"2. A浪运行总量应大于B子浪运行总量,也就是说这个A运行规模太小了。"在哪写的,我怎么没看到呢?
我看到了下面的描述:扩散平台形调整浪:
内部的子浪结构没有变,只是子浪B超过了子浪A的起点,创出新高或新低,之后的子浪C又在超过子浪A终点的位置结束。
我的图里面有例子。

[ 本帖最后由 kikyang 于 2007-12-25 19:09 编辑 ]

 楼主| 发表于 2007-12-25 19:08 |

回复 #9 kikyang 的帖子

为什么原来非要把6124定为调整的开始呢?是不是定式思维了?最高点之前就不能已经开始调整了吗?问问手中的股票从什么时候开始调整的吧。

发表于 2007-12-25 19:09 |
B点可以高于5吗?

 楼主| 发表于 2007-12-25 19:40 |
上证指数
5412.32-5025.33=386.99 A
6124.04-5025.33=1098.71 B
6124.04-4778.73=1345.31 C
1098.71/386.99=2.8391
1345.31/1098.71=1.2244
上证确实比例关系非常不好。
深圳综指
18288.90-16944.11=1344.79 A
19600.03-16944.11=2655.92 B
19600.03-15189.42=4410.61 C
2655.92/1344.79=1.9749 ?2
4410.61/2655.92=1.6606 ?1.618
这个比例关系还是不错的。

[ 本帖最后由 kikyang 于 2007-12-26 12:53 编辑 ]

发表于 2007-12-25 19:59 |
[只是子浪B超过了子浪A的起点,创出新高或新低,之后的子浪C又在超过子浪A终点的位置结束。]
是在超过子浪A终点的位置结束,而不是太远,B是A的最大倍率应为1.382倍.
而且你只是对3600~6000点调整的划分,大家所关心的是1000点以来的划分.:*19*:

[ 本帖最后由 老山东 于 2007-12-25 20:04 编辑 ]

签到天数: 3 天

发表于 2007-12-25 19:59 |
我已经发帖说明了分析上证的错误之处。

601857中石油的流通盘都没有招商银行大,只有30个亿,流通市值900亿而已。

也就是相当于你用招行来操纵大盘,这当然不可能,可是中石油达到了这个目的。

主力要他涨停就涨停,要他跌停就跌停。

给我500亿资金(几个基金就可以配置这么多),我可以打压到你想要的价位。

有鉴于此,对于上证综指做波浪分析,其基石是否牢靠,值得推敲。因为波浪理论主要用于不受操控的股指,书上有原话。

签到天数: 61 天

行云流水话投资超短俱乐部

发表于 2007-12-25 20:06 |
涨吧,追吧,满仓吧,过了元旦再让多头呕吐!!!!!!!!!!!!!!!!:*10*: :*P

 楼主| 发表于 2007-12-25 20:09 |
2001年2月春假后,上证指数在9日—20日走出了扩散平台形调整浪(假期回来心浮气躁?)-摘自《波浪入门》-------梦之子论坛版主
这次又是国庆之后,10月8日明显跳空,再一次走出了扩散平台形调整浪。而且走的相当夸张。

 楼主| 发表于 2007-12-25 21:37 |
突然想到,如果530之前是一浪延伸,530的调整是2浪调整。那么这次的调整深度就符合调整到小级别四浪的要求了,但是代价就是剩下的5浪恐怕不会太长,鉴于目前高市盈率的问题没有根本解决,这也不是没有可能的。

发表于 2007-12-25 22:58 |

回复 #11 kikyang 的帖子

"为什么原来非要把6124定为调整的开始呢?是不是定式思维了?最高点之前就不能已经开始调整了吗?问问手中的股票从什么时候开始调整的吧。"

我觉得你这句话狠关键。没错,8 股的确是从5400点就开始调整了,而且大多数8股也差不多调整完了。5400~6100, 完全是权重股表演,所以,如果要做波浪分析,这两类应该分开。那么,接下来如果有调整,就是中石油,几只银行的事。8股应该是已经调整完了,最多大盘向下时,他们横盘罢了。我一直在想,既然5400~6100指数能虚涨,那从5300(假设是这一浪的高度)~4300(?) 指数为啥不能虚跌?

发表于 2007-12-25 23:18 |
现在对本次调整开始能看出些眉目了.主要还是看2股和8股的合力方向.当然它们各自的方向有时会是反的.
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-19 00:46 , Processed in 0.061310 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表