开始学习波浪理论了

librooks · 发表于 2008-1-27 12:51

5-3-5挺好，市场本简单，何必自寻复杂！:*P

牙笼湾 · 发表于 2008-1-27 12:51

看书就行啦

也是个学生啊~~~~~~~

potomac · 发表于 2008-1-27 13:11

原帖由 牙笼湾 于 2008-1-27 12:51 发表
看书就行啦

也是个学生啊~~~~~~~

偶又笨，书又含混晦涩。
看得偶怒火中烧。:*25*:

再这样下去，偶就不学了。
自己开个门派，让别人学偶的。:*29*:

[ 本帖最后由 potomac 于 2008-1-27 13:16 编辑 ]

FPMA · 发表于 2008-1-27 13:43

支持RCP老师!:*22*:
佩服Z斑.第一次没明白Z板说啥,第2遍才看懂.本来我是把前面数成失败5,再123的,看大家都数12345,把偶也搞糊涂了.:*9*:
那个分形的说法真不错,希望能经常贴点图出来.

alexleeh · 发表于 2008-1-27 15:02

[fly]

书上说的

[/fly]

小乙 · 发表于 2008-1-27 15:14

原帖由 zhanr 于 2008-1-26 19:49 发表
A浪不能划分5波下跌。如果右腿是B，那应该是 3锯齿的A。然后，B是双锯齿，从分形角度思考，C有可能是锯齿或双锯齿，从而构成某级别4浪三角形的C，最后完成D、E浪。最简单的是，C浪是5波。但是从分时看，C浪感觉 ...

这段话能不能这样理解：
A浪不能划分为5波下跌，因为B浪创新高。如果创新高的是B浪，那A应该是七浪下跌，然后B是五浪，从分形角度考虑，C有可能是三或五浪，从而构成某级别四浪三角形的C，最后完成D、E浪。

请指点，谢谢！

zhanr · 发表于 2008-1-27 15:19

如果创新高的是B浪，那A应该是七浪下跌，然后B不能是五浪，实际是双锯齿。A、B都是复合的锯齿形那么C很可能是锯齿或双锯齿。

八浪红三兵 · 发表于 2008-1-27 15:22

A浪应该会可以以五浪下跌的形态出现吧？你看看25楼的图片。而且波浪理论讲过，535形态的出现意味着复杂。

potomac · 发表于 2008-1-27 15:23

原帖由小乙于 2008-1-27 15:14 发表

这段话能不能这样理解：
A浪不能划分为5波下跌，因为B浪创新高。如果创新高的是B浪，那A应该是七浪下跌，然后B是五浪，从分形角度考虑，C有可能是三或五浪，从而构成某级别四浪三角形的C，最后完成D、E浪 ...

为什么会是7浪？:*10*:
前半句，偶的理解是因为B浪高度较高，所以是3-3-5的形态。

后半句“某级别。。。。。。。”，这部分，现在看不懂。
等偶看过一遍书，可能才能看懂。:*22*:

bb好胜 · 发表于 2008-1-27 16:02

ok...........................:*P

alexleeh · 发表于 2008-1-27 17:53

c结束日就是多头进场日，信号应该会很明确:*19*:

gxc · 发表于 2008-1-27 18:00

原帖由 potomac 于 2008-1-27 15:23 发表

为什么会是7浪？:*10*:
前半句，偶的理解是因为B浪高度较高，所以是3-3-5的形态。

后半句“某级别。。。。。。。”，这部分，现在看不懂。
等偶看过一遍书，可能才能看懂。:*22*:

3+4=7

闲敲 · 发表于 2008-1-27 22:12

好热闹啊。
看了zhanr版的指点，开始时是一团迷雾。刚才终于把行为关键的第一章看完了。这才明白，原来B创新高，则A必定不是5浪。真惭愧。
可是明明是5浪啊？于是再往前数..........噢，如果把这里数成驱动浪的第五浪，就可以了。后面是三角形调整。

dbx · 发表于 2008-1-27 22:18

数两年还有信心数才有可能会数浪

闲敲 · 发表于 2008-1-27 22:27

原帖由 zhanr 于 2008-1-27 15:19 发表
如果创新高的是B浪，那A应该是七浪下跌，然后B不能是五浪，实际是双锯齿。A、B都是复合的锯齿形那么C很可能是锯齿或双锯齿。

惭愧。原来zhanr版的意思是这样。

alexleeh · 发表于 2008-1-27 22:33

好像有点道理，市场普遍认为的是你的第一种数法，第二种的是zhenr说的理论数法

闲敲 · 发表于 2008-1-27 22:53

原帖由 牙笼湾 于 2008-1-27 12:43 发表
波浪理论，早就该学习啦~~~~~~~~:*10*: :*10*:

说说我为什么要学波浪吧。
其实，原来我对波浪理论基本上持怀疑甚至否定的态度。尽管论坛上的高手们几乎没有不懂波浪的，但我始终不能相信波浪理论有科学的依据。
但，往往一些小事会改变一些重大的决定（呵呵）。昨天看到老牙和TONYWOOD PK的一个帖子，突然明白了波浪理论的用处。于是决定开始学了。今天早晨开始的，呵呵（行为关键的书早已经买了，原来是准备收藏用:*22*: :*22*: ）。
看过一个高手的帖子，里面说，技术分析无非是积累走势形态变化和关系，当出现某种形态时，便可预测后面的形态。看了第一章，明白了波浪理论就是研究这个的。
于是，我更坚定了学下去的决心。
引用行为关键上的一句话吧：选择波浪理论，它将使你开始正确思考，而这是你在通向投资的道路上迈出的第一步。

牙笼湾 · 发表于 2008-1-27 22:58

真心想学就好

波浪理论，无与伦比~！！

:

potomac · 发表于 2008-1-27 23:27

原帖由 gxc 于 2008-1-27 18:00 发表

3+4=7

谢谢哦，是眼神浪的意思，下午偶看到了。:*22*:

菜鸟888 · 发表于 2008-1-28 00:55

活到老,学到老.:*19*: :*19*: :*19*:

然后,自己留本书,自己赔了,后人努力吧.:*29*: :*29*: :*29*:

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 开始学习波浪理论了