搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 浪子刀客

[大盘交流] 关于"俺也数浪”帖子的一些问题的回复

[复制链接]

发表于 2008-2-24 19:51 | 显示全部楼层
2浪是摧毁意志的浪!
相当于 胡汉三又回来啦:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-24 20:02 | 显示全部楼层
1.非常认同刀客325-6124为三浪结构的观点,6124-4195为A浪,目前为B浪开端。
2.4195下来的时候,遇到一个强烈支撑位置的起始段,随着时间的延续,这个支撑位移动到了4300附近,并且支撑的力度增强了很多,4300再次击破的可能性不大,指数夹缝之中求生存,修正运行的时间远远不够,平台型整理概率很高,这样的解释很通顺。
3.周五收盘低点为4333,正好没有击破(4695-4196)*0.75=4320的位置,受政策面外围的影响,周一不破4320的概率很高,B-a的运行很快就会得到确认。
4.另外附上两个点位:6579   3457
5.谢谢刀客兄的严禁客观的分析,从你的图中受教非常多,印证了我的朦胧B浪起始认识,非常感谢:*19*:

附指数图一张,仅供参考

[ 本帖最后由 sword-kent 于 2008-2-24 20:23 编辑 ]
Snap1.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-24 20:06 | 显示全部楼层
我认为是4浪底来的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-24 20:17 | 显示全部楼层

回复 #42 sword-kent 的帖子

希望如你分析所说,周一毕竟有利好,问题不大,易反弹为主。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2008-2-25 10:06 | 显示全部楼层
原帖由 梦之父 于 2008-2-24 19:50 发表
宝贝 铁律是不能被打破的:*31*:

偶称你前辈,
也不用叫偶宝贝啊。
:*9*: :*9*: :*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-27 00:39 | 显示全部楼层
引用原文(我们知道,当一个较大级别的调整,第一个分量为一组结构简单的三波结构,那么随后的B形态一定是复杂的,而且B的第一组小结构,一定也是一组小级别的推动结构。)
在这个思维模式下,做出了对4195支撑的一个判断,事实上,这个思维错了,错在对“B浪”复杂性认识的不足!
深思。。。。。。。。。。。
总体上,大思路不变,大结构不变,重新认识B浪。。
3-3-5作为跨年度的调整结构,依然是首选。。。
多层次多角度的去认识和理解第二个3.。。。
附图。。。。
从图中,或许能感受到思维的变化。。。。。
da2.JPG
1A002.jpg
1a001.jpg
08022600450591.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-27 00:46 | 显示全部楼层
第一张图,是两种结构,一种是3-3-5,一种是5-3-5,第二张,是当时有些拿不准的图,因为对这个结构的合理性存有一些疑虑,所以就以第三张作为首选发了出来,事实上,在对B的认识不足的前提下,还是错了。
第4张图,是一个结构示意图,欢迎朋友们提出看法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-27 00:53 | 显示全部楼层
疑惑这个结构
08022700535455.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-16

回复 使用道具 举报

行云流水话投资A股天气预报体系

发表于 2008-2-27 02:23 | 显示全部楼层
原帖由 浪子刀客 于 2008-2-27 00:53 发表
疑惑这个结构


刀客前辈,看到您的帖子,谈谈自己的想法

俺一直觉得将5500~4195算为C浪时间上没法平衡

俺也考虑过您这张图的画法,但1.21, 1.22两天的大跌完全符合3浪的特征
而且1.23~1.25的调整从小时图上构成一个契形,如果按您这种划分,那1.23~1.25的调整就成为3-2了

俺觉得从波浪特性上看,还是首选5500~4195为一个完整的C浪

还有一个备选可能是将 1.23~2.19整个算为 一个三角形的 4浪
这种分法从小时图的MACD上能得到一定支持
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2008-2-27 08:32 | 显示全部楼层
原帖由 浪子刀客 于 2008-2-27 00:53 发表
疑惑这个结构

偶认为是这个结构,
只是论坛好像没几个这样认为的。
:*9*: :*9*: :*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-27 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 浪子刀客 于 2008-2-27 00:46 发表
第一张图,是两种结构,一种是3-3-5,一种是5-3-5,第二张,是当时有些拿不准的图,因为对这个结构的合理性存有一些疑虑,所以就以第三张作为首选发了出来,事实上,在对B的认识不足的前提下,还是错了。
...

第四张与我同感!
2008趋2小.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-27 10:14 | 显示全部楼层
刀客你没有注意时间的问题也,想听听对何时的问题发表高见。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-27 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 110q 于 2008-2-24 10:02 发表

325-2245,84个月,2245-998,39月,目前只有33月,大的级别998-6124只是3-3,一个完整的浪还没走完呢



325到2245为一浪是不是太长了啊7年啊!!

照此逻辑40年后才能把5浪走完也.

过于雄伟了.



中国取代美国佬还许假以时日.

[ 本帖最后由 四轻 于 2008-2-27 10:33 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-28 20:38 | 显示全部楼层
原帖由 四轻 于 2008-2-27 10:24 发表



325到2245为一浪是不是太长了啊7年啊!!

照此逻辑40年后才能把5浪走完也.

过于雄伟了.



中国取代美国佬还许假以时日.


楼主的意思,325到2245是3浪1,6124完成3浪3,目前进行3浪4,和我的想法一样。如此这一调整浪进行3年5年的都正常,但是作为4浪,如果遵循和2浪交替的指导方针,则成为平台型,幅度可能不会很大,相对的长时间、小幅度的调整,走势会很复杂。现在很多人看中浪4(时间短,1年半载),3浪2(幅度大,理论上可以回到1000点),都有把这一轮调整简单化的倾向,这可能是将来真正的危险所在。调整的走势变化太多,如果时间加长,就更难把握,2245-998,是典型的锯齿型,或简单的WXY,就让众多高手翻了船,道指80年代初才结束的大调整,也让普莱切特吃了不少苦头。所以,对于调整的复杂性,最好能有足够的警惕,作为应对,我个人准备减小操作周期,尽量避免大的损失。

另:正在拜读您的大作,受教了。 在这儿谢过。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-3 19:19 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-29

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-3 20:28 | 显示全部楼层
原帖由 浪子刀客 于 2008-2-27 00:53 发表
疑惑这个结构




有可能,时间换空间:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:08 | 显示全部楼层
坐沙发:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 02:37 , Processed in 0.074606 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表