搜索
楼主: 野狐禅

[大盘交流] 成功投资的大法 - 老贴新谈

  [复制链接]

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-3 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 xinsu15090608 于 2008-4-3 15:54 发表
赢利的概率 p = y/(y+s). 这里y是总赢利,s 是总输钱"
请教楼主:模拟操作统计概率时,每次都用相同的金额买入然后累计总赢总输钱,还是用头一次交易平仓后的金额满仓买入然后累计总赢总输钱?

假设你用同样的钱交易了一百次,把其中盈利的交易的盈利加起来,是Y;把亏损的交易的亏损加起来,是S。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-3 20:39 | 显示全部楼层
原帖由 iloveinru 于 2008-4-3 17:26 发表
想出这个方法的人,肯定性格很保守,特别没安全感,完全是龟派的领袖

都在说股市中是比谁活得久,那乌龟可是顶级长寿的品种。:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-3 20:53 | 显示全部楼层
原帖由 wuliaobb 于 2008-4-3 14:31 发表
概率上来讲正确的事情对个体来说不一定正确,假设有长期周期的话,一个康德拉季耶夫周期基本就是人生最重要的时光过去了,很不幸的在这样一个周期的下行阶段的话,有几个人能做到坚持定投etf之类的投资工具?而且很可能终其一生你都会处在一个错误的方向上

所以,投资要从娃娃做起,几十年如一日。就像巴匪,行走江湖五十年,混出个半仙模样了。:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-3 21:30 | 显示全部楼层
老和尚说的有道理,适合笨人+懒人
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-3 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 jm0112 于 2008-4-3 21:30 发表
适合笨人+懒人

懒人有懒富。这是千年不变的传说。:*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-3 21:58 | 显示全部楼层

能股市笨的不想动了,等经济笨的不想动了.

我就变勤快了,然后就又懒了.:*29*: :*29*: :*18*: :*18*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-4 06:05 | 显示全部楼层
技术贴,要支持,顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-4 19:57 | 显示全部楼层
老和尚怎么觉得这里的小和尚们有一种很深的伪学情结。他们会相信那些能把历史解释得头头是道,但对将来却一无所用的“理论”。不知道这种“理论”所表现的恰好是一切伪学所具有的特征。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-4 20:18 | 显示全部楼层
你说的是浪浪吧:*22*:

我早就看不惯浪浪了,学浪浪不如去学易学,好歹已经被研究五千年了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-4 20:40 | 显示全部楼层
原帖由 iloveinru 于 2008-4-4 20:18 发表
你说的是浪浪吧:*22*:

我早就看不惯浪浪了,学浪浪不如去学易学,好歹已经被研究五千年了

不光是那个。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-4 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 野狐禅 于 2008-4-4 20:40 发表

不光是那个。



还有啥?:*10*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-4-5 09:08 | 显示全部楼层
感谢楼主的解答!
再请教一个问题:为合理推算P值,对交易系统所发出的买/卖信号的总次数有何要求呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-5 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 xinsu15090608 于 2008-4-5 09:08 发表
再请教一个问题:为合理推算P值,对交易系统所发出的买/卖信号的总次数有何要求呢?

一般说来,一个交易系统会产生比较多的交易数。所以,在股市的不同阶段都有交易的话,几十或百来次交易,可以有些个估计了,也不难。有些以投资为基础的系统可能不太产生交易,那就要沿着熊市大熊市,牛市大牛市,再来些猴市猪市什么的,十几二十次交易,也该能有个估计了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-5 09:35 | 显示全部楼层
老规矩顶上:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-4-5 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 野狐禅 于 2008-4-5 09:19 发表

一般说来,一个交易系统会产生比较多的交易数。所以,在股市的不同阶段都有交易的话,几十或百来次交易,可以有些个估计了,也不难。有些以投资为基础的系统可能不太产生交易,那就要沿着熊市大熊市,牛市大牛 ...

以楼主前文提及的交易系统为例,我做如下假设,并引出相关疑问,楼主认为如何:
假设某交易品种按28-MA系统测出建仓位为15%,而类似的128-MA系统测得的建仓位为25%,528-MA系统测得的建仓位为35%.如上述假设成立,那2P-1还有何意义呢?
我想:将"y是总赢利,s 是总输钱"引入2p-1是否有问题?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-29

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-5 10:42 | 显示全部楼层
原帖由 野狐禅 于 2008-4-4 19:57 发表
老和尚怎么觉得这里的小和尚们有一种很深的伪学情结。他们会相信那些能把历史解释得头头是道,但对将来却一无所用的“理论”。不知道这种“理论”所表现的恰好是一切伪学所具有的特征。

有时也是个不可少的过程,我也不知道自己属于什么过程,懒点也挺好。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-5 11:54 | 显示全部楼层
原帖由 xinsu15090608 于 2008-4-5 09:56 发表
我做如下假设,并引出相关疑问,楼主认为如何:
假设某交易品种按28-MA系统测出建仓位为15%,而类似的128-MA系统测得的建仓位为25%,528-MA系统测得的建仓位为35%.如上述假设成立,那2P-1还有何意义呢?
我想:将"y是总赢利,s 是总输钱"引入2p-1是否有问题?

那个“建仓位”是怎么出来的?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-5 12:41 | 显示全部楼层
谢谢!

捡到一个金元宝
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-4-5 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 野狐禅 于 2008-4-5 11:54 发表

那个“建仓位”是怎么出来的?

从历史数据推得p =0.575,则建仓位为15%.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-4-5 20:43 | 显示全部楼层
原帖由 xinsu15090608 于 2008-4-5 15:33 发表
从历史数据推得p =0.575,则建仓位为15%.

既然已经用了 P,那就没什么好说了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-16 17:06 , Processed in 0.067045 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表