K线本身是非线性，而压力线和阻力线却是线性？！

金楷

原帖由 长出翅膀 于 2008-4-16 23:16 发表
“先用极小仓位，建仓强势股，上涨就卖出，下跌就强力补仓。基本最后都是盈利。”

这样子不会利润最大化
如果你把握准的话，在强势股上应该大仓位操作，而不应被套后强力补仓。是不是你的具体买点把握得不够好？

我说的那个方法是适合现在市场的，小赚总比部赚或亏损强，对吧？
在绝对的牛市中，最重要的操作策略是持股。

我可以在主力默默建仓时买入，并且经过长期的等待，最后享受突破。
我可以介入大牛股，享受一段中途的升途。
我可以在得到足够的盈利点后选择获利了结。

但是我不相信能通过所谓的传统技术分析方法（主要是指均线和压力线、筹码分布等等之类的，黄金分割具有一定实战意义），分析出合理的买点和卖点。

[ 本帖最后由 金楷 于 2008-4-16 23:27 编辑 ]

hts470326

1平均線是一個個點 而不是線

2把點點連成一條線 我們用他的慣性~~

3我們前進 第一步走出 第二步我們可以預測一下~~

4股價這麼誰機 總要找個方法預測一下~~


5沒人說絕對~~

金楷

原帖由 hts470326 于 2008-4-16 23:49 发表
1平均線是一個個點 而不是線

2把點點連成一條線 我們用他的慣性~~

3我們前進 第一步走出 第二步我們可以預測一下~~

4股價這麼誰機 總要找個方法預測一下~~


5沒人說絕對~~

回复：
1，均线的做法是先作一个个点，然后作出平滑的曲线。但是，均线的本质却是连续变动的，因为股价是连续变动的，先做点再连线这种做法也是为了模拟实际的连续变动。

2，均线的数学机制决定了比股价的滞后性，这没有什么特别的，你可以随意作出股价平方之类的曲线，重要的要找出数学运算背后的市场含义，从这个角度来说，均线只有平均这个含义，无法充当压力，阻力或者预测之类的重担。

3，你预测的是均线，而不是股价，股价的大跌或者大涨，根本无法从均线中预测。其实不只是大跌和大涨，股价的任何未来变动，都无法从均线中得到预测。

4，相信还有更好的办法。

5，任何事情都没有绝对，但是，相对意义的对与错还是很有意义的。这就是为什么人们努力研究股市的原因，因为股市的规律还远远没有被智者们所认识。

hecp

:*22*: :*22*:

ahello

原帖由 金楷 于 2008-4-16 23:11 发表


你还是抱着先入为主的思想，其实那些线是虚无的。
打个比方吧，你从小到大的身高增长也是一个曲线，也会有“身高均线”，你的身高与某个身高均线交织了，就能向上继续猛长吗？显然不是，身高增长和自己的基 ...

不算先入为主吧。如果硬是要套一个理论，那就是强者恒强，弱者恒弱。
要不技术指标就要被抛弃了。均线多头，均线空头，你买哪个形态概率大，趋势交易的人会觉的
多头上涨概率大，而做超跌反弹的会认为空头的排列比较安全。要我说他们在赢钱的概率上是各50％
的。明天的事情谁知道，都不知道，知道的是上帝。为什么还用指标了，不过是给交易一个凭借，你
花几块钱买东西都要货比三家，花几千几万买股票，没有个凭借多少说不过去。
指标所以有林林总总，就是大家思想不一样的产物，这里没有对错，只有合适不合适。有人用的指标在
股价下跌10％的时候就会发出强烈的卖出信号，有人希望指标下跌5％的时候就有相同信号。
请一定记住股票交易就是赌博或者说是一个比较公平的赌博，你赌多，有人就赌空，所以才能有交易才能有价格的产生。对错看明天市场给出的反映，输赢看对错的概率，如此而已，其它皆空。
如果有个指标成功率是100％那么信号就肯定很少出现，要不只要0.5％的利润，信号能天天出现的话，要不了多久你就会把世界首富踩在脚下。

swordl

炒股8年了，亏亏赚赚，技术分析研究了好几年，最终个人感想就是：指标，画线，均线系统我觉得用处都不是很大。
进入股市只要记住：牛市不言顶，熊市不言底！

严守纪律

仔细地看了一遍这个帖子，把楼主的问题规纳为2点：
1.技术分析是否有用？
2.如果使用技术分析的话，那么技术分析中的哪种方法有用？
不知归纳的是否符合楼主原意？如果真是上面2点的话，那么，可以肯定地说，没有谁能做出令人信服的回答，一千个人就会有一千个答案。

对于第1个问题，技术分析是否有用？楼主自己已给出了答案：这是公理。所谓公理，就是无法证明的，你可以承认，也可以不承认。根据欧几里德几何的公理，三角形三个内角之和为180度，而根据非欧几里德几何的公理，三角形三个内角之和则大于或小于180度。回到股市，认为技术分析是伪科学的大有人在，巴菲特成为世界首富，他就从来不用技术分析。

对于第2个问题，同样也是仁者见仁，智者见智。只要是适合自己的就是好的。打字太累，就不多说了。

我想，问题的根结在于，在股市中，要找到适合自己操作方法是一件很不容易的事，至少，对我来说，直到现在，我还没有找到找到适合自己操作方法。怎么办呢？除了悟性，还需要时间的积累，股市中是不可能有速成班的。

viking_75

LZ的确是个善于思考的研究者，呵呵

neccF

哈哈，我没看错人！老夫可以这样讲：金楷不赚，天理不容！

不必试图同这里的人探讨。你的理智，同其他大多数人根本不在同一个层次。

继续思索、将一切打碎、放在关系与变化中思索！

金楷

原帖由 neccF 于 2008-4-17 11:55 发表
哈哈，我没看错人！老夫可以这样讲：金楷不赚，天理不容！

不必试图同这里的人探讨。你的理智，同其他大多数人根本不在同一个层次。

继续思索、将一切打碎、放在关系与变化中思索！

谢谢你的鼓励。
有时候我觉得自己有点可怜，在股市中还尚未有什么实质性的收获，但是我还是对自己抱有信心的。
我在高中曾自学高等数学中的导数，在无意中，自然而然地推导出了微积分中的核心公式——牛莱公式。
我善于形象思维的头脑和多愁善感的心，一定可以帮到我。

金楷

原帖由 金楷 于 2008-4-17 12:07 发表

我善于形象思维的头脑和多愁善感的心，一定可以帮到我。

这么说有点过，只是思维活跃吧，我还是很乐观的。

金楷

如果我有100万，过去我是根本不敢用来做股票的，而现在我敢了。
但是目前我的资金还相对较小，不能完全用100万的思路来操作啊。

hambaobao

有没有压力支撑不重要,,重要的是你看这种线的看法,看准了就是有了,没看准了就没有..你赚了就管用了,没赚了就不管用了,,,同样的指标和画线每次的操作的成败都不一样,,,有没有压力支撑不重要,重要是你用不用,怎么用才是技术的关键

neccF

1w同100w，对你押大押小，有甚么差别？100w算甚么，你一定会有的。

“赌”的真谛，乃是在于不“赌”。呵呵，这是我今日送你的一句实实在在的话。
你应该知道我是谁。哈哈！

neccF

前面仍有很长的路要走，所以，务要时时审视自己知识的成长过程。

不用指标、不看线、不数浪，在一定程度上是对的，然而，这不意味着它们不需要研究。须知道：它们是最终形成你自己的知识的食量。

此外，哲学、经济、数学、历史的知识，是必需的。

捡钱包

“赌”的真谛，乃是在于不“赌”。呵呵，这是我今日送你的一句实实在在的话。:*19*:
我从你以前的贴子中学到很多，很高兴你又回来了。:*19*: :*19*: :*19*:

a小学

原帖由 金楷 于 2008-4-16 22:12 发表

我想说的是，各种线都是没有用的，什么移动平均线啊，压力线啊，阻力线啊，。。。。。。唯一的硬性指标就是价格。

:*18*: 看到这句，偶不得不回贴了:*18*: 知音难觅啊:*18*: 愿与楼主多交流:*19*:

a小学

原帖由 swordl 于 2008-4-17 10:16 发表
炒股8年了，亏亏赚赚，技术分析研究了好几年，最终个人感想就是：指标，画线，均线系统我觉得用处都不是很大。
进入股市只要记住：牛市不言顶，熊市不言底！

:*18*: 深有同感，愿与兄台多交流:*19*:

a小学

原帖由 neccF 于 2008-4-17 12:34 发表
1w同100w，对你押大押小，有甚么差别？100w算甚么，你一定会有的。

“赌”的真谛，乃是在于不“赌”。呵呵，这是我今日送你的一句实实在在的话。
你应该知道我是谁。哈哈！

:*18*: “赌”的真谛，乃是在于不“赌”。:*18*: 偶的理解是：在必胜之时之地进场，其实己不能认为是赌了；:*19*: