搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 16443|回复: 21

混沌分形理论是不是目前最好的股市操作理论?

[复制链接]
发表于 2008-4-20 22:55 | 显示全部楼层

混沌分形理论是不是目前最好的股市操作理论?

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:ansonfromsh 浏览:16443 回复:21

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想听听大家的意见
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-26 13:51 | 显示全部楼层
该理论总结了市场的一些统计分布特征, 但并没有形成相应的操作方法.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-27

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-28 19:32 | 显示全部楼层

回复 #2 clmtw 的帖子

:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-11 17:36 | 显示全部楼层
股市无法预测:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-18 20:34 | 显示全部楼层
有本书叫《混沌操作法》,很不错的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-5-18 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 ansonfromsh 于 2008-4-20 22:55 发表
混沌分形理论是不是目前最好的股市操作理论?

想听听大家的意见

任何公认的最好交易方法,都不是最好交易方法。这是投机交易的死穴。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-28 21:24 | 显示全部楼层
不存在最好,要看是不是最适合自己
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-11-9 03:53 | 显示全部楼层
不是。以下是我发在其他文章中的回复,转帖于下。声明:并非原创,我从其他论文中摘录来的。
分形市场假说(Fractal Market Hypothesis,FMH)是20 世纪数学领域最重要的科学成就之一的“分形几何学”在资本市场理论研究中的具体运用。
所谓分形是指一个对象,它的各个部分以某种方式与其整体相关,并在空间形状和时间序列方面是自相似的。
彼得斯(E.Peters)是分形市场假说的集大成者。他把赫斯特(Hurst)为研究水文自然现象而建立的重标极差分析法(R/S分析法)推广到资本市场的价格和收益率时间序列的分析中,以考察其是否具有分形的特征。使用这一方法,他成功地建立了资本市场收益曲线的“自相似性”,论证了资本市场的分形结构与非周期性循环特征。
FMH 的主要思想可概括如下:
(1)认为资本市场是一种反馈系统,昨天的事件会影响到今天,市场有着某种“记忆”,具有长期的相关性和趋势。
(2)系统有临界水平的概念。在临界点上系统性质会发生变化,它可能分岔,存在不只一个均衡状态,有多个甚至无数个解;或者开始从稳定行为向紊乱行为的过渡,出现无规则状况。市场上存在着“少量的大变化”,即市场突然改变方向和不连续变化——向上或向下跳过一些值的倾向。
(3)证券价格、收益率的时间序列遵循分形分布,在更小的时间增量上具有类似的统计特性,因此,可以用分形几何学来衡量它的波动和“平均”周期。
(4)资本市场是远离均衡条件的,它实际上是在非周期性的秩序之上叠加随机噪声。
(5)由于对初始条件敏感依赖,系统输入与输出的内容不断迭代,任何初始条件的差别都会按指数放大,或者由于系统通过混合过程生成了随机性,丢失了以前的记忆。因此,市场难以预测,或者说,预测的时间越长就越不可靠。
至于资本市场分形的原因,彼德斯认为,一个市场是由许多具有不同投资水平日期的投资者构成的;对于每一个投资水平日期,重要的信息集合是不同的。只要市场保持其分形结构,没有特征时间标度,市场就会保持稳定。而当市场的特征投资水平日期变得相同时,市场就变得不稳定了,因为每一个人都根据同样的信息集合进行交易。
分形理论与EMH 的争论实际是确定性模型与随机模型的对立,分形理论相信价格变化看起来随机,但背后隐藏着可以用简单数学模型表述的确定性结构;而EMH 则相信价格变化是由高维动力学系统产生的随机运动,应该使用比混沌动力学更复杂的随机过程刻画。
尽管分形理论在自然科学中取得了成功,但是在经济学中,直到最近,仍无法得到大多数的统计检验的支持。Mirowski指出多数检验不支持经济中存在混沌与分形。Malliaris和Stein指出支持经济中存在确定性混沌的经验证据是极端弱的。Ramsey、Granger等人认为经济时间序列随嵌入维数的增加,偏差和相关维都在增加,这拒绝了经济混沌与分形的存在。De Grauwe等在检查主要货币的汇率时,发现无论如何也找不到奇异吸引子。
90 年代中期以后,尽管还有一些学者仍在争辩经济时间序列中存在混沌,但是经济学界的共识是没有足够的证据表明在经济中存在混沌现象。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-1-8 16:20 | 显示全部楼层
是一种非常好的方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-1

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-25 18:15 | 显示全部楼层
有二样东西, 人类永远解决不了:
1. 长生不老, 人满为患
2. 预测股市, 大赚特赚
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-20

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-24 00:52 | 显示全部楼层
道生太极 太极生两仪 两仪生四象 四象生八卦
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

发表于 2009-4-26 00:07 | 显示全部楼层
8楼的概念不对

分型理论是1967-1969 由法裔美籍杂学家曼得布罗伊 提出的, 所谓杂家是因为他自称且被称为 数学家、物理学家、病理学家、哲学家、期货投机者,盖因曼氏将他自己提出的分型理论成功的应用于上述领域。

8楼引用的文章里错误甚多,是一典型的经济学家想用数学讲经济,就犹如一个5岁少儿谈导弹打飞机一般
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-5

回复 使用道具 举报

发表于 2009-5-1 15:02 | 显示全部楼层
先天太极 才是最好的!! 不过可以借鉴一下 西方的理论 量化 一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-5-12 12:54 | 显示全部楼层
实战是检验一种技术优劣的唯一标准!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-5-13 00:40 | 显示全部楼层
5楼提到的混沌趋势 那本书确实不错 不以操作的心态去读也是挺有哲理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-5-31 00:07 | 显示全部楼层
恩  这个天地真是复杂啊 :*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-11 22:13 | 显示全部楼层
混沌操作法与分形没关系,只是叫了这个名字。

所谓最好的方法,应该是指最能体现股市规律的理论并应用在实践中,而任何理论应用到实践中都会打折扣,从而影响理论的效果,从这个意义上恐怕很难说有“最好的理论”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-22 20:23 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-9

回复 使用道具 举报

发表于 2010-3-16 01:30 | 显示全部楼层

现今结合得最好的就是缠论

现今结合得最好的就是缠论#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-6 00:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-28 16:29 , Processed in 0.076208 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表