波浪理论答疑专贴！

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:18 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 11:01 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:18 编辑 ]

krayy

大师来分下2100-1815的结构吧，这段是个3浪结构还是5浪结构呢？

gssxr

请教宁静版主：您认可这种藏头缩脚的平台调整吗？C破或不破A都行吗？

haoyoo

原帖由 krayy 于 2009-1-19 22:03 发表
大师来分下2100-1815的结构吧，这段是个3浪结构还是5浪结构呢？

15分钟里面有个变体扩散的33333:*27*:

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-19 22:13 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:19 编辑 ]

宁静时刻

2100-1815的结构是个3浪结构

haoyoo

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 22:17 发表
2100-1815的结构是个3浪结构

要被人家分尸了:。这里要小心了。:*22*:

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-19 22:23 编辑 ]

krayy

回1408，调整浪可以是任何一种非推动波动，我们可以找到所有这样的排列组合，代表的就是调整的3个阶段的多空双方的力量对比。这些排列组合包括：

krayy

所以说，当我们知道是推动还是调整，就已经完成80%的任务了，至于调整形态是上面的哪一种，就要根据行情的不断发展所给出的波浪形态来判断概率的大小了。当进入调整进入尾声时，参与其中就要靠操作系统和你自身的修养和经验了。当然，还有运气。

学了也无术

原帖由 gssxr 于 2009-1-19 22:07 发表
请教宁静版主：您认可这种藏头缩脚的平台调整吗？C破或不破A都行吗？

此类型是艾略特的败笔之一，被称之不规则2。不规则2与A-B底同病相惜。

学了也无术

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 21:14 发表
比如，浪2的调整模式极少是三角形。

浪2调整从不有三角形。

cn62577223

市场行为的关键　中文
第一章　总的概念　第49页
第一段
　在大部分情况下，联合型调整浪是水平的。.........................................


感觉这段翻译有误，能否能个正确的翻译


谢谢1418楼的回复，没学好英语真后悔

[ 本帖最后由 cn62577223 于 2009-1-19 23:39 编辑 ]

宁静时刻

1413 1414楼 学了也无术

本贴是现代波浪理论答疑贴，如果你没有十足的把握，请不要随便说话，免得误导旁人。
如果你认为我的解释有问题，可以和其他人一样，指出那里错了。为什么错了？
如果你有你自己的独特理解，请你单独发贴。

haoyoo

版主大人要有气度。

最好大家贴出引自哪里！


让各位看官明白：这个极少和从不有啥区别！

学术就应该这样

宁静时刻

《波浪理论》中译本 本来就不是特别完美。 关键是英文原版也不是每句话都完美
基础读本目的是给人以整体的框架和认识。理论上它可以当教科书， 实际上以市场为当教科书。
在大部分情况下，联合型调整浪是水平的-是指双平台和3平台。 几个平台连在一起当然差不多是水平的  
多见于小级别波浪形态。

宁静时刻

按学术的说法：第2浪从不出现三角形调整浪
可按实际交易的角度：第2浪是极少出现，不是一点都不可能出现三角形。

我当然要把话说的准确，贴近市场实际。 《波浪理论》是基础读本，不是实战交易指南。

学了也无术

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 22:47 发表
1413 1414楼 学了也无术

本贴是现代波浪理论答疑贴，如果你没有十足的把握，请不要随便说话，免得误导旁人。
如果你认为我的解释有问题，可以和其他人一样，指出那里错了。为什么错了？
如果你有你自己的 ...

宁静先生请冷静。
我在1413、1414楼说的两点并非“随便说话”，请再次冷静思考……或还需要很长时间，您终会明白怎样才被称之为“误导”。

haoyoo

原帖由 学了也无术 于 2009-1-19 22:41 发表
原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 21:14 发表
比如，浪2的调整模式极少是三角形。

浪2调整从不有三角形。

我好像也记得“从不”，不过忘记是在哪里出现的，请指点一下，谢谢。