做空2010

lihongwei6987

#*22*#

008119

说的和做的好像刚好相反哈！做的好像是对的哈！

梦之子

原帖由 badyangyang 于 2010-10-28 15:54 发表
3478到今天，大部分题材股都走完翻倍，今年9月开始出货，10月碰上蓝筹股大涨，这些题材庄家都乐死了
可以说2010看空是完全错误的
实际上这波2700到3000点的暴涨资金，是5月下旬入场的，因为5月份美国市场发生 ...

众所周知我讲的股市就是指数，3478到2300是超过一千点的跌幅，年初3200点暂时还是今年最高位。你拿个股来讲还有翻十倍的呢，而且任何时候总有涨停的股嘛，那没得说。

有些人讲大盘，讲着不对了，就偷换对象，讲自己个股如何如何厉害，之前又没讲什么股……这种做法连基本的人品都做不好。

我错的是什么？黄金，只有黄金我是看错了，不过我认错了非常及时，鸡肋可以放弃，大行情不错过就行。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2010-10-29 07:52 编辑 ]

梦之子

目前已经重新建立期指空头与金属期货空头，未来将择机建立黄金期货多头。

wwhzbh7912

支持梦版!#*)*# #*)*# #*)*# #bb# #bb#

高级学习者

梦版方寸已乱。
梦版你错的不只是黄金，记得我请教过你通胀还是通缩的问题。你说通胀已经过去。接下来是通缩。可现在通胀仍然在进行中。

[ 本帖最后由 高级学习者 于 2010-10-29 09:10 编辑 ]

梦之子

原帖由 高级学习者 于 2010-10-29 09:09 发表
梦版方寸已乱。
梦版你错的不只是黄金，记得我请教过你通胀还是通缩的问题。你说通胀已经过去。

乱？好戏才开始呢！

已经跟你解释过，投资品与消费品要分别对待，写了那么一大段对你来说都白写了。美国现在要通过量化宽松来对抗通缩，你怎么解释？

[ 本帖最后由 梦之子 于 2010-10-29 09:14 编辑 ]

stormwolf

梦版是老手，当发现不对的时候，转换很及时迅速，
我们斗不过市场，向市场投降没什么可耻的。
正在中期的走势看错很正常#*22*# #*22*#

痴心的我1979

#*d1*#

stormwolf

当人们都在讨论通货膨胀的时候，也就是泡沫快要破灭的时候
加息不是为了紧缩吗？

xht_zju

梦斑是右侧交易者，等到市场确认走势后再跟进。

这次调整估计比较久，轻仓过周末。

高级学习者

原帖由 梦之子 于 2010-10-29 09:13 发表

乱？好戏才开始呢！

已经跟你解释过，投资品与消费品要分别对待，写了那么一大段对你来说都白写了。美国现在要通过量化宽松来对抗通缩，你怎么解释？

那梦版你如何解释前一段时间各类商品期货暴涨呢？这是通缩的表现？
你的意思是现在才结束通胀，开始通缩吧？

[ 本帖最后由 高级学习者 于 2010-10-29 11:14 编辑 ]

lihongwei6987

#*22*#

梦之子

原帖由 高级学习者 于 2010-10-29 11:12 发表

那梦版你如何解释前一段时间各类商品期货暴涨呢？这是通缩的表现？
你的意思是现在才结束通胀，开始通缩吧？

朋友，举数据说事吧。

铜：09年初，23800元，10年初，60000元，现在，62800元。今年曾经一度跌至50000元。可见通胀是09年的事，10年通胀已经过去了。

铝：09年初，11200元，10年初，17400元，现在，16500元。

燃油：09年初，2500元，10年初，4500元，现在，4640元。

以上是工业品，暴涨是因为之前出现暴跌。所以美国的数据，是没有通胀的。

为什么中国之前没说通胀，现在才说通胀？因为统计不同，中国通胀只看CPI消费品，不看PPI。CPI里面，粮食又是大头，偏偏粮食09年没怎么涨。

如果你说09年有通胀，那么就是说工业品，那我可以告诉你，工业品通胀早过去了。看清楚前面我所讲的，我是做空工业原材料期货，谁说要做空粮食？粮食可是历史大底啊。

所以讨论问题不要偷换概念，09年工业品涨，就说通胀，现在粮食上涨，又说通胀。总有一种东西会涨的呀。这样讨论就没意义了。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2010-10-29 11:59 编辑 ]

沉默的灰狼

风气不好……

money99

原帖由 梦之子 于 2010-10-29 11:57 发表

朋友，举数据说事吧。

铜：09年初，23800元，10年初，60000元，现在，62800元。今年曾经一度跌至50000元。可见通胀是09年的事，10年通胀已经过去了。

铝：09年初，11200元，10年初，17400元，现在，165 ...

學習#*d1*# #*)*# #*19*#

纤夫的爱

原帖由 梦之子 于 2010-10-29 11:57 发表

朋友，举数据说事吧。

铜：09年初，23800元，10年初，60000元，现在，62800元。今年曾经一度跌至50000元。可见通胀是09年的事，10年通胀已经过去了。

铝：09年初，11200元，10年初，17400元，现在，165 ...

有道理，学习。

fgq200601

粮食是大底。
好

lihongwei6987

#*d1*#

钱龙K线

QE2猜想

陶冬   2010-10-29 12:38:00

　　央行改变了计量单位。

    过去，联储以25基点为单位，对利率作出政策性调整。在可预见的未来，联储以1000亿美元为单位，通过量化宽松政策来贯彻它的政策意图。

    量化宽松政策，其实就是通过印钞票来增加流动性，希冀由此达到刺激就业、加快复苏步伐的目的。联储在第一轮量化宽松中，将其资产负债表由8800亿扩大至2.3万亿美元，此举稳定住了金融市场，拯救了银行业，但是对就业、消费的帮助却不大。

    11月3日，新的一轮量化宽松政策即将登场。如果说QE1面对的是金融业随时可能崩溃的急症的话，QE2面对的是居高不下的失业沉痾。政策所针对的目标不同，便决定了联储施药的手法不同，QE2注定是小剂量、常服药，因循症状随时调整施药力度。QE1是电击疗法，QE2是插在病人身上的输液管，医生每天作出增减调整，甚至改变处方。QE1的关键词是“急”，QE2的关键词是“长”。

    QE2的一个特点，是与就业情况挂勾，伯南克认为失业率回落到5.5%才算经济恢复正常，而目前美国的失业率高达9.6%。以美国的结构性失业状况看，笔者认为美国至少需要三年时间，才能将就业市场拉回到5.5%的失业率，而且这个过程可能远远超过三年。这意味着QE2可能不设时间限制，需要多久便做多久，避免自缚手脚。

    QE2的另一个特点是，以管理通货膨胀及通胀预期为政策目标之一。央行以稳定物价为第一要务，通常出招抑制通货膨胀。然而目前美国核心通胀几乎为零，并有通缩压力。联储鼓励通胀，一则减轻债务负担，二则逼逼消费。伯南克本人并不赞成设立明确的通胀目标，但是联储鼓励通胀意味着美国货币当局并不介意弱美元以及由此导致的输入型通货膨胀。

    虽然同是通过债券购买来注入流动性，笔者认为QE2并非QE1的翻版，它们的政策目的不同，政策手段也不同。即将推出的联储政策，应该被称为QE2的前奏，伯南克志在铺设政策的基础设施，为今后几年的货币政策打通渠道，而非一次过地空投下所有钞票。

    笔者相信QE2会有下述特点，(1)gradulism(渐进式)，小量稳步推进，根据最新数据适当调整数量。(2)open-ended(不预设数量上限及时间限制)，不达目的誓不罢休，哪怕需要QE3、QE4也在所不辞。(3)globle　interaction(全球互动)，如此规模、如此霸道的QE，势必将欧日英拖下水，为了在汇率上自保，发达国家或明或暗地重回量化宽松，新兴国家通过行政、税收手段规限热钱。

    笔者预言，QE2的起势为1000亿美元，基础假设是每次联储开会，再以1000亿为单位，根据当时的经济形势略微加码或减码量化宽松，直至失业率有明显改善。至2011年底，估计量化宽松的数量可能积累到1万亿美元。要想将失业率回落到6.5%以下，这个过程可能持续三年左右，联储每年八次会议，累积下来美国货币当局共“宽松”甚至可能接近2万亿美元。当然，以上是基础假设，中间不排除由于数据变化，联储暂停或加码量化宽松。市场反应、国债走势及通胀预期也可能为量化宽松带来新的变量。

    伯南克的外号是“直升机”，源于他号称如有需要自己会站在直升机上洒钱救经济。当年的伯南克明显低估了自己的能力，他现在是站在月球上洒钱淹没地球!