技术分析是科学——驳技术分析无用论

zhouyi70

很重要的一点楼主遗漏了，那就是年均回报率！虽然胜率为63%（均值），有些胜率较高的交易系统并不一定会赚钱！#*)*#

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-6-17 19:52 编辑 ]

文化股民

不管怎么说。你用技术分析的方法没有任何的错误。但是你说的“在我看来，技术分析有用，而且非常有用，并且只有他有用！”这就存在重大问题了。通过数据统计只能帮助你找到赢率高一些的事件。就是说你只注意到了赢率是产生最终胜负的关键。这是错误的出发点。正如前面我说的还有更重要的东西你没有意识到。而不是讨论技术分析有没有用这么简单的思路。这也是现有大多数人使用技术分析方式的误区。再好好思考去吧。要使用数学的分析方式，就应该要更彻底一些。

zhouyi70

原帖由 文化股民 于 2010-6-17 19:58 发表
不管怎么说。你用技术分析的方法没有任何的错误。但是你说的“在我看来，技术分析有用，而且非常有用，并且只有他有用！”这就存在重大问题了。通过数据统计只能帮助你找到赢率高一些的事件。就是说你只注意到了 ...

#*d1*# #*d1*#

falqs

楼主的某些数据分析类似于《专业投机原理》里的一些例子，可能是借鉴过了。
维克多 已经毫无疑问是可以保持持续盈利了，不知楼主是否也达到了类似的高度？ #*)*#

殿后者

都是研究份子。。。

ilstar

原帖由 文化股民 于 2010-6-17 19:58 发表
不管怎么说。你用技术分析的方法没有任何的错误。但是你说的“在我看来，技术分析有用，而且非常有用，并且只有他有用！”这就存在重大问题了。通过数据统计只能帮助你找到赢率高一些的事件。就是说你只注意到了 ...

      谢谢你的提醒，确实，要想炒好股票，技术分析只是一个方面，还有更重要的东西，比如心态的控制，资金管理，计划的执行等等，我之所以说“只有技术分析有用”，是因为现在社会是信息不对称的，对于我等散户，很多信息是最后知道的，只有C、O、V这些技术数据才是第一时间知道，并且是公平的知道，并且是正确的知道，所以像我这样的小散，只有研究这个了，其他的无从研究。

ilstar

原帖由 zhouyi70 于 2010-6-17 19:48 发表
很重要的一点楼主遗漏了，那就是年均回报率！虽然胜率为63%（均值），有些胜率较高的交易系统并不一定会赚钱！#*)*#

       你说的对，胜率高的不一定赚钱，赚钱是因为有良好的系统+良好的心态+资金管理+交易计划，技术分析只是一部分而已，但是，就这一小部分，我还在苦苦探索，呵呵，那个macd金叉只是我分析的一个例子，我分析过好多，但是不确定因素很多，没有找到确定性和唯一性，这是我目前遇到的困难，就拿macd金叉举例来说吧，如果我采用这个系统，那么，每天可能有10个股票发生金叉，这时候，我应该入哪一个，这就是他的不确定性，如果我加条件限制，可能只有一个，但是胜率就会降低，或者·说其他的发生变化，并且可能今天一个，说不定明天两个，后天5个，我希望的是，每天只有一个，并且胜率很高，而且经得起历史数据的检验，即，今天系统显示只有股票A满足，我希望几个月或者几年后，在用系统分析的时候，我今天还是A。

妙章山人

对于技术的争论已久，实际上不争论更好，各自去体会。

有头脑的文人们和有头脑的工匠们统统都知道一句话：工欲善其器，必先利其具。

老摩洛

争论没啥用，能赚钱就对了

学抓连扳

ilstar 发表于 2010-6-17 22:58
你说的对，胜率高的不一定赚钱，赚钱是因为有良好的系统+良好的心态+资金管理+交易计划，技术 ...

简单推荐个方法，就是macd提高周期看看。

无灯

个人经验低吸能赚钱，比如周月kdj的j值小于0之后，个股再跌10%就可以逢低买入三成仓。个股走稳了再加点仓位，个股走稳的状态为低不过前低高过了前高，即重心上移走势流畅。
比如300572该股周kdj的j值小于0周rsi也小于20，可以关注，该股再跌10%就可以逢低分批买。你比那些五六十元买的人牛逼多了。
周kdj的j值小于0的股票选出来，日线找j值三次背离的品种。

m1766

什么东西都有技术,都需要技术！！！！！！