WXY可做A 艾略特国际公司原图

踏浪归来

从实际的走势看，这个(W)-(X)-(Y)-(X)-(Z)完成后，行情开始了一轮新的上涨，所以后面的标示中，所谓（B）浪是错误的。
波浪大师也不会保证所有的分析是对的，但他会知道自己什么时候错了，并能及时修正自己的数浪。
数浪要切忌为了数浪而数浪，要明白这么标示将会意味着后面的行情将如何发展？这才应该是我们关注的重点。
个人愚见，欢迎各位批评指正。

RQ-4全球鹰

一笔糊涂账 一伙糊涂人。#funk#

花出青幛

在一分钟读浪里面，w/x/y不能做A根本就不可能的，满眼都是的。#mad# 当然额是低手#*1#

青云白鹭

波浪就这么多分歧啊。

gllsh

终于找到问题的关键了#*d1*# #*d1*# #*d1*#

guanzhu1911

12345,abcde,他们是活体，有个性，我们的朋友。wyz，枯燥，充满未知，老艾没生他们啊#*22*#

花出青幛

#bb# #bb#

从来没对过

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

黑袍

原帖由 大限将至 于 2010-8-17 02:38 发表
嘿嘿，老题重谈嘛#*18*#
WXYXZ不就代表结束了嘛，所以后面就涨嘛，这图是一很好的反证嘛#*22*#
WXYXZ作为A，为什么后面没有C呢？因为他错误的用WXY作为A嘛，结果看错方向赔钱咯#*22*#
喜欢用WXY作为A的也行 ...

My god! wxy的故事里, 有些够狠,  不够你的零头.

行, 说得在理!

黑袍

wxy还是abc, 有一个向左看还是向右看的问题.

向左看, 行情已经发生了, 几年前的, 几十年以前的, 调整3推动5, 凑数而已, 形态空间时间最大合理化地凑数, 什么wxy做不做A, 不值一提.

向右看, 行情没有完, "大限将至"的发言真是精彩到了极致. 本论坛的几位反对wxy做的高手的出发点全部出于实战, 怎么数才能提高实战效率, 了不起!

把EWI搬出来, 而且是个错误的划分, 你看EWI的WXYXZ也做A了么, 你看EWI副总也拉屎么,  真是酸帽到了极致

haoyoo

http://bbs.macd.cn/thread-1985636-1-1.html

帖子中ABC画错，是不是意味着波浪中就不能有ABC了。

逻辑呀，逻辑。

失去了逻辑的波浪讨论，变得幼稚低级去味。

黑袍

MACD论坛上的wxy可以做A的故事里的正方, 他们的逻辑奇怪得一塌糊涂

[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-10-21 01:05 编辑 ]

黑袍

原帖由 haoyoo 于 2011-10-21 00:22 发表
http://bbs.macd.cn/thread-1985636-1-1.html

帖子中ABC画错，是不是意味着波浪中就不能有ABC了。

逻辑呀，逻辑。

失去了逻辑的波浪讨论，变得幼稚低级去味。

胡说八道，这个图是有问题，ABC哪儿错了？！什么逻辑，骡子的鸡鸡 巴

[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-10-21 00:57 编辑 ]

haoyoo

连这个都看不出来，看来是没讨论的必要了。#*22*#

花出青幛

还实战呢、连酿酒版块的大顶都看不出、不是要长线持有么。。。

[ 本帖最后由 花出青幛 于 2011-10-21 08:22 编辑 ]

从来没对过

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

黑袍

原帖由 guanzhu1911 于 2011-8-14 23:23 发表
12345,abcde,他们是活体，有个性，我们的朋友。wyz，枯燥，充满未知，老艾没生他们啊#*22*#

我支持你, 以后我也不用wxy

hdrs3000

顶顶。。。。

起落

这图WXYXZ作为A波没有任何错误。出问题是在B波上的画分也是根据线段发展的需要，后边他有修改B段的画分！这没有问题呀！

起落

注意最高位圆5到括号B处才是调整的结束，表示的是第四浪调整，有如关键书中那个结构1966年至1982年769点的结构！那些人说WXYXZ不能作A的根本就是乱说还不如俺这初学者呢，请问，道指769点后那个结构的标为1和2的2中的A也是WXYXZ！