又一次起锚扬帆

借酒相送

盘前制定计划，盘中不再更改，要不然会被盘面影响，导致心态变坏#*P#

三线顺

系统优化与模型切换
与主观型交易相比客观型交易具有“客观性、可重复性、数理统计化”特点，其交易盈亏具有数据概率上的“必然性”支持，可以减少投资决策过程中人为情绪化的干扰。但也有明显的缺陷，那就是所有的系统长久运行下来盈利率都是有限的，不可能实现暴利，在市场处于系统盲区的阶段的连续止损更是对投资者信心和意志力的严酷考验。为此很多客观型交易系统设计者自然地希望去对系统进行“优化”，来提高成功率和盈利率。但正是对系统过度优化让很多投资者走进了“死胡同”，因为系统的任何优点和缺点都是共生的，对系统任何方面的优化都是以牺牲另一方面效能为代价的。

因此绝不能在系统优化上打转，真正的出路在于“模型切换”，即针对市场的不同阶段和状态，通过不同系统的切换使用来提高交易效率。如果说交易系统实现的是“机械化、自动化”的目标，那么模型切换实现的是“人工智能”的目标。如我们在实际交易中会通过切换周期或用高低点模型替代均线模型来应对市场的重大结构变化。当然模型切换也是风险与机遇共存，如果切换不当会造成更严重的亏损。
---------------------------转文竹居士文#*22*#

三线顺

平昨玉米1手290元
平昨棕油1手1060元#*22*#
平昨PTA1手370元
平昨稻1手-50元
日内155元

今天收入较好#*d1*#
但是玉米，棕油，PTA没按平仓信号操作#mad#
按信号应持仓过夜
这种做法怕就怕
赚了眼前的
失去后面大段的#*31*#

michaelitg

支持LZ。感觉LZ短线为主，短线的话就不要考虑长线利润，正如长线不考虑短线波动利润。如果两者都想要，只有神仙做得到。

cobweb7

加油！！！

西门吹期

#*22*# #*22*# #*22*#

三线顺

9.27分真的是很暴力啊
我昨日的持仓还有近2000利润
秒杀得目瞪口呆#*P#
走稳后平仓亏了1000#*27*#

特别是PTA
在30分形态上突破
这有多少人跟进啊
300来点直落
叫人汗啊

昨日还好运气
平了几个品种多单
否则真的是一锅端了
今后要注意
满仓同方向的仓位
既有巨大的利润
也隐藏着暴力的风险
稳定起见
还是权变一下系统
先平一部分仓好#*22*#

杨太极

#*18*#

ydhu

楼主在玩呢 9w 盈亏 3% 内。。。

三线顺

平9.2多PVC1手，+375
平9.7号多L1手，-925
日内，-60

泡泡龙QQ

三顺线朋友加油啊。。。。。。。。。

小伟同学

#*18*#

michaelitg

恭喜楼主，成功躲过秒杀。期待下一步的动作。

三线顺

日内+130

经过昨天的打击
各品种走势沉闷
在下午出现了三个品种多仓信号
但只开了两个
还有一个没开#*27*#
原因是想等它回调
结果一直向上而放弃了
现在想来确实不应该
100%的执行信号
不能遵守是不允许的
还要控制心魔#mad#

一家春

加油！加油！

三线顺

相对于程序化交易严格的纪律和概率优势，成熟的手动操作者依靠长期练就的经验在市场上生存。而且很多这类投资者经过长时间对同一品种的操作，已经获得了相当好的盘感，这一点是程序化投资者所不能及的。市场中每个品种的交易方法都有所不同，投资者也比较容易能够看出，比如铜和胶的投机性比较强但趋势性比较明朗，农产品(000061,股吧)的波段操作比较有利而单边趋势快而短暂，PVC的波动相对于LLDPE来说比较小，白糖(资讯,行情)(资讯,行情)的日内和日线走势比较容易被反突破等等。因此程序化投资者找不到一种完美的方法针对每一个品种都做到利润最大化，比如白糖的趋势跟踪系统和橡胶(资讯,行情)(资讯,行情)的趋势跟踪系统来比效果就会比较差，其中部分原因是白糖的大资金参与者对盘面的控制力要高于橡胶，可以比较容易地使用反突破技术，这也是投资者认为白糖比较妖的原因之一。在这种状况下，对品种不熟悉的程序化交易者就很容易落入程序化的陷阱。毕竟，这个市场中更多的参与者还是依靠人脑，贪婪与恐惧在时刻左右着这个市场，电脑无法认识到市场当前的真相

三线顺

市场走势既是确定的又是不确定的。确定的方面在于，追随趋势的交易总是能够获得相当于振荡期间损失的若干倍的收益；不确定的方面在于，程序化不会提出振荡过程何时结束，以及结束之后市场会走多远。因此，很多没有添加过滤指标的程序化方法都会在振荡区间出现若干次的损失。但是对于程序化交易者来说，损失是必然的，他可以接受损失，但是无法接受无价值的损失。因为他知道，这些损失迟早会换回来几倍的收益