掀起你的盖头来

起落

原帖由 persimmon2000 于 2011-5-28 23:18 发表
借此机会，请教ewp，8楼那张图中，道指两个方框5中间的那个zigzag下跌浪，其中的c浪该如何划分？

请参考HAOYOO高手的1196楼中的图http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=937902&extra=&authorid=0&page=60

ewp

原帖由 persimmon2000 于 2011-5-28 23:18 发表
借此机会，请教ewp，8楼那张图中，道指两个方框5中间的那个zigzag下跌浪，其中的c浪该如何划分？

我原来是想掀裙子看清楚的，结果标题sunny_liu聽了刺耳 讓sunny給改了。
裡子裡面，我还是想掀裙子， 所以别耽误我时间，我不懂波浪哇。

sunny的标法， 跟书上的不同， B波直接标在5波完成后的反弹高点
，以后都属于C波，C波是DT-FORMAT(先决条件是B波高于C-2)。

DT-FORMAT帖子裡有。

persimmon2000

您说的贴子我看了，两者不是一回事。
道指的这张图在《市场行为的关键》图5-5可以见到，对于1937-1942年这段下跌，其中的A浪为明显的5浪，但对B浪的终点，不同版本的《市场行为的关键》是不一样的，而且下跌Ｃ浪在图中很难划分为５浪

ewp

原帖由 ewp 于 2011-5-28 23:11 发表

别理道指之前的了, #*19*# 波浪理论在大级数"都"完成循环后，可以局部比对的，
这图的症结不在道指前面的走势。

这两图能否比对?
症结在于:
1.  调整PATTERN 完成没有?
2. 1664 开始是五波还是三波?
3. 景气的比对

ewp

调整PATTERN 完成没有?
这比较麻烦 ，但是可以依据波浪理论的基本教条 ，用逻辑推理来分析。
开帖时就表明， 我的波浪理论很差 今年舔为46岁， 1981年左右开始接触波浪理论。
这几年因缘际会， 才勉强在及格边缘排回 。

精彩的逻辑推理 ，我知道的只有老爷子和 sunny 。
老爷子身体不好， 有呼吸方面的毛病， 说话不方便。
SUNNY 个性太急 ，小孩子欠缺耐心，上课一说一大堆， 稍没跟上 便会急着跳脚，
而FLATZZ 被论坛封ID，其他师兄各奔东西， 只能由我勉强献丑 。#*27*#

ewp

分析调整PATTERN 完成没有? 必须注意"前因后果"。
前因是6124-1466是几波? 后果是能否"凑出"完整的"LEG"？

完整的"LEG" 的意思， 譬如三角型内部是五波 九波 十三波....组成 ，
如果只能看到四个波 ，就算上帝告诉你， 这裡是三角型 这三角型还未完成。
同一级数的B波一定是三波 七波... ，如果级数划分没有错误， 算出来只有六段(6个LEGS)，
这个B波整理 ，不必争论 ，肯定还未完成。

ewp

1. 假设6124到1664是五波，后续的1664开始必定是三波，符合5-3-5的游戏规则。
   但是1664开始是个五波，必定是个复合式的B波，符合5-3-5。(5-5-?不存在，除非五转五....)


2. 假设6124到1664是三波，1664开始是个五波，可以存疑更大级数的开始。


3. 假设6124到1664是三波，1664开始是个三波，单纯一点，可以为3-3-5，
   或者 1664开始是B波 这B波 可以是3-3-5、3-3-3、或三角型..或复合式结构。


4. 各细部还可以推论，省略。

ewp

1664-3471 是三波不是五波，在论坛"原帖"中，应该是FLATZZ，或者tq03g师兄，
当时就用波性否定过五波的说法，居然引来该帖"粉丝"的不满。
有兴趣的，去翻翻，翻到了请通知我一声。
用波性来推论，是比较高级的用法。


所以，当1664是三波确定之后，一般说法，不见大五波，没有多头可言，
但是小一级数的c也可走三波，组成3的结构，如8楼的图，9楼队最后一个绿色框的看法。

ewp

其时1664到3471，不可以把图中的转折"硬拗"成FLAT，"硬拗"比我"凑浪"还臭。
大家现在比较能接受1664到3471是三波，是依据14重迭的基本教义?
还是神龛的神已接下盖头?


真想接近波浪理论，"神帖"中用波性的推论，反驳五波的说法，该好好看一看，
FLATZZ师兄ID被禁，回帖不知道还存在否?


1.  调整PATTERN 完成没有?
2.  1664 开始是五波还是三波?
以上这两点看法， 合併一起粗浅说明。

ewp

欣欣向荣就是景气 ，百业萧条是为不景气 ，或者说市道差。

景气循环的英文BUNIESS CYCLE，我觉得表达还不够理想。
不知到论坛中哪位研究经济的先进愿意说一说?给我扫扫盲?

波浪理论说第三波"既宽且广"，这"既宽且广"，必定建筑在人民财富增加，基本条件富足，
经济经过萧条后復甦，才造就多头的第三波。第一波往往在存疑中，不知不觉的发生。

道指的图， persimmon2000指出"1929年见顶后开始下跌至1956年左右的图表"，这是长期的，
历经景气循环，经济復甦，才开始走向繁荣。

上证呢? 还在同一个循环中，是不是一定要下跌很惨？这不一定的，可以拖延，也就是低档整理，
低档待变，到底会採取甚么方式，应付未来的冲击？我一点都不清楚。


总之，这两个股票市场后面的走势，不能用那张图来比对，上证是在盘整，
图中盘整的波型还没完成，这点从1664开始是个三波，就可以确认。
而道琼是具有完整的整理波型，拿这两指数做比对，是错误的。

persimmon2000

学习了,谢谢!

ewp

上证现在能不能融券放空?

persimmon2000

haoyoo想说的是可以融券放空#*22*#

ewp

谢谢haoyoo和persimmon2000#*19*#

ewp

正是掀起盖头来之前， 想说的一些话︰


我总是弄不明白， 论坛的朋友， 为什么喜欢"造神"?
在"造神"之前 ，难道都不辨明"神"的说法的真伪吗?
一大堆人懂得算命? 还是有天眼通? 没实际长期接触 ，就知道人品高尚?
通俗的认定 "人品高尚"或"人品不错"的人， 不会骂人， 不会说谎 ，
不见得饱读诗书，但是一定要诚恳待人。 没半点本事，误导别人，良心何安？


难道都只是好逸恶劳？只想用别人的成果，自己一点书都不想看？
每天花在论坛上吹捧的时间拿出一半，原文的波浪理论，自己翻字典已经翻译完了。

如果把论坛当成玩乐的地方，那没甚么好说的。白花花银子输赢的事情，如此轻率？
我想不通！

我只是尽告知的义务，听不听在"粉丝"群了！

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-5-29 22:04 编辑 ]

talkingfans

#*d1*# #*d1*# 从去年开始，经济只能形容为“亢龙有悔了”。好文#*d1*# 收藏起来，逐字学习！

ewp

论坛我到过的只有两个， 感觉上"神"必须有煽动人心的语言 ，与死不认错的态度，
看不看书，懂不懂波浪，都不要紧，最好学打不死的蟑螂，才能千古传教。


除了虔诚的传教士之外，骗子也是不捨昼夜的，恆心与毅力，同样非常人所能，
在论坛招摇撞骗贻害，当成好玩？还是纸上的虚名有那麽必要？
受到吹捧就心满意足？这点波浪理论找不到答案！


一个停摆的时锺，一天也有两次准确。更何况股市的多头展开的时间，远比空头来得久远。
多头是可以有好几倍的利润；放空了不起放空到下市，只不过100%。可能就是这原因，
论坛中有人偏多得离谱，一点真相都不愿意相信。


我来MACD比较晚，次数也不多，坦白说发现错到离谱的帖子，还有那麽多的崇拜，
也有看热闹的心理，心中发噱。多数时间，我们师兄弟不愿发帖，可能年龄比较大，
我今年46了，事故些。


我所知的"第一代股神"帖子如下(相信以前还是有神的只是我不知道)，
眾兄弟看到晚做噩梦，才回帖。
我想这帖子，对不看书的"粉丝"而言，还是不瞭解他们心目中的"神"的错误在哪，还会继续崇拜。
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1541413&extra=page%3D2&authorid=0&page=38

ewp

第二代股神 ，在2008年初， 波浪可能还没入门  ，
才以"大盘为什么要一定是５浪上涨，难道３浪不可以吗？" 为题发帖。



他比较高明的地方文笔严谨，是他自己要登上"神龛"？还是被粉丝推上去的？
我不清楚。


不过1664以来，他好像把三波当成了五波？这种错误，才会到万劫不復的地步。

波浪一共三个铁律:
1. 第二波不破第一波
2. 第三波不会最短
3. 1、4不能重叠
只有三个铁律，就毁掉一个，可怜的波浪等于全毁了。
至于其他非要规划成五波的，FLATZZ还是tq03g，当时就用"波性"驳斥不可能成立了。

ewp

这一代的"股神" 由上帖可知，在2008年初， 波浪可能还没入门 。
2011-2008=3 ，会不会太快了？


我说过我们很少来论坛，但是对这一代的"股神"的第二个错误---RUNNING，同样尽了告知的责任，并不是说一定要他听我的，只是"连道指都不看"的人，波浪的大门看到没有？我是存疑的！


详如楼下帖图，说句难听的话，或许太年轻就嚐到吹捧，所以狂妄，
狂妄就等于无知。吹嘘等于 前途无"亮" 。



来论坛想吸取他人的经验或看法，不是不可以，但是要有辨别对错的能力。
我看的帖子很少，几乎只关注几个人，就大胆推荐一下，给各位关心波浪理论的朋友参考，
"物以类聚，人以群分。" 不避亲疏，只能推荐我知道的。



haoyoo、  persimmon2000、  talkingfans 还是 thinkingfans，我搞不清楚#*29*# ，还有东和版主。
haoyoo 已经相当成熟  ，  persimmon2000还在筑基阶段 ，但是他的基础很广很深， 还需要时间熟化。
talkingfans 应该相当年轻 ，他的进步， 叹为观止。
这次8楼东和版主的图 ，足见其对波浪熟息的程度，不同一般。

所知有限，推荐必有挂一漏万，遗珠之憾。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-5-29 22:06 编辑 ]

ewp

最后一篇--掀起你的盖头来  本帖结束




图一与图二 ，对该楼主的看法不以为然。

劝说 针对 "错误的RUNNING" 与 "错误的比对"，有感而发。
"错误的比对"，图右侧黄色字，"从没看过道指"，提出规劝。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-5-30 00:54 编辑 ]