掀起你的盖头来

ewp

先看看前面几楼 介绍过多出一隻脚的三角型的论述
以及附图
乍看之下 三角型似乎不再担任中继的型态
反而是反转型态了EMB_12
长久就希望有人能提供与附图相近的走势 只是生性疏懒
找图不努力 EMB_02




应该查觉到 对"型态"熟稔程度的重要性
如果不熟 断浪断错了 后面的划分与预估
可能会造成重大损失

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-5 10:57 编辑 ]

ewp

如前一楼所述  突破三角形的五波完成后 可以接一个上升的五波
但是 如果接在上升的五波后面 有一个下杀很深的五波产生 这样合理吗?
也就是说在图面上 看到连续的三个五波

此时 很可能是6124到1664(不管是三波还是五波) 与 下杀很深的五波产生
组成3-3-5或5-3-5   *这个组合 不代表修正一定结束*

此时可能的全貌是这样的
{(6124-1644)  [(1664-3478) (3478-下降的五波)  (下降的五波-上升的五波)] (上升的五波-
下杀很深的五波产生)}
                             A                    abc                           C
                                                     B
      [A]                                      [B]                                                    [C]


换句话说 abc组成 B
ABC组成 [B]
{[A][B][C]} 组成6124以来 第一个"完整"的"三波"调整而已

*提醒一点  千万别在一个较大五波完成后 将产生修正的时候 还大胆的抱股 由其操作指数
*级数的辨别与认定 和 型态的辨识能力息息相关

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-5 17:53 编辑 ]

ewp

谢谢haoyoo加分，但是前面四篇是转贴的#*27*# ，不好意思喽#*29*#

ewp

82楼 abc ABC ...与指数相对的位置 ，已做修改，与指数对应，方便阅读。#*19*#

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-5 18:03 编辑 ]

ewp

浪同学:   什么破玩意啊，求套图。--------81楼
---------------------------------------------------


破玩意? 哈哈！ 说得好，这破玩意儿，可是有来历的︰

sunny接触波浪没多久，他父亲随手拿了一份EWI的研究报告，要他看。
他觉得那一期的报告没甚么特殊，只有小框框中这张EMPHASIS的图值得留藏，
就把它剪下来，贴在笔记本裡了。所以很抱歉！没有套图。

以前我们拿这件事取笑他，他会翻脸..

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-6 20:01 编辑 ]

ewp

这几天发现许多人的基本功需要加强 ，#*27*#

我准备一下， 晚上或明天，转几张图，大家看看，

很多图都是网路上很轻易找得到的。 #*22*#

ewp

起落
请回覆短讯#*19*#

ewp

今晚网络不顺畅，贴不上图，明天将只针对几个简单问题，不做复杂的逻辑性探讨，
发完帖该去忙不再来咯。


1. FLAT +TR +5 形成335的FLAT，这型态存在吗?


2. ZZ中 c波是否一定要破 a波的结束点?


3. 教科书上有 FLAT +X +FLAT 。
   交换率应该用在什么地方？
    教科书一定要看，并且要看懂，这是很基本的要求，书上找解答。


4. AB底是不存在的，是不是把传统双底，当成AB底？AB底到底说的是甚么？
   推翻AB底的论证，三年前sunny就说明过，只是sunny的语法很多人不习惯，
   经tq03g改写，帖子更加可读。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 01:14 编辑 ]

wkyz

#*d1*# #*d1*#

ewp

原帖由 wkyz 于 2011-6-7 21:10 发表
#*d1*# #*d1*#

对不起，纯表情贴不能评分，请返回。#funk#

ewp

1. FLAT +TR +5 形成335的FLAT，这型态存在吗?




先看一张标准示意图，这张示意图，在内地已经流传很久了。

今晚勉强贴一张图， 明天传实例。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 01:15 编辑 ]

起落

原帖由 ewp 于 2011-6-7 20:53 发表
今晚网络不顺畅，贴不上图，明天将只针对几个简单问题，不做复杂的逻辑性探讨，
发完帖该去忙不再来咯。


1. FLAT +TR +ZZ 形成335的FLAT，这型态存在吗?


2. ZZ中 c波是否一定要破 a波的结束点?


...

俺是学生来乱答，请老师较正！1。如果有FLAT加三角加锯齿形成335的平台，俺看这种形态是不存在的，因为三角形是倒数第二浪，另外关键书中的图1——48中间的X浪是任何三浪，所以三角是5个3波，后最后一浪必定是5浪，整体是FLAT335
2，锯齿中的C波不一定要破a波的结束点，因为a波如延长浪，C波可以不破a的结束点
3。双重平台是有的，这可以用两个平台相隔一个X也就是锯齿，而平台可以相同也可以不同进行交换
4。没有大级别的AB顶底，只有小级别的也就是关键图中的图7——3和7——4头肩顶成立和头肩顶失败还有图6——11

ewp

我昏头了，FLAT +TR +ZZ，是错的；应该是 FLAT +TR +5‧抱歉!#*27*#

请更正过来#*19*# #*19*#

ewp

我先翻翻书，照书上白纸黑字复习一下基本功﹔



三角形出现的时机(DT  LDT不算在内):

1. 第四波。

2. abc 的 b 波。

3. combanation中最后一波。

4. combanation中B波，做为X波使用。
...............

ewp

由上一楼可知，三角形当第四波之外，
都是连结波，和中继波。



第四波是整理波，波浪示意图，对整理波而言，代号是ABC。

连结波代号就是X波。

中继波可以说就是B波。

combination 最后一波，要看整体联合调整出现的位置决定三角形的性质。
这种经过化合作用的波性，做为分量的三角形当然可以分析，但是比较深，
自己去研究。



网络的问题?还是论坛的问题？卡卡的。

ewp

可以知道三角型的性质，当成第四波、中继波、X波，
都具有 "三波的行为性"。

不管三角形有五条腿也好九条腿也好，"唱名"都念做"三"#*29*#

ewp

所以附图如果成立，应该念做3-3-5? 还是3-5-5?

3-5-5没有这种PATTERN存在。

那麽3-3-5是甚麽?  不就是FLAT???#*29*#

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 09:33 编辑 ]

ewp

上几张图佐证，第一张是汇市的，第二张是上证的，


第三张我得考虑一下....#*22*#

ewp

原帖由 起落 于 2011-6-7 22:30 发表

俺是学生来乱答，请老师较正！1。如果有FLAT加三角加锯齿形成335的平台，俺看这种形态是不存在的，因为三角形是倒数第二浪，另外关键书中的图1——48中间的X浪是任何三浪，所以三角是5个3波，后最后一浪必定是 ...

不用那麽客气，甚麽学生不学生的，这裡很多人认识sunny，

依照古礼，我还得尊称您一声"师伯"，得鞠躬行礼，跪地磕头？#funk#




等我把这几个问题解决后，你就清楚了。

AB顶底不论大小级数，都不可能存在。

有时间我把 tq03g的帖子转过来，

没时间就把他的帖子题目贴上来，

百度一下，tq03g帖子都在一个地方，很方便阅读的。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-9 02:25 编辑 ]

ewp

这是外汇的图

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 12:04 编辑 ]