掀起你的盖头来

ewp · 发表于 2011-6-8 12:11

这张是上证的图
网络太慢!!!! 太卡了#*25*#

ewp · 发表于 2011-6-8 12:24

前面谈的FLAT +TR + 5

是想先确定 TR 可不可以当X

下面两张图都是ELLIOTT WAVE PRINCIPLE 上的

第一张图请注意 "ANY"这个字

认同了第一张图的叙述

看看第二张图下方是甚么型态?

FLAT + X + ZZ

依据前面以及替一张图的叙述

====> FLAT +TR +ZZ 没有任何疑问

sunny的老太爷家族硕果仅存的长辈仙逝不方便找他索图

我记得上课的时候小老师展示过几个 FLAT+TR+ZZ 的例子

ewp · 发表于 2011-6-8 12:28

图一是ELLIOTT WAVE PRINCIPLE 书上的

ewp · 发表于 2011-6-8 12:31

附图2是第53页下方的示意图

度舟 · 发表于 2011-6-8 12:38

晕浪#loveliness#

ewp · 发表于 2011-6-8 12:42

教科书上的课文都不花时间看，或者囫囵吞枣，
问题一大堆，要怎样划浪？#*31*#

先看书，看懂书才是学习波浪的唯一正途！#*1#

起落 · 发表于 2011-6-8 12:44

#*d1*# 学习了#*d1*# #*d1*# #bb#

ewp · 发表于 2011-6-8 12:47

2. ZZ中 c波是否一定要破 a波的结束点?

就简单一点用EWI的图说明

萧三公子 · 发表于 2011-6-8 13:04

占座学习……

lijinlijin001 · 发表于 2011-6-8 13:10

学习了

ewp · 发表于 2011-6-8 13:24

图中A下方有v和5，比对图中 C下方的 v，

可以确定:

1. A经过延长

2. A是五波

3.这图是ZZ，也就是5-3-5

注意 C 超过A的中点吗？

是不是可以说 ZZ中存在着缩头(指的是B波)又缩脚(指的是C波)的情形？

lijinlijin001 · 发表于 2011-6-8 13:27

浪越数越晕了

人学习进步的过程也符合波浪理论

现在是我的调整期

二四之间 · 发表于 2011-6-8 13:42

虽然lizi在这个帖子里。

谢谢。

ewp · 发表于 2011-6-8 13:59

FLAT 分两种，以前称为REGULAR FLAT，和IRREGULAR FLAT，这是ELLIOTT的命名，

不幸的是IR FLAT 出现的机会多得太多，为避免名词上的被误解，

PRECHTER 把 IR FLAT改名为EXPANDED FLAT。

因为EXPANDED FLAT出现太多，"NORMAL FLAT" 被许多人遗忘。

ewp · 发表于 2011-6-8 14:05

3. 教科书上有 FLAT +X +FLAT 。
交换率应该用在什么地方？
教科书一定要看，并且要看懂，这是很基本的要求，书上找解答。

已经说书上有解答，我就不说了。#*22*#

二四之间 · 发表于 2011-6-8 14:59

虽然lizi在这个帖子里。

例子。#*)*# 谢谢你的示例。

有时候我们称之为栗子。#*26*#

ewp · 发表于 2011-6-8 16:11

4. AB底是不存在的，是不是把传统双底，当成AB底？AB底到底说的是甚么？
推翻AB底的论证，三年前sunny就说明过，只是sunny的语法很多人不习惯，
经tq03g改写，帖子更加可读。

附图是tq03g的帖子标题截图，有兴趣的网上搜搜看。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 16:20 编辑 ]

ewp · 发表于 2011-6-8 17:54

转贴一张图。

这样凑浪还行吗？有没有违反铁律或波浪的规则？#*27*#

ewp · 发表于 2011-6-8 17:55

X波当然也可以移到下影线处#*29*#

ewp · 发表于 2011-6-8 21:05

X 波移到下影线，跟随的a就有 expanded flat 的样子，

如果维持原位，X左侧不是三重三，就有联合调整浪，最后一波是三角形了...

不管真相是什麽，即使有细微波数据，对整体的规划，没有影响----都呈现ABCXABC，

说成ABC，甚至WXY，我都没有意见，细微处可能有点瑕疵，还是可以用的，

这是我的浅见。

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-8 21:07 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 掀起你的盖头来