搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 11147|回复: 56

[大盘交流] 首选1

[复制链接]

艾略特波浪看盘

发表于 2011-6-4 11:36 | 显示全部楼层

首选1

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:万喜千寻 浏览:11147 回复:56

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
周1.GIF 日1.GIF
参与人数 8奖励 +23 时间 理由
爽心斋主人 + 5 2011-6-5 09:24 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!
浪同学 + 2 2011-6-4 21:58 2661这回不破下次破的说。
无处话凄凉 + 2 2011-6-4 19:42 就算是路过,也要给你加分!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

发表于 2011-6-4 11:44 | 显示全部楼层
痧发#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

x

发表于 2011-6-4 12:14 | 显示全部楼层
(a)由abc组成?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

大盘不是我家开的飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园

发表于 2011-6-4 12:18 | 显示全部楼层
支持!浪板又有人开始探讨技术了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 13:23 | 显示全部楼层
难得一见的深度分析#*d1*#
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
浪同学 + 2 2011-6-4 22:00 就知道你喜欢深的。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 13:26 | 显示全部楼层
图2中2676的这个5很有疑问,在分时上看根本不是5波

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-6-4 13:31 编辑 ]
1A0001.jpg
参与人数 5奖励 +12 时间 理由
无处话凄凉 + 2 2011-6-4 19:42 就算是路过,也要给你加分!
起落 + 2 2011-6-4 17:19 严重同意楼主的观点!
xLiu62 + 2 2011-6-4 15:15 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

大盘不是我家开的飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园

发表于 2011-6-4 13:41 | 显示全部楼层
很久不见高手了

浪板现在探讨技术的人太少了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

大盘不是我家开的飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园

发表于 2011-6-4 14:11 | 显示全部楼层
当然也可能跌个5浪出来,从3186开始形成ABC结构

总的观点和我一样,目前都只是3478以来的复杂的调整浪。调整之后都会有个向上的C浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:20 | 显示全部楼层
未来还有几个上下,上下的强度能否判断?
这是波浪水平高底的分野。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:22 | 显示全部楼层
原帖由 persimmon2000 于 2011-6-4 13:26 发表
图2中2676的这个5很有疑问,在分时上看根本不是5波

如果要成立,这就是sunny_liu的考题之一,
三波变五波,五波变三波。#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:22 | 显示全部楼层
#bb# #bb#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:43 | 显示全部楼层
事实上图一也很有问题,对于这种barrier triangle,书上是这么说的----Elliott contended that the horizontal line of a barrier triangle could occur either side of the triangle,but such is not the case;it always occurs on the side that the next wave will exceed.
这明显与楼主的期望不同
此外,W中的这个C浪的第1浪也很有问题

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-6-4 23:31 编辑 ]
参与人数 2奖励 +7 时间 理由
ewp + 2 2011-6-4 16:16 楼主就是我○像!!!
haoyoo + 5 2011-6-4 15:21 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:49 | 显示全部楼层
对不对市场说了算
仅画法来说有一定的技术含量#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-24

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:57 | 显示全部楼层
借楼主的图来用一下(如楼主觉得不妥,请告知我,我及时删除)
周1.GIF
参与人数 2奖励 +4 时间 理由
起落 + 2 2011-6-4 17:27 这图有价值,但也要等这个E浪走完
ewp + 2 2011-6-4 16:21 果然是高手!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 persimmon2000 于 2011-6-4 13:26 发表
图2中2676的这个5很有疑问,在分时上看根本不是5波

我也是这个观点,后面还有一波破2676.77。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-26

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 persimmon2000 于 2011-6-4 14:57 发表
借楼主的图来用一下(如楼主觉得不妥,请告知我,我及时删除)


整理型态中的三角形的确是最难的一种#*27*#

[ 本帖最后由 ewp 于 2011-6-4 16:33 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

x

发表于 2011-6-4 17:16 | 显示全部楼层
原帖由 persimmon2000 于 2011-6-4 14:57 发表
借楼主的图来用一下(如楼主觉得不妥,请告知我,我及时删除)


如此则是98年的翻转
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-4 17:47 | 显示全部楼层
图错。
2676那里的5只是个倒置平台的b。
而这个倒置平台构成了后面反弹的A,所以下周及下下周还有反弹。这个反弹可以参与。
但反弹之后还是要破2676,而且这次下跌杀伤力将比较大。
此后可能要到4季度才有大一点机会了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

发表于 2011-6-4 18:31 | 显示全部楼层
#*29*# #*29*# #*29*#

[ 本帖最后由 wvxe 于 2011-6-4 19:08 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

发表于 2011-6-4 18:37 | 显示全部楼层
#*29*# #*29*# #*29*#

[ 本帖最后由 wvxe 于 2011-6-4 18:53 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:06 , Processed in 0.083685 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表