可以改变你一生的技术：我们为什么要学习缠论？

hehero99

有个疑问，如果所有股民都掌握了缠论，并且都能正确使用缠论而赚钱，那股民们赚的是谁的钱？恳请指教

jiangming777

伟大的缠师，尊敬的老师

小子观天

Dlfyshj 发表于 2012-12-22 23:59
没有分析没有交流，开此板块何用

lonelyxmx

K哥好，有个问题想请教：
虽然在不同K线图下分析同一级别走势虽然有经度的差异，但是这种差异不应该很大，最多也就是某条线段或中枢的起始点或终止点位差异而已，这样才不影响分析，但是实际当中也会出现这种情况，对于同一段走势，就是从1分钟K线图的1F级别递归到5F级别的走势后，得出2个不相交的5F级别的中枢，而在5分钟K线图中通过笔与线段的划分，只得出1个5F的级别的中枢，那这样的差异就太大了，一个是5F的趋势类走势而另一个趋势5F的盘整类走势？不知道这样的情况应该如何分析？

ksleo

lonelyxmx 发表于 2013-10-1 16:55
K哥好，有个问题想请教：
虽然在不同K线图下分析同一级别走势虽然有经度的差异，但是这种差异不应该很大， ...

这个以前说过，就大不就小，大级别的优先级高于小级别。

lonelyxmx

ksleo 发表于 2013-10-1 17:53
这个以前说过，就大不就小，大级别的优先级高于小级别。

你所说的这个大级别的优先级高于小级别是K线图的级别？ 既然从最小级别已经递归出了2个高一级别的中枢，那就说明这2个5F的级别中枢是客观存在于走势中的，那这样以高一级别的K线图的走势划分为主岂不是有的时候会破坏走势原本的性质？还请K哥明示？谢谢。

ksleo

lonelyxmx 发表于 2013-10-1 21:18
你所说的这个大级别的优先级高于小级别是K线图的级别？ 既然从最小级别已经递归出了2个高一级别的中枢，那 ...

既然你也说了递归，递归不仅指级别，也包括力度的作用与反作用。哪个力度大，往哪个方向走。

客观存在是不假，但未必是主导，这个要观察盘面决定。

lonelyxmx

看和干 发表于 2013-10-2 08:26
印象中不存在这样的走势，至少指数还没有发生过。不能唯一的根本原因在主观上。。。

上图为走势为上证指数(行情 消息 资金)从2030至2270点的1分钟走势图，其实我也想到可能是我自己在做走势划分的时候出错了，但是在第二个扩张后的5F中枢（图中23到32的粉框区域），我始终都能数出9段重合。不知是否还有别的我没有注意到的差错？希望前辈高人能指点一二。十分感谢。

lonelyxmx

看和干 发表于 2013-10-2 10:15
29-30是线段吗。。。28开始是新的起点。。。再看看是否解决。

这张图是29-30那一段放大后的图，可能看上去有点模糊，但是从新笔的定义出发以及从力度的角度还是可以划分成三笔的。如有不对的地方还请前辈指正。谢谢。