来点不一样的话题，说些不一样的观点（长篇）

jia6543211 · 发表于 2012-7-4 21:49

期待下文

农农农 · 发表于 2012-7-4 22:32

#*)*#
请楼主继续

都都汉 · 发表于 2012-7-4 23:17

请教楼主一个问题：
你们做软件，支持自编公式或指标吗？
实际上的公式就是pascal程序。
你们有没有什么简单的方法解释运行它们？

对于行情数据，你有没有免费的接收端口。
我是直接读的大智慧的文件的。

回答以上问题可能比较复杂，你可以给个参考网站或书名。

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 03:19

以下您所发表的帖子被 jiachy 评分。
操作理由: 你怕了？自私的小丑。大家没骂你是都在看你笑话，傻瓜。

这个jiachy 帮你骂我，没关系，我不在乎，大人有大量

不过说大家在看我笑话就没意思了，我自已用我的理念炒我的股，赔赚我自知

既然有我不同意的观点，当然要说上两句，因为我这人心直，不会拐弯抺角

只要你的观点还是混沌什么的，我是见一回说一回，愿谅我就是这么直

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 03:42

说我自私，我就是自私，人不为已，天诛地灭

其实我还不算很自私，倒是挺大度，把我知道的都发成了贴子

但是有没有人受益就不知道了，比如这个jiachy的理解能力就很有问题

他肯定是没有受益，要不然就成了吃肉骂娘了

hkviwo · 发表于 2012-7-5 06:59

你们做软件，支持自编公式或指标吗？
答：为其他公司开发的oem产品都具备指标编写平台，客户需要我当然得满足，我自己用的程序就没加指标平台。

实际上的公式就是pascal程序。
答：我们一般说的指标公式是一个简单脚本语言，不是pascal。这个脚本语言国内最早出现在分析家上（据说是参考国外一个产品），后来的产品大多在文本上兼容分析家语法，只是对函数做了扩充，函数一般是用c或c++写的。

你们有没有什么简单的方法解释运行它们？
答：一般实现脚本语言有两种方式，一是解释执行，就是边解释边执行；二是虚拟机执行，就是说要构造一个虚拟机，把脚本编译成字节码在虚拟机上执行，类是于java程序执行过程。实现一个脚本系统还是有点难度的，可以参考《编译原理》一类的书籍。

对于行情数据，你有没有免费的接收端口。
答：没有，我自己的程序用收费的网络数据接口。给其他公司做的，他们都是直接从交易所购买数据，卫星接收的

hkviwo · 发表于 2012-7-5 07:21

这个jiachy 帮你骂我，没关系，我不在乎，大人有大量

不过说大家在看我笑话就没意思了，我自已用我的理念炒我的股，赔赚我自知

既然有我不同意的观点，当然要说上两句，因为我这人心直，不会拐弯抺角

只要你的观点还是混沌什么的，我是见一回说一回，愿谅我就是这么直
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于混沌，我已经在给其他朋友的回帖中说到：混沌比较前沿，目前还没有成熟的数学工具，但不妨碍我们用混沌的思想看待市场，这与直接使用混沌理论的工具是两码事。说jiachy理解能力差，那你呢？
我当然不想用混沌来解释市场，但是上百年来，还没有人能够用精确数学或其他工具解释市场。我尝试过使用精确数学、模糊数学、可公度性、灰色数学、神经网络、遗传算法、傅立叶变换、小波变换等工具均无法完整描述，当然上述工具均源于精确数学。

hkviwo · 发表于 2012-7-5 07:27

不如你来告诉大家，你用什么来解释市场吧，只要你的方法自我完备，且能解释得通，不但能得到大家的支持，下一届诺贝尔经济学奖非你莫属

hkviwo · 发表于 2012-7-5 07:28

说出来吧，别害羞，我看好你哦！

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 07:29

市场根本就不是人类可以理解的，不管你用什么理论

既然混沌理论被人赋予了希望，我就要给这些人泼冷水了

------------------------真理不在这儿

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 07:35

原帖由 hkviwo 于 2012-7-5 07:27 发表
不如你来告诉大家，你用什么来解释市场吧，只要你的方法自我完备，且能解释得通，不但能得到大家的支持，下一届诺贝尔经济学奖非你莫属

其实你只需认清事实---------------市场无法被人所认识，更无法解释

从这个基本点出发，或许有一线生机，可以开拓一片新天地

走别的路不会通的，你不也是用尽方法碰了一鼻子灰吗？

hkviwo · 发表于 2012-7-5 07:46

回复 #244 hdtfriend 的帖子

要辩就从细节入手。临时百度个视频和混沌介绍文章看看就高瞻远瞩地对人类探索的途径下个总结，咳咳咳，镜子你家有吧？
又忘了掷赌乾坤的教诲，中圈套了。不跟你玩了，玩久了大家以为我跟你演双簧。

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 07:54

很简单，如果有一个人认识清了市场的轨迹（即使只有一个人）

他能正确地捕捉市场的每一次大的波动，那么，以复利计算，用不了多长时间整个市场都会被他吸干。

事实上，钱是不断在赢家和输家之间倒来倒去，福祸相生，市场才能一直运转下去。

就如同自然界的食物链一样，没有谁是最后的赢家，都不过是时光匆匆的过客

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 07:57

你不跟我讨论没关系，但是你发贴子让我看到不顺眼了，我就要说

否则你自己一个人家里研究就可以了，何必上论坛

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 08:12

我跟你就是演双簧又怎么样

被大家误解了又如何，人家对你的看法就那么重要？

看来你还是有执着心啊，年轻人

hkviwo · 发表于 2012-7-5 08:50

你不跟我讨论没关系，但是你发贴子让我看到不顺眼了，我就要说

否则你自己一个人家里研究就可以了，何必上论坛
-------------------------------------------------------------------------------------------
看不顺眼就不要看嘛，一把年纪了还跟愤青似的，有点长进好不好。我算明白一个道理:水至清则无鱼........后面忘了。怕你了行吧，算你狠，你不走我走，ok?

lbz789 · 发表于 2012-7-5 08:56

求同存异，让讨论继续，如何？把精力放在思考和求证上好些

hdtfriend · 发表于 2012-7-5 09:03

要是把你赶走了，我作股票都没有这么大的成就

STHANG · 发表于 2012-7-5 09:08

原帖由 <i>hkviwo</i> 于 2012-7-5 08:50 发表
看不顺眼就不要看嘛，一把年纪了还跟愤青似的，有点长进好不好。我算明白一个道理:水至清则无鱼........后面忘了。怕你了行吧，算你狠，你不走我走，ok?

太在意人家的看法不好，可以选择无视嘛，论坛PC兄之前开的帖子，就是这样：“写自己的，让人家说去”。不知道楼主有没有这种胸襟呢，我还是蛮期待的呢#*19*#

掷赌乾坤 · 发表于 2012-7-5 09:54

理不辨不明，无论如何，都要让人家说完再下定义、评论好坏。倘若看不顺眼，可以单开一贴，专门评论楼主的不是，每一贴每一字的来推敲。你说楼主执着，自己何尝不是？像一狂狷之士，紧咬不放，何必呢？若真是一大把年龄了，为什么这点礼貌都不懂，就让他说完再评论他又能怎样？
难道你气走楼主，是为来掩盖楼主将要说出的真相？

[大盘交流] 来点不一样的话题，说些不一样的观点（长篇）

回复 #244 hdtfriend 的帖子

回复 #244 hdtfriend 的帖子

回复 #258 hdtfriend 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门