请教波浪理论和缠论的关系

Cassor

请教波浪理论和缠论的关系

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：Cassor 浏览：80161 回复：146

我研究波浪理论多年。本质上说，波浪理论不是确定性的系统，
一般而言它仅仅排除一些走势，极少会指示确定的走势，这恰恰是与市场本质吻合之处。
最大问题在于波浪理论不是一个交易系统，它只是构建交易系统的基础。
从熟练掌握波浪理论，到构建出自己的交易系统，还有很长的路要走。
很多人包括我本人，都在基于波浪理论构建交易系统。
但是很少有人把研究成果公开，至少我还没看到过。

最近很多人都在研究缠论。我粗看一下，感觉是一个复杂的理论体系，没有静下心仔细看。
似乎很多人说缠论是波浪理论的完善，是波浪理论的实战化。
有没有既懂波浪又懂缠论的朋友，请教一下它们之间是什么关系？
缠论是不是基于波浪理论而构建的一套实战交易系统呢？

[ 本帖最后由 Cassor 于 2012-7-11 17:25 编辑 ]

syayf1020

我对缠论的理解：他是一个技术集大成者，里边时间之窗、波浪理论、均线系统、macd/boll等技术指标都有涉及，但是他跳出了上述理论的限制，而是将跟着市场感觉走发挥到了极致。我也看过好多次缠论，说实话，后面那些很难，而且对实战的意义不是特别大，从缠论里边，我知道了级别、趋势的概念。缠论的每天实盘更新，都可以看到缠主说多么多么预测准确，完美呈现等等的话，但是我觉得对于操作来说，还是很难实现。缠论给了我们一个对技术的全方位包含的立体的显示。对于各项技术的融汇贯通是很有好处的。我现在越来越倾向于长期持仓，趋势跟踪，在大级别转折上，会采用缠论的一些背驰的方法。

看看傻

开此贴，我要彻底终结天涯所有伪高手和骗术，先谈谈你们认为很牛的两位人物的理论，缠中说缠和带头大哥777。然后我在谈谈什么是真正的抄股。
所谓知己知彼，百战不殆。开此贴前，我已经深入拜读了两位所谓大师的杰作，如果下面的解读，有各种不服者，尽管放马过来，在下来者不拒#*22*#

看看傻

先谈缠论，本人曾经用另一个id讲解过关于缠论文字的忽悠性，缠论本身是无害的，但是很多人利用缠论来忽悠很多不明真相的散户朋友。目前缠论已经沦为骗子忽悠散户的工具，本人作为第一批接触缠论的人，觉得有义务站出来说说真相。
　　
　　 下面进入主题：先概括一下以前帖子里的内容，因为id本人已经忘了！
　　先解读缠论的几个文字，因为这是缠论忽悠的根本，所以必须要单独说下：
　　
　　 “至少”，
　　 几个缠论的原句：
　　顶和底之间“至少”有一根不含包含关系的k线作为构成一笔的必要条件；
　　“至少”两个依次同向的中枢构成趋势。
　　
　　解读：
　　 至少代表是“0-无穷”，也是所有缠论文字的基础，为什么说缠论正反都有理，妙就妙在玩弄中国文字上。
　　　　 目前市面上所有用缠论忽悠小散的都是依靠缠论里的线段、笔这一章做文章。因为其他太好理解了。
　　　　 我们来解读下，两个中枢到无穷中枢构成趋势，七根不含包含关系的k线到无穷根k线构成一笔。这就很好做文章了，牛市里的连续上涨，你被甩出去了，是因为你画线段不对，因为你没包含啊？因为趋势可以延伸，笔也可以延伸，所以回头看怎么画都是对的。
　　
　　 类似摸棱两可的文字有如下：最后次缠绕、走势终完美、不断的等等，有兴趣的朋友可以自己去找找，以上忽悠文字构成缠论文字的基础。
#*22*#

看看傻

一买：最后次的下跌反弹构造的买点。意思是：总有次反弹是真的买点，
　　　　
　　走势必完美。回头看你会发现所有的走法都和缠论说的一样，因为只要反弹了
　　　　
　　肯定是第一类买点，为什么？因为最后次的意思是：任何一次，所以这句话实
　　　　
　　际上是废话，只不过绕的复杂了点而已。
　　　　
　　　　 二买：超跌反弹后回抽不破前低构造的买点。注意这句话有几个前提：
　　　　
　　　　1、不破前低，怎么做到不破前低？当下缠论说不出来的。所以走势要走出
　　
　　来，你才能看是否破前低，可是走出来你介入已经晚了。2、破了叫构造失败，
　　
　　不破叫构造成功。你发现所有的走法都被含概了，回头看都是符合缠论。
　　　　
　　　　 三买：一段时间盘整后，向上突破盘整区域后回调不进入盘整区域内反弹
　　
　　构造的买点。注意：如何判断不进入盘整区域？必须要等到它反弹才可以，所
　　
　　以介入时已经晚了，如果当下介入却有风险，和二买一个道理。关键是反弹后
　　
　　你介入了它下跌了，你被套了，但是缠论还是能解释的通，因为区间套，构造
　　
　　成了更大级别中枢震荡而已。所以回头你又发现它怎么走都是符合缠论的。#*22*#

看看傻

骗子是如何利用缠论忽悠无知散户的呢？请看下面几招：
　　
　　 1、马后炮解盘：由于缠论里很多关键的定义用的都是不确定的文字，所以导致缠论左右逢源，上下皆可。
　　 举个例子：就以今天来说，当走势完成后，你会发现走势完全按照缠论的定义在走，怎么画都是对的。为什么？
　　 秘密就在文字上，笔的定义是不确定的，因为“至少”代表0-无穷，所以笔可以延伸，回头怎么画都对。买点的定义是不确定的，因为“最后次缠绕”代表任何次缠绕。只要反弹必然是买点。所以回头看都是标准的买点和卖点。
　　 忽悠者只需要把解盘弄的晦涩难懂点就可以装大师了。
　　 2、编造故事和神话：让散户们陷入盲目崇拜。动辄几个亿，再从网上找些私募的故事改编到自己身上。
　　 3、弄些马甲狂捧一通，再搞些晦涩难懂的提问抄热气氛，同时屏蔽掉一些对自己极度不利的言论，然后在浑水摸鱼，穿插广告#*22*#

看看傻

缠论忽悠的最高境界（传销理论），惊讶吗？
　　
　　 传销理论的精髓是什么？暴富论。看看那些所谓缠论的大师们的言论：做股票就要三个月之内把成本做到0，不然就是废物点心。要把你们都钢铁了，赚光鬼姥的钱，让你们几个月翻几倍，不然就是废物点心。
　　 看看和传销理论相似吗？只要这个圈子里摸爬滚打超过5年的朋友应该都明白一个常识：稳定大于一切，暴富必然暴毙，不理解的应该都还没入门。
　　 我想问问这些高手，象10年4月到7月的行情，你怎么能把成本降到0？今年的中小盘基本是涨一跌三的行情，你是怎么把成本做到0的？梦里吗？
　　 对于大资金来说，基本的常识是什么？级别放的越大，允许亏损和赢利的空间越大，出货的空间越大，资金越安全。既然你马后炮似的号称你总是能够走在刀锋上，买在一分钟的最低点卖在一分钟的最高点，为什么不能放大级别去讲解和操作？大资金能够在一分钟高点上完成出货吗？
　　 你做不到，大级别你都无法精确，你有怎么能保证你小级别完全精确？亏损是必然。#*22*#

看看傻

天涯转#*22*#

ksleo

原帖由 看看傻 于 2012-7-11 19:16 发表
缠论忽悠的最高境界（传销理论），惊讶吗？
　　
　　 传销理论的精髓是什么？暴富论。看看那些所谓缠论的大师们的言论：做股票就要三个月之内把成本做到0，不然就是废物点心。要把你们都钢铁了，赚光鬼姥的 ...

   说的很好啊，再说说波浪理论吧。

ksleo

原帖由 Cassor 于 2012-7-11 17:22 发表
我研究波浪理论多年。本质上说，波浪理论不是确定性的系统，
一般而言它仅仅排除一些走势，极少会指示确定的走势，这恰恰是与市场本质吻合之处。
最大问题在于波浪理论不是一个交易系统，它只是构建交易系统的 ...

我来说几句吧，最大的区别就是波浪理论人人都能学得会，缠论没几个人能看懂，就这。说自己看懂了的，只是理解了字面意思。就比如你女朋友跟你说“她想那个了”。“那个”是什么，人人都懂，具体你女朋友当时是啥意思，估计没人懂。

看看傻

呵呵，没有几个能懂才好忽悠。不过即使懂了，能有什么用，只有个人知道。A.做好股票。B，忽悠散户。#*22*#
A还是B呢，问问自己良心就知道了#*22*#

ksleo

原帖由 看看傻 于 2012-7-11 19:31 发表
呵呵，没有几个能懂才好忽悠。不过即使懂了，能有什么用，只有个人知道。A.做好股票。B，忽悠散户。#*22*#
A还是B呢，问问自己良心就知道了#*22*#

能有什么用，只有个人知道。#*22*#

xhawk

楼上的两位请继续辩论啊，俺正在想去学缠论呢。
   
    不过说实话，我对缠论的有效性还是有点疑问的，因为如果缠论真那么有效，那么真正掌握缠论的某人很快就会成为“金融帝国”说的那种“市场怪物”：他的资产会急速鼓胀，直至消灭市场或他自己被消灭。
   
    虽然有上述疑问，但说到忽悠散户，却不知忽悠者将如何获利，做股评吗？只是做股评的话，波浪理论忽悠能力也很强大，基本面分析也不弱，费力发明个缠论来忽悠好象投资收益率不高啊。

sakura2436

缠论是波浪的山寨版而已#*29*#

xhawk

之前看到有人说是混沌的山寨版，如果是各种论的山寨版，那就真是“集大成者”了。

丁蟹

乍看题目以为是泡妞的理论#*22*# ，原来用来炒股的，开眼界了#*d1*#

东和二队

有关缠论的看法波浪版曾经讨论过。其实缠论是缠师试图将波浪理论、筹码分布、均线和MACD指标等结合在一起的理论。
也就是说，学会缠论必须首先学会波浪理论、筹码分布、均线和macd。单单波浪理论就千人千浪了，学会缠论谈何容易。
缠论的最大优点是：重视调整及其级别。

东和二队

沉甸甸

懂缠论的不多，

缠中说禅不是缠中说缠，这是对缠师尊重。

个人的理解，缠论更科学，

给楼主一点提示：波浪理论加入级别的概念就会变得更具有操作价值。

比如现在是周线级的下跌，在日线里面数浪，可能就很费力，但是在周线级别看就很清楚


本人文字表达能力有限，不一定能说明白，

有兴趣共勉吧

东和二队