江恩理论分析沪市大盘

resurrection201

江恩理论分析沪市大盘

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：resurrection201 浏览：13661 回复：22

近期大盘起起伏伏，好多股民估计忐忑不安，本人运用自己理解的江恩技术对现在大盘进行分析，未必正确，如若错误，请各位请多指教！（ps：本版很多人都说江恩如何如何，但是用他技术的怎么看怎么不多）先上图




以上两图 是现在大盘的周角度线，选择了6124和1664的角度线一是因为这是最近的两个极限最高点和极限最低点，另一个是在其他高点开始的角度线没有在附近形成支撑和压力，再就是选择了最近2453点的角度线。大家注意观察第二张图，我放大了最近的周图，最近的价格已经跃上了2453点开始的45度线 。同时始于1664点的8*1角度线与始于2132点的下降8*1角度线以及始于2453点的41*1角度线三线相交于下周，大约在2050点（未精确到小数点）。由此可见，大盘在2050点有强力的支撑，大盘不应该跌至2050点更低，因为我是用的周线，在日线上破2050是可能的（可能性不是很大），但是下周收盘必然高于2050点，周内最低点也不会低于2018点。

再看下面两图，我曾经开帖子说过大盘的价格四方形，重新论述一下，请看图




以上两图是大盘的价格四方形和放大的近期四方形，是日线图。首先沪市大盘的顶底最多的出现在360度上下45度和180度上下45度附近，998就出现在180度附近，并最终越过225度启动一轮牛市。现在大盘处在225度也就是2110点一下，本来笔者预计在第二次上传2110点后，可能会徘徊启动，但是大盘重又落下2110,但是从各方面分析，回调的幅度不会很大，不应该再重新回到180线也就是2040点。
再看一下在日线图，在2053点下降以来，最大的上涨周期是15天左右，而1999点以来无论在上涨幅度还是时间都已经超过了最大的上涨幅度，江恩叫做压倒的价格摆动，而且第一次形成更高的底部，从这一点分析，趋势（至少是短期趋势）已经改变。
再看一下在最高点6124点以来的时间，自然时间周期已经在10月19日，达到5周年，但是交易时间，下周是第260周，正好到达交易时间5周年。5周年是一轮牛市和熊市的结束日期。
从以上各方面分析，现在沪市大盘已经开始企稳，并且缓慢回升，近期的低点是2050点，回调幅度不会低于2050点30个点，并重回上升通道。但是什么时候形成牛市，笔者认为，大约还需要大约应该还有一个上升到2250点之后的回调，回调后重新突破2250点，开启一轮大的牛市！
以上分析，纯属根据本人理解进行的分析，自己分析自己应用，请各位不要见笑！另，提醒各位，江恩最著名的理论--不要忘了设置止损，错不要紧，但是学会止血就还有机会！
另外，根据1999以来的小的时间周期，周一应该见底反弹，或者周一见底，周二反弹，大致回调的点位应该在2054点左右，因为刚刚开启，只能用短的时间周期，还不是非常确定。

雅兴88

有见解。:2062就应该是目前低点.

resurrection201

tt8182 发表于 2012-11-11 19:30
“再看一下在日线图，在2053点下降以来，最大的上涨周期是15天左右，而1999点以来无论在上涨幅度还是时间都 ...

15天的周期 不是至上涨的天数，我大致画了一下，在第四张图纸有，1999以来虽有个3日回调 我把他算入上涨的周期内了，对天数没有太精确，你看周线图就知道1999以来有个三周上涨，是2453以来最大的上涨周期

resurrection201

另外 根据1999开启的新的小的日线周期（因为刚刚开始，只能用短的时间周期)，应该是周一见底反弹或者明天见底后天反弹

dl645

个人认为前2图不准确。如果所画角度线是对的，高低点必须触碰这些线条或顺着这些角度线移动。

resurrection201

dl645 发表于 2012-11-11 22:29
个人认为前2图不准确。如果所画角度线是对的，高低点必须触碰这些线条或顺着这些角度线移动。

有这种可能，这是以自己的经验计算的波动率，仅供个人操作使用，未必准确。
另一方面，高低点不是触碰所有角度线或者顺着所有的角度线移动。对于角度线不要过于迷信，个人理解江恩以角度线作为买进卖出的指标之一，但是通常在时间上出现停顿一两天后才在设置止损的前提下买进，所以角度线不必然会成为波动的高点或低点。

dl645

角度线如果是正确的，它的作用力将是巨大的。我对江恩角度线始终不得要领，但根据江恩的提示、按照星象来画角度线，是有效果的。
下图是我曾经用过的、自己画的角度线，因程序代码被误删，这是后来手工复原的（深证成指），其中红色实心圆是预测的点位，作图时间在2010年11月初，虚线圆是后来补的。图中可以看出角度线对指数的作用力程度。
江恩是知道何时何价的，设置止损一是因为人类对自然的认知有限，二是当时没有计算机，靠手工去寻找、计算特定的星相是很繁琐困难的。
以上都是个人的见解。

resurrection201

dl645 发表于 2012-11-15 00:07
角度线如果是正确的，它的作用力将是巨大的。我对江恩角度线始终不得要领，但根据江恩的提示、按照星象来画 ...

江恩理论里面 我对星相没有研究，一个是我对星相不了解，学习起来特别麻烦，下一步准备学习一下，另一方面，简单看过星相的预测，个人感觉（胡说而已）和九方图之类的一样，也是一种预测的工具，掌握别的工具也能起到效果。
再就是，楼主说到角度线和星相的关系问题，我在江恩著作中没有看到这方面的练习，不知道楼主有没有相关的研究，能给个相关的链接更好，谢了！

海海

错误的方法导致无实际意义的判定

dl645

resurrection201 发表于 2012-11-15 10:27
江恩理论里面 我对星相没有研究，一个是我对星相不了解，学习起来特别麻烦，下一步准备学习一下，另一方面 ...

角度线与星相的关系，江恩确实没有明说，我主要是从《时空隧道》中的一些时间点去了解星相，很复杂。不过我的感觉：当我们越是接近真相事情也就越是简单。另外，江恩那张著名的“5月期大豆图表”也能帮助。
我的回帖只是想说明角度线的重要性，没有别的意思哈。

resurrection201

海海 发表于 2012-11-15 14:05
错误的方法导致无实际意义的判定

目光短视！你看明后天的走势会不会上来！

ffbbgg

2123-2030,93点，8个交易日，运行在1*1下方，有加速向下趋势，根据2053、2123，判断下一支撑点位在2023、1933、1883.

海海

今日最低2001点，收盘2114点。
还是市场说了算。

resurrection201

海海 发表于 2012-11-16 15:15
今日最低2001点，收盘2114点。
还是市场说了算。

我从没说和市场逆市而为，这就是江恩所说的止损。
我的预测是以我的所学为我所用。
我对市场的预计仍然是以我的图中预测为主，市场必将上涨，即使在这个周期呢没有出现变化，我坚定的认为下周将大涨。所以我看多，我持有我的多头。
你有你的理论可以拿出来分析，研究10几年的江恩你怎么不用江恩测市呢。

海海

不论江恩理论或波浪理论对于大多数人而言，98%以上都无用，至今很难见到有人说是凭借该理论获利的，
只是反映的一些自然规则也是其它事物本身存在或理论共有的，不能算做自我发现的核心，研究其它也能得到。

resurrection201

海海 发表于 2012-11-19 12:02
不论江恩理论或波浪理论对于大多数人而言，98%以上都无用，至今很难见到有人说是凭借该理论获利的，
只是反 ...

貌似你连江恩的主要理论都没清楚，你认为江恩理论的核心是测市吗？

海海

找一个懂、会、用的人看看，给大家展示一下效果如何，不论测试或交易都可以，
看看一段时间的稳定性和成功率就知道了。

resurrection201

好呀 ，我们各拿10万元，我来交易一个，你来交易一个，给各自一个月时间，拿各自的交易记录来说明，可否？

海海

    这里需要的是给大家展示你理解的江恩理论的效力，至于我的个人观点早已表达清楚了，一个连第一步都走错的人，不可能走好第二步，
断对与作对是两种能力，你最好先展示一下你说对的能力再说吧；
况且能否盈利与用的是什么方法达到的，也难以说清其内在的相关性，那就越扯越远了。