无趋势无背驰无买卖一

乙卯木 · 发表于 2012-12-10 16:50

而我想象中的上涨模式就得先套上钢盔才能说了。
我认为的2478-2100是个平台
2178-1949又是个平台
1949起涨的规模，至少应与这两个平台模式匹配，即可以选按一个锯齿类的来预估，所以上涨空间，至少应过2178，才有行情。
甚至是2500！
当然，在当下这么说，必须得套钢盔。不然，我的头不够招架口水与砖头！
简单说，我认为阶段底部：到了！
从2029开始，就进入了底部的折腾！
至于能否折腾到1800或更低，我，不知道！

乙卯木 · 发表于 2012-12-10 16:53

缠论里有个经典论断：
底部的折腾，会绞杀很多人的，小散，通常不要参与！
除非你有：至少可以做到我那样的临盘判断与手起刀落的执行力，且手中的票足够强势，否则，最好是看！
比如我前期在悲观中看到的辉隆，就走得很垂直！太强势了。

乙卯木 · 发表于 2012-12-10 16:58

仅此回复一次，话多招事！
我本来也没打算继续显摆的。
不过，看到更多的人对缠的误解越来越大，确实，看不下去了，才发了几张贴，以此鼓励还能学下去的同学，早日找到出路！想法极简单。
我至今，仍没碰到一个高手，愿意象我这样的态度来给我说下，如何选股。我在选股上，确实很白板！
祝你学缠愉快！

乙卯木 · 发表于 2012-12-10 17:19

关于2013年的走势瞎猜，我在易版的贴子中有。
有兴趣的话，可以去看看。
缠，是不讲预测的，跟随为主，就近预测为辅。缠遵守的是只看最近的确定性。
以级别生长来分析判断。
级别，是一种完全分类的方法而己。
千人万缠，才正常！
但在同一张图表上，同级分解的段，应有唯一解。其实，在K线不够多的情形下，段的分解不一定是唯一的。复杂的段，就有多解。
相同的分解规则下，段，是唯一解。

乙卯木 · 发表于 2012-12-10 17:26

造成分解的多样性，主要原因，就在于笔的包含处理。
即线段分解第二种情况中的，向下序列的“向上特征序列存在包含”，而须处理成新笔进行判断，则该向下段假定成立，才能确认前段的极值点为前段的终点。
这样一来，前段的极值点左与右，就没有顶分型！
若要后面的两个段成立后，才来判断前段成立，早就过了交易点了。而且，这种情形，很易掉进，小转大中。
分段的第二种情况，就是缠的难点！相当的难！前包后，与后包前，处理方式是不一样的。
所以，同是学缠，在细节上的把握水平高低有很大的差异。所以，我可以将我理解的说出来，并不担心大家都学会了，怎么办的问题。根本就不可能出现两个人，对同一段复杂走势的同一解！