级别

乙卯木 · 发表于 2013-2-20 17:45

117楼后续：缠浪

乙卯木 · 发表于 2013-2-20 18:03

乙卯木 · 发表于 2013-2-21 15:01

120楼后续：白线预估，再次神奇的现了卖三！
慢热型的，本周好象无买点！

乙卯木 · 发表于 2013-2-21 15:24

因为本贴说了两次定心汤圆，估计，受伤者众，说说
定心汤圆，是站在刻中枢曾现了个买三，
在中枢扩张中，买三会出现几次！
但只有最后一次才真正破坏中枢！
什么是最后一次？
只有当买三之后的回试不再回到中枢内，才是最后一次！
刻中枢可以扩张、可以延续！所以，站在假定背驰（b）的角度，可以高抛一次。这个观点好象早就说过。
所以，不解盘，不说交易点，只说缠论运用，这样或许能让朋友自己更快寻找到那根打狗棍
2013.02.21半时线.PNG

乙卯木 · 发表于 2013-2-21 16:33

53楼原话，但愿本贴没让朋友受伤！

若上面预期的正常浪三没有长阳、没有陡涨、没有情绪高涨，那么，就是浪c,则1949点起涨形态为锯齿形态。而不是真正的牛市起点！那么，凡是在2000点以下的仓位，应在2450左右安排一次高抛减仓。

若有浪三气质，持有！只能是持有！行情是一波一波来的，今天的垃圾，就是明天的明星！风水轮流转！没有不涨的票，只有不赚的小散！

懂缠论的应该清楚的知道，当下己进入假定的盘背（b）,如果这么简单的判断都没有，回家磨墙！

乙卯木 · 发表于 2013-2-22 11:18

以朋友所问的547为例，不论该股的基本面如何，缠的分析就是这么简单与直接
000547半时线2013.02.22.PNG

乙卯木 · 发表于 2013-2-22 12:54

来点事后诸葛亮讲故事：
117楼的标识12345的刻段上涨，只差没标识ab的刻段下跌而己！
如此精确的判断，难道就必须要将“有c下跌”这句话写出来，你才能看懂？
960，那个SB口诀，难道还不足以让你感到缠的威力？

乙卯木 · 发表于 2013-2-22 12:58

如果仅具备在“这是个1分钟级别走势类型（趋势或盘整）的买点或卖点”这样的提示才能看懂的智力水平，还看啥子缠嘛！还有啥资格去贬缠哟！

乙卯木 · 发表于 2013-2-22 13:19

97楼后续：
该SB时不SB，才是真SB

hanfuqing1973 · 发表于 2013-2-22 16:34

一份耕耘，一份收获，楼主的水平真是突飞猛进。现在的分析思路非常清晰，看着舒服，顶一个

乙卯木 · 发表于 2013-2-22 18:38

有个口诀：
金叉BB
死叉SB

死叉SB，己解释了

现说下金叉BB

看见金叉就B（买入）者，饱（B）逼龙！（饱逼龙，是指性生活过度，无法坚挺者！也就是萎哥的意思，或者说，只知道过姓生活的瓜娃，正宗的只有原始本能的人，其余全是白板），浓缩为“金叉饱逼”

看见金叉应B（买入）B（二次回探无新低的浪b），这就是正解！缠论的买二！说点好听的，就是“金叉宝贝！”

金叉BB，一字之差，天上地下！

浪子小志 · 发表于 2013-2-22 22:40

木哥，你怎么进步得这么快，又跟不上了

高行张 · 发表于 2013-2-23 21:45

乙兄，借贵地向你请教一个问题，是关于笔的划分问题，我发现关于笔的划分，很多人的标准有所不同，我有时候也感到无所适从，下面这两个图即：顶包含底、底包含顶，是否可划为一笔，请乙兄指教。谢谢！

乙卯木 · 发表于 2013-2-24 13:08

高行张发表于 2013-2-23 21:45
乙兄，借贵地向你请教一个问题，是关于笔的划分问题，我发现关于笔的划分，很多人的标准有所不同，我有时候 ...

笔或段都是事后确认
当下，只能是试探性的确认！
顶后有底，底后有顶，顶底之间必有独立K线，是谓一笔。
顶后有多个底，选择其中一个底即可
以先来后到为原则，有助于当下判断。
看下我在缠浪中的今天发贴，看能否对你有帮助！

图一：a与b各为一笔，b后无顶，下破b低点，则b延续！即我所说的“笔+折+折”以最后折的底分，为原笔延伸后的底，或“双笔夹折”仍是一笔，
图中b低点极值点后有5根，第2根与第3根包含，向上K线开始，特征元素是向下，那么，包含处理，取“高高原则”故，第3根的低点是包含后的低点，包含处理是为了找不属于顶底分型的那根K线，第4根下破第3根低点，故，第4根，是独立K线，第5根与第4根仅构成顶分的雏形，需要第6根来定。

图二：ab之间有六根K线，第2根与第3根包含处理，取“低低原则”，故，第4根是独立K线，第567根K线构成底分，故可划分两笔。但b后需要一个顶分来确认b处的底分。

高行张 · 发表于 2013-2-24 17:38

谢乙兄的耐心解答。上次可能我的表述不完整，还是上面两个图，如果a前面是一笔，并且b后面也形成一笔，则ab就构成一笔，是这样吗？只要符合一顶一底或一底一顶，且顶底之间有1根以上（包括1根）独立K线，就是一笔，所谓的底是否包含顶，或顶是否包含顶，就不用考虑，是这个意思吗？

高行张 · 发表于 2013-2-24 17:39

纠正一下：所谓的底是否包含顶，或顶是否包含底，就不用考虑，是这个意思吗？

乙卯木 · 发表于 2013-2-24 18:52

笔的定义就几个字，你再问下去，要把我问晕！
有了顶分，就找底分，中间有独立K线就成
一笔一经确认，无论需更改
粗略的看，顶到底之间，有5根都可作数！刚好5根时，先对顶或底进行K线包含后识别出顶或底。
所谓的顶包含底，或底包含顶，我没弄明白

高行张 · 发表于 2013-2-24 22:39

哦，乙兄，不好意思，我之所以在笔的划分上较纠结，一是因为这个是最基础的东西，怕如果搞不懂，后面再努力也白费劲，二是有的图示讲解缠论，将底包含顶（顶分型的最高点与底分型最高点一样高）和顶包含底（顶分型的最低点与底分型的最低点一样低），还有如图这种：底分型最低点高于顶分型最低点，这些情况（虽然顶底之间有独立K线）不作为一笔，理由是没有体现上升或下降概念，或是无法体现能量力度，我感觉到这种说法也有一定道理，但缠师好象在笔的定义里没有明确规定这一条，故有些纠结。

乙卯木 · 发表于 2013-2-25 09:22

楼上图，就是分型开会，不成一笔

高行张 · 发表于 2013-2-25 09:39

经过包含处理后，无独立K线，是这个意思吗？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门