感恩禅师，偶这里专门回答笔和线段问题，和大家一起学习

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-4-23 16:36

c2525 发表于 2013-4-23 14:52
既然已经搞清楚了“笔”“线段”，还玩什么中枢？
对于线段的研究，只要抓住其特征线段就可以了
另外，我 ...

是的，比如一个1F走势类型，在60F可能就是一笔，偶上个图来说明下，这样综合判断，就会减少失误的几率

1F

60f

2166----2250,1F的走势类型，对应60F的一笔

乙卯木 · 发表于 2013-4-23 18:33

要说全，就这样说：
单K是最小不可分解的中枢的零件！
分型是最小不可分解中的一个特例
然后才是分型到笔
笔到段（其实是笔中枢，类中枢）
段到中枢（其实是笔的走势类型）
中枢到走势类型
走势类型到父级的中枢
估计这么一说，挑刺的不好挑了
当然，如果说把一根K线用刀砍成几千个碎K再来组合，上面的分类仍可挑刺
:lol:lol:lol

清风园丁 · 发表于 2013-4-23 19:05

支持热心人

cugjiang · 发表于 2013-4-23 19:41

不一定非得有c的，直接从B中枢下来也是一种情况。
笔到线段还存在一些特例，比如所谓的转折力度大的“类笔”，有时候也可以当做一笔来处理。
还有线段的新生，终结都需要研究判断。

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-4-23 21:41

乙卯木发表于 2013-4-23 18:33
要说全，就这样说：
单K是最小不可分解的中枢的零件！
分型是最小不可分解中的一个特例

对对，还是师兄说的周全:D

lwtcs · 发表于 2013-4-24 20:39

两个高点间是否满足四笔？

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-4-24 23:19

lwtcs 发表于 2013-4-24 20:39
两个高点间是否满足四笔？

笔

毫无疑问，右边的底分型还是左侧的顶分型区间，底分型失败；
左侧顶分型之后还有一个顶分，但是高点没超过左侧的顶分，以前面的顶分为准；
右侧的底分之后有个顶分，高点超过最左侧的顶分，以最后这个顶分为目前图上的顶分，所以，图上来说，目前只是向上的一笔，而且是未完成的一笔，因为后面还没出现可以确认的底分型。

以后请把图片尽可能放大传上来，最后取消均线，这样更清晰哦~~

lwtcs · 发表于 2013-4-25 08:44

喜滋滋旗舰店发表于 2013-4-24 23:19
毫无疑问，右边的底分型还是左侧的顶分型区间，底分型失败；
左侧顶分型之后还有一个顶分，但是高点 ...

两高点是顶，问题是，之间的两底一顶是否成立？

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-4-25 12:32

lwtcs 发表于 2013-4-25 08:44
两高点是顶，问题是，之间的两底一顶是否成立？

目前判断，这是一个未完成的笔，还没完成，也就意味着这个图上的 “顶、底”都是待确认状态哦~

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-5-4 22:07

为了便于各位理解，附上比较详尽的图片说明，图片是一位师兄制作的。图中/62这样数字，是指这是62课文中的内容

yuhang7311 · 发表于 2013-6-19 22:40

这好贴百看不厌:#DAXIAO

yuhang7311 · 发表于 2013-6-19 22:48

在2178和2187中间有个更低的点，为什么不画呢，，不好意思，我还在研究笔，不太懂？

无尽之海 · 发表于 2013-6-20 15:00

来学习了，惭愧，接触缠论有快一年了，还没有真正深入系统研究:#CHUHAN

zstars · 发表于 2013-6-20 16:00

喜滋滋旗舰店发表于 2013-5-4 22:07
为了便于各位理解，附上比较详尽的图片说明，图片是一位师兄制作的。图中/62这样数字，是指这是62课文中的内 ...

此图中A与B处的底分型和顶分型为什么不成立呢？

waniel · 发表于 2013-6-20 16:16

比盘趋更强烈支持一下

waniel · 发表于 2013-6-20 16:52

本帖最后由 waniel 于 2013-6-20 16:54 编辑

vincentiss 发表于 2013-4-22 13:13
我的意思是形态学上，有了分型笔中枢就有了趋势盘整。。。为什么要加上线段呢～～～这想通了才入 ...

缠博原文：“对着图，首先要确定最小分析级别，也就是说，这级别以下的都可以看成是线段，而站在最小分析级别的角度，每一线段就是其次级别走势类型，三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢”

假如没有了线段，在最小分析级别，次级别走势类型，该如何定义呢？

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-6-20 16:52

zstars 发表于 2013-6-20 16:00
此图中A与B处的底分型和顶分型为什么不成立呢？

此图中A与B处的底分型和顶分型为什么不成立呢？

我个人认为是成立的，算一笔，但是我解释不了为啥不算一笔

waniel · 发表于 2013-6-20 16:56

喜滋滋旗舰店发表于 2013-6-20 16:52
此图中A与B处的底分型和顶分型为什么不成立呢？

我个人认为是成立的，算一笔，但是我解释不了为啥不算 ...

图有错了吧！应该是成立的，要不怎么会在2处，标准线段2 呢？

人称老王 · 发表于 2013-6-26 00:05

滋滋，此处6.20开盘留下一个缺口，如何划分此处的笔啊，2144.73顶分型的右侧元素是哪根啊，是6.20开盘后形成的第一根吗？

喜滋滋旗舰店 · 发表于 2013-6-26 09:02

人称老王发表于 2013-6-26 00:05
滋滋，此处6.20开盘留下一个缺口，如何划分此处的笔啊，2144.73顶分型的右侧元素是哪根啊，是6.20开盘后形成 ...

每个软件之间的数据可能会有误差，仅就你上图的来说，2144.73-2117.71是一笔

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门