《江恩理论》的数理基础之一 --------- 时间，价格，角度，正方等市场十大因子。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 07:10

本帖最后由 jiangyh 于 2013-5-8 01:09 编辑

受0618兄的启迪，第一次发现了三角形与六边形，也第一次真正看到了角度线的威力。

点、线、面、体。四者合一。
何时、何价、何形、何意，一个不能少。
数学，几何，波动率，神圣合一。

gaogigi · 发表于 2013-5-7 11:04

jiangyh 发表于 2013-5-7 07:10
经过0618兄的启迪，第一次发现了三角形与六边形，也第一次真正看到了角度线的威力。

点、线、面、体。四 ...

牛兄投奔macd，macd不错吧？

jiangyh · 发表于 2013-5-7 11:35

gaogigi 发表于 2013-5-7 11:04
牛兄投奔macd，macd不错吧？

好多了

0618jiarong · 发表于 2013-5-7 14:11

jiangyh 发表于 2013-5-7 07:10
经过0618兄的启迪，第一次发现了三角形与六边形，也第一次真正看到了角度线的威力。

点、线、面、体。四 ...

jiangyh兄，你好！#bb##bb##bb#


                           角度线是学习《江恩理论》最好的切入点！

                           期待兄对角度线的更多见解！

jiangyh · 发表于 2013-5-7 14:45

本帖最后由 jiangyh 于 2013-5-8 01:11 编辑

0618兄，你好！能和0618兄一起讨探是我的荣幸。

我从思考的出发点谈起。
角度线的起点在哪儿？高低点是可用的角度线起止点吗？
为什么角度线有时表现得很神奇？有时候一文不值？
除了目前大家熟知的角度线之外还有其他的角度线吗？
角度线能体现正方吗？

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:14

角度线体现了古人天圆地方的思想，角度线的起点在圆的起点上，圆的起点在哪儿？圆没有起点，没有终点，任何一点都是起点，同时也是终点。这不废话么。:@

江恩标准角度线的起点在圆的8分，3分节点上。也即起止点可以在任何两个标准结点之上。推而广之，角度线可以在任何两点之间画线，问题的关键就在如何看待时空节点。

高低点上画的角度线有效吗？高低点上画的时空节点也许有效，但大多数是无效的。有效时，说明该高低点正好在时空节点上，而后支撑位也在时空节点上。无效时，则该高低点，本不是一个8分、3分的时空结点，想让其有效也不可能。

角度线的有效基本的前提是，时间和空间在恰当的时间到达了恰当的空间。离开这些前提，角度线无效。

至于后面两个问题，在这里暂不探讨。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:17

出现了高低点就能画角度线吗？起码我不能。没有完整的时空数理结构，画不出标准的角度线。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:23

本帖最后由 jiangyh 于 2013-5-8 01:05 编辑

前面说了这么多，全是废话。具体如何画角度线？因为电脑显示的不是1：1的线，所以我们也没有办法画出1：1比例的角度线来。所以，要画出标准角度线，得计算得出时空结点，然后是画角度线。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:29

角度线的关键，就在于数理结构的定义，正确的数理结构定义，就可以知道在什么时间，哪一条角度线起支配作用。

0618jiarong · 发表于 2013-5-7 15:32

jiangyh 发表于 2013-5-7 14:45
0618兄，你好！能和0618兄一起讨探是我的荣幸。

我从我思考的出发点谈起。

jiangyh 兄，你好！#bb##bb##bb#

   1. 兄的第一个问题：角度线的起点在哪儿？高低点是可用的角度线起止点吗？

               角底线可以是大至年，季，月，周，日，小至时，分，秒的任何时间级别的
               高低点都何以作为起点！

   2. 兄的第二个问题：为什么角度线有时表现得很神奇？有时候一文不值？

               小级别的角度线要服从中级别的角度线，中级别的角度线要服从大级别的角度线。

   A.  价到时未到，角度线可以构成撑压平台。

   B.  时到价未到，角度线不能构成撑压平台。

   C.  时价同时到，角度线不会筑平台，直接是尖锐式的涨跌形态。

   3. 兄的第三个问题：除了目前大家熟知的角度线之外还有其他的角度线吗？

               角度线分为三大类：

   A.  时空角度线（T-S ANGLE LINE）

   B.  相位角度线（ASPECT ANGLE LINE）

   C.  行星角度线（PLANT ANGLE LINE）

   4. 兄的第四个问题：角度线能体现正方吗？

ANGLE LINE & SQUARE ------ 角度线和江恩箱搭配是非常实用的实战工具。

               角度线不能体现正方，正方的性质是由时间因素来决定。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:39

野路子出家，没有正式研究过江恩的角度线，所有这些观点，都是从原理中感受出来。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:43

从数理结构及波动率特征可以找到正方，在数理结构角度线上也能体现出正方来。

jiangyh · 发表于 2013-5-7 15:45

该数理结构有一缺点，就是必须形成了趋势结构才能体现。

0618jiarong · 发表于 2013-5-7 16:23

本帖最后由 0618jiarong 于 2013-5-7 16:25 编辑

jiangyh 发表于 2013-5-7 15:45
该数理结构有一缺点，就是必须形成了趋势结构才能体现。

  jiangyh兄，你好！#bb##bb##bb#


                  引兄所言的：“该数理结构有一缺点，就是必须形成了趋势结构才能体现。”

   其实就是《道氏理论》中的经典：


                                                                           趋势一旦形成不易改变！


                  在《江恩理论》中实际就是将《道氏理论》这句话演绎得更加全神细致，就是：


                                                            将趋势定时，定量，定速，定势！


               当趋势形成时，时空的比例处于一种均衡速率的稳定状态，在对数坐标中就能反映

   出其时空的稳定的量变过程的结构。

                  但此稳定的结构始终都是会被打破的，而主宰的因素就是时间，但很多江恩学子的

   盲点和误区就是，误认为是沿着45度角的角度线或正方所产生的数理特征结构，而令到

   平衡被打破的，实践出真知！没有大量的实践，是不会感受到在下之言语的！

gaogigi · 发表于 2013-5-7 17:39

jiangyh 发表于 2013-5-7 15:29
角度线的关键，就在于数理结构的定义，正确的数理结构定义，就可以知道在什么时间，哪一条角度线起支配作用 ...

牛兄：谈一下正确数理结构的定义，对角度线的关键，交流一下，不方便的话短信。

jiangyh · 发表于 2013-5-8 00:45

本帖最后由 jiangyh 于 2013-5-8 00:55 编辑

画了几个小时的角度线，发觉角度线的确是江恩最好的工具。

江恩共修 · 发表于 2013-5-15 20:47

学习中:):):):):)

charli · 发表于 2013-5-15 23:46

jiangyh 发表于 2013-5-8 00:45
画了几个小时的角度线，发觉角度线的确是江恩最好的工具。

狙击K线 · 发表于 2013-7-24 16:17

本帖最后由狙击K线于 2013-7-24 16:26 编辑

我觉得还是时间为第一要素。君不见我的头像图片，那是把握了时间，其实，也同时把握了空间的一个实例。

wqdkvjfdwi · 发表于 2013-7-24 17:06

我觉得在不了解走势图的基本分型结构之前，是很难运用江恩的一些理论的。我觉得任何事物发展的本质，就是一本内部结构的不断分型的科学。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门