搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 19948|回复: 20

重新发一张6124到1664的分解图, 真是完美啊

[复制链接]

签到天数: 19 天

发表于 2013-6-9 22:50 | 显示全部楼层

重新发一张6124到1664的分解图, 真是完美啊

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:anderson_geller 浏览:19948 回复:20

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
体会:
- 中枢前后的背离有2种可能: 1)回到本中枢 2)形成本中枢的3买或3卖
- 3买和3卖的力度(MACD面积)和形成中枢的段的力度相当
6214.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-10-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-10 11:56 | 显示全部楼层
站在段的角度,只有三段!
站在笔级走势来说,图示正解
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

 楼主| 发表于 2013-6-10 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 anderson_geller 于 2013-6-10 21:55 编辑
乙卯木 发表于 2013-6-10 11:56
站在段的角度,只有三段!
站在笔级走势来说,图示正解

能告知怎么分段的吗?(用我图中的数字表示)
谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-10-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1940 天

道亦有道特训营结构深研究超短俱乐部行云流水话投资

发表于 2013-6-10 22:02 | 显示全部楼层
anderson_geller 发表于 2013-6-10 21:53
能告知怎么分段的吗?(用我图中的数字表示)
谢谢!

01,14,413.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

 楼主| 发表于 2013-6-10 22:14 | 显示全部楼层
lwtcs 发表于 2013-6-10 22:02
01,14,413.

和第2个中枢一点关系都没有?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-10-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 113 天

发表于 2013-6-10 22:21 | 显示全部楼层
lwtcs 发表于 2013-6-10 22:02
01,14,413.

1-4属于线段破坏的第二种情况吧?4这个地方没有顶分型,所以1-4不能算一段吧?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 113 天

发表于 2013-6-10 22:22 | 显示全部楼层
anderson_geller 发表于 2013-6-10 22:14
和第2个中枢一点关系都没有?

你画的中枢没错,不过是日线上的笔中枢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 28 天

股市捉妖记

发表于 2013-6-10 22:29 | 显示全部楼层
不太能看懂:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 35 天

发表于 2013-6-10 23:14 | 显示全部楼层
我感觉画的完全不对,这是马后炮,要到标图三卖位置,股票赔透了,每个点都要考虑当下,看背驰才对。先定自己的级别,时可考虑当下,买了就找卖点,先不亏才是真理:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 237 天

发表于 2013-6-11 06:50 | 显示全部楼层
看不懂
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 40 天

发表于 2013-6-11 11:36 | 显示全部楼层
参考参考,我认为很好,大家说说
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 237 天

发表于 2013-6-16 07:52 | 显示全部楼层
:WX::WX::WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

发表于 2013-6-16 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧剑生 于 2013-6-16 10:57 编辑

1.png

我说一下我的看法
(一)如果不是因为大家所用的软件的数据有差异,那么笔的划分应如上图所示。

(二)整个走势,从线段的角度讲,就是一段。因为4-7不成独立的线段,它属于线段划分的第二种情况。

(三)当走势走到12点时,这是一个趋势向下的走势结构,但并不能用趋势背驰去判断它的转折。因为还没有针对第二个中枢出现三卖点。只能先用盘整背驰的判断方法来对待。那么我们看到,11-12跟7-8比较力度,显然下面MACD的黄白线是不背的。从这个角度讲,当下12点并不能确认会反弹日K一笔。那么,12-13这笔是如何出现的呢?

(四)11-12跟7-8比较力度,下面MACD的黄白线是不背的,但绿柱子的面积背了。特别是大家仔细看11-12的内部,其所对应的黄白线和绿柱子都背了。所以说11-12这笔因为其内部的小级别上背了,并由此小级别的盘背引发的小级别的反弹慢慢发展,最终形成一个日K笔级别的反弹。这就是传说中的小转大。但这个日k笔反弹没有任何保证可以会回到第二个中枢,所以13成为了三卖。

(五)到第三个中枢出现后,后面就简单了。首先是17-18跟13-14的力度比较,盘背了,所以出现18-19的次级别的反弹,然后出现第三个中枢的三卖,之后下跌到20点,19-20跟17-18比也是背的,而17-20与11-14这段比,也是背的,这样就出现了标准的趋势背驰。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

发表于 2013-6-16 11:17 | 显示全部楼层
yuhang7311 发表于 2013-6-10 23:14
我感觉画的完全不对,这是马后炮,要到标图三卖位置,股票赔透了,每个点都要考虑当下,看背驰才对。先定自 ...

对新手而言,如果对已完成的走势都不能正确划分、组合和分析,那当下更不可能判断正确。所以,新手要多练的就是这种马后炮式的分析。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 12:57 | 显示全部楼层
萧剑生 发表于 2013-6-16 10:08
我说一下我的看法
(一)如果不是因为大家所用的软件的数据有差异,那么笔的划分应如上图所示。

分析得非常好
谈谈我的分解:
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 13:01 | 显示全部楼层
后续一:
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 13:04 | 显示全部楼层
后续二
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 13:06 | 显示全部楼层
后续三:
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 13:27 | 显示全部楼层
后续四,当下我们所处的级别有点大,以日笔为启程序来看,就己级容易混
以绿色连线作为日段来看吧,当下,就在日段中枢中,且是中阴态的震荡中!这种级别的中阴震荡,杀死一大片的高手没问题!
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 200 天

发表于 2013-6-16 13:42 | 显示全部楼层
怎么看当下?
999999.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-16

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:31 , Processed in 0.079587 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表