资金流与价格规律之关系——二答214688

214688

不瞒你说
有些争论是我故意制造的

过来人

下面引用由zhanr在 2002/11/25 12:15pm 发表的内容：
请问如何判断大盘处在（各周期的）第5浪下跌？

     您好，谢谢关注本文。你的问题正是《市场分级波动原理》（二）的内容，原想继续发的，因故搁置了。现简述如下，供参考。不对之处，请不吝赐教。
                             《市场分级波动原理》（二）
     市场分级波动原理应用于大盘数浪，将在很大程度上提高数浪的准确性和降低失误所带来的风险---风险已经被分级处理。具体的应用有二：（1）从大周期上“推演”小周期上的波动，小周期上的数浪“贯彻”大周期数浪的原则，并持续校验。（2）大盘和个股的关系应纳入对大盘的数浪研判中。
      由于进一步的展开涉及烦杂的细节内容。就到此打住了。兹就这一原理应用于目前的市况谈谈我的看法，供参考。
      截止11月25日止，1. 上证指数运行于1445--1366的目标区域之间；2. 对11月8日第5浪下跌以来（日线）的60分钟的浪型的分析表明，指数运行于第4小浪与第5小浪之间，后市有第5小浪一跌亦可没有，若有，可以创亦可以不创新低，总之，属主力资金扫货期；3. 从个股和大盘的关系层面看，跌幅榜上新天国际、兰州民百、菲达环保、佳纸、国风塑业、东方钽业等以有放量止跌迹象，涨幅榜中热点形成。
      综合研判，情况已经相当肯定了，市场将迎来中级行情。机会在那里？申华控股为首的“全流通”概念股，两市的本地股，前期活跃的中小盘科技股如综艺股份、宏盛科技、龙腾科技等。

zhanr

很多情况下的延长浪的子浪的规模和上级波浪的规模差不多，你怎么分级？

过来人

下面引用由zhanr在 2002/11/27 12:56pm 发表的内容：
很多情况下的延长浪的子浪的规模和上级波浪的规模差不多，你怎么分级？

先在周线上数，为波浪“定性”，再按费氏伸缩比例“定量”，并照顾形态、比例、时间等原则；然后到日线上，注意周线上定下的“范畴”，注意跟踪趋势，若超出了周线的“范畴”，则回周线重数，若一切正常，则同理为下一级60MIN定下“范畴”，余者类推。特别强调的是，大周期一定管小周期。根据我个人的经验，周线和日线上“数不清”的情况很少，60MIN以下会常有延长浪的子浪的规模和上级波浪的规模差不多的情况，此时注意只要不超出上一级周期定下的“范畴”，则属于哪一级的还归哪一级。幸好60MIN以下的趋势都是相当明显的，数错问题也不大，趋势反转时再数，再交易。
    波浪理论对交易的贡献主要在于策略和主观风险/利润的比例的判断上，属概率上的东西，具体到个股操作中还是以顺势为主。
    还有，长期以来，我隐约的有这样一种观点：数浪不必只有一种结果，就象不必只有单一的社会组织形式一样，视资金大小、操作周期、策略不同，可有不同的数浪结果，只要有助于交易。所以我只从周线开始数，最小数到15分钟。一是因为我操作的是中小资金，二则是因为我国市场的发展时间太短，月线数浪过于粗略。
    具体的应用视市场的发展，保持联系，及时交流。发消息，发贴，发妹（yifan15888@sohu.com）都行

zhanr

下面引用由过来人在 2002/11/27 08:16pm 发表的内容：
先在周线上数，为波浪“定性”，再按费氏伸缩比例“定量”，并照顾形态、比例、时间等原则；然后到日线上，注意周线上定下的“范畴”，注意跟踪趋势，若超出了周线的“范畴”，则回周线重数，若一切正常，则同理 ...

能否将你的大浪划分贴一下？

猪头三

来了一个月不到，刚看见这个贴子。真是好文章，好思想！！！网上确实有高手！
虽然晚了，还是要顶一下。
此贴已整理收藏

ahte

过来人你好，你确是个厉害的角色，上网这么久，我第一次到的高手

zhanr

下面引用由ahte在 2002/12/24 05:49pm 发表的内容：
过来人你好，你确是个厉害的角色，上网这么久，我第一次到的高手

几篇文章就是高手，也未免太武断了。至今，本论坛没有人敢搞实盘操作，为什么？

zhanr

下面引用由zhanr在 2002/12/24 05:53pm 发表的内容：
几篇文章就是高手，也未免太武断了。至今，本论坛没有人敢搞实盘操作，为什么？

自古高手都寂寞

zhanr

不针对过来人或其他任何人，而是“说几篇文章就是高手，也未免太武断了”的逻辑思维。

＆方园＆

理论不错，过来人说中期行情将至，会么？视目以待
让市场来验证高手吧

专业股仙

故弄玄虚呀！

专业股仙

过来人，7老80了？    股市只有未来没有过去！
其推理有中期行情的理由也不合逻辑

专业股仙

过来人，你还处在牛熊不分，价值规律不懂，资金来源不明。
看市场信誓但但的状态，还没过来还在其中。。。。

顽主

好贴，学习。

＆方园＆

无言的结局

过来人

下面引用由专业股仙在 2002/12/27 10:45am 发表的内容：
过来人，7老80了？    股市只有未来没有过去！
其推理有中期行情的理由也不合逻辑

说的是，接受批评。我在回214688兄的贴中已有说：“我也没有达到整合的境界，过来人是个狂妄的名号，我当忏悔”。
     对行情的看法见余贴。
     谢谢你的回应，并指出我的缺点。
        

zhanr

下面引用由过来人在 2003/01/03 12:10pm 发表的内容：
说的是，接受批评。我在回214688兄的贴中已有说：“我也没有达到整合的境界，过来人是个狂妄的名号，我当忏悔”。
     对行情的看法见余贴。
     谢谢你的回应，并指出我的缺点。

整合的境界？怎么整合？分级波动有时候很难分。

过来人

下面引用由zhanr在 2003/01/04 11:42am 发表的内容：
整合的境界？怎么整合？分级波动有时候很难分。

   整合的境界不是指技术层面的意义。分级波动原理也非仅指多周期之间的复合、推演，这不过是原理应用之一端。分级波动原理更多的表现为一种观察、思考问题的角度。如市场有机会吗？有多大级别的机会？机会在哪些个股上？等等..........
      回到整合的境界的问题，我对“整合的境界”的理解是：一个无意识的领域，一个灵光独耀的世界。表现为：市场没有机会时不会想到要去动，你想到要动的时候就是有大机会的时候。所谓“物我无碍”是也。如人举手投足，全无意识，无需动想，因为你已身处其中了。