[转帖]干支纪历预测与江恩理论

王衡泰来

[转帖]干支纪历预测与江恩理论

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：王衡泰来 浏览：4484 回复：2

干支纪历预测与江恩理论
天干地支纪历是我国古老的一种纪历法，以天干，即：甲，乙，丙，丁，戊，己，庚，辛，壬，癸，十个天干顺序，和地支，即：子，丑，寅，卯，辰，巳，午，未，申，酉，戌，亥十二个地支顺序，从各自的第一个字“甲”和“子”开始，按一定的规则一一相配，组成甲子，已丑，丙寅等等，依此类推，乃至癸亥，共60个组合。而后又从甲子开始，再至癸亥。60为一个循环周期，又称60甲子或60花甲子。可以纪时，纪日，纪月，纪年。人们可以在万年历中看到它们。比如2001年为辛巳年。十二生肖即对应于十二地支，“巳”对应于蛇。故又为蛇年。
干支纪历中的60周期和12周期乃至10周期，并不是老祖宗随意想象出来的，而是对天体运行现象进行观测，计算而获得的符合客观规律的科学知识。对此，笔者坚信不移 。表1清楚地表明了天体运行周期与甲子周期的关系。这里存在着两种情况：一是九大行星围绕太阳的公转周期，除了水星以外，其余的都与甲子周期呈整数倍关系，二是九大行星的会合周期全部都与甲子周期呈整数倍关系，所谓会合周期就是某一行星和地球及太阳处于某一直线的相对位置算起，到下次再出现这种相对位置所间隔的时间.另外笔者也列出了月球的公转周期和哈雷慧星的回归周期.也同样存在上述关系.可见甲子周期是有坚实的科学基础的.故而令人惊叹不已. 甲子周期真可以说是宇宙和谐之曲的一种基本节律。
表1： 天体运行周期与甲子周期的关系
名称    公转周期T     T/N      N    会合周期Ts     Ts/n     N
   （地球日）      日         （地球日）         
水星    87.7                    116    58    2
金星    224.7    56.18    4      584    58.4    10
地球    365.26    60.87     6               
火星    686.98    62.45    11    780    60    13
木星    4332.71    61.89    72    399    57    7
土星    10759.3    60.11    179    378    63    6
天王星    30685    60.05    511    370    61.66    6
海王星    60190    60.01    1003    367    61.16    6
冥王星    90800    60.01    1513    367    61.16    6
                        
哈雷慧星    27759.76(76年)    59.95    463            
月球    29.53    29.53*2=59.06    2            
   干支纪历既然含有周期性,而且联系了天体运动，那它就具备预测的功能。而股市作为天地间的运动中的事物，其运行毫无疑问也是具有某种节律的，那么，甲子周期是否也在股市中存在呢？根据笔者的研究,答案是肯定的,可以把甲子周期作为常态预测工具.笔者不无惊奇地发现:所谓的江恩圆预测方法与干支预测有异曲同工之妙。
首先，对于周期的概念，笔者谈一下自己的体会。数学上对周期的定义是：对一个时间变量y(t),如果有一个p,使得：y(t+p)-y(t)=0  ,  那么，p就是一个周期。  例如，我们很熟悉的三角函数，y=sin(2л+t)=sin(t),是以2л为周期，其坐标图形是漂亮的正弦波。这种绝对的周期性，在纯数学领域是有意义的，它表明了人类追求完美和纯粹的绝对精神，但在物理世界或现实世界是没有实际意义的，是不存在绝对周期的。我们永远也画不出纯粹的圆，因为л值3.1415926……后面还有无限多的数字呢。那个最完美的圆只存在于数学家无限的想象力当中。因此，着眼于现实，人们提出了概周期的概念，意思是几乎周期性，近似的程度可以用一个参量Δ来表示。也就是定义为：
对一个时间变量y(t),如果有一个p,使得：y(t+p)-y(t) < Δ  ,  那么，p就是一个Δ概周期。 如果要使概周期有物理意义或实用意义，则Δ必需小于有一定置信水平的置信限来否定其偶然性。随机游走模型和均匀分布模型都可以用来表征其偶然性，一般用均匀分布模型做检验比较方便于计算。只要在一个时间序列中，能够证明它不是均匀分布，就说明在其中存在着有一定置信水平的概周期
下面就对上证综合指数开市以来的显著的高低点时间序列做一个分析。如下表
表2：  日干支预测及与江恩圆循环角度的关系
数据容量    实际日期    日干支一式 xI- xn    日干支二式    Δ= xI-xn    日干支三式xI=94.574+0.164275i    Δ= xI-xn    江恩圆角度（天）
n    xn    i    预测值xI        i    预测值xI        i    预测值xI         
1    91.5.17    0    91.5.19    +2                            0
2    92.5.25    6    92.5.14    -11                            372
3    92.11.23    9    92.11.22    -2                            184
4    93.2.16                0    93.2.15    -1                278
5    93.10.25    15    93.10.25    0                            181
6    93.12.10                5    93.12.11    +1                216
7    94.7.29                            0    94.7.27    -2    88
8.    94.9.13    20    94.9.2    -11                            133
9    95.2.7                12    95.2.5    -2                280
10    95.4.27    24    95.4.29    +2                            360
11    95.5.22                            5    95.5.23    +1    25
12    96.1.25                18    96.1.30    +5    9    96.1.20    -5    272
13    96.12.12    34    96.12.20    +8                            234
14    96.12.25    34    96.12.20    -5                            247
15    97.5.12                             17    97.5.12    0    26
16    97.9.23                28    97.9.22    -1                159
17    98.6.4    43    98.6.11    +8                            54
18    98.8.18        98.8.11    -7                            129
19    98.11.17                35    98.11.15    -2                219
20    99.2.8        99.2.8    0                            302
21    99.5.17                38    99.5.14    -3                44
22    99.6.30                            30    99.7.1    +1    88
23    99.12.29                            33    99.12.29    0    270
24    00.8.23                            37    00.8.25    +2    146
25    00.9.25    57    00.9.30    +5                            179
26    00.11.23    58    00．9．29    +6                            237
27    01.1.8                48    01.1.5    -3                295
28    01.2.22                            40    01.2.22    0    340
29    01.6.14                                01.6.20    +6     
30    02.1.29        02.1.23    -6                             
           02.3.22            02.2.28                     
           02.5.21            02.4.28            02.4.16         
           02.7.20            02.6.27            02.6.15         
           02.9.20            02.8.26            02.8.14         
           02.11.19            02.10.25            02.10.13         
           03.1.18            02.12.24            02.12.12         
几点说明：
一：日干支式中的数字为小数年。0.164275年=60天。一年取365.2422，一个月取30。44，所以，1991.5.17日换算为小数年就是1991.3800。这样就可以很方便地计算时间问题了。
   二：三个公式涵盖了上证综和指数1991年5月17日以来所有重要的转向时间点。其中误差在正负3天以内的就有18个，占数据容量（28个）的64。3%，误差大于三天，小于11天的有10个，占35。7%。合计为100%。由此可见，甲子周期也是股市中的基本节律。有此三个日干支公式作为预测工具，算出未来的敏感时间点分布，作为参考，不是没有意义的。起码它们构成了一张网，几乎所有重要的转向时间点都逃不出这张网。
三：三个日干支公式计算出的时间点是碰巧与股市中的转向点吻合的吗？利用均匀分布模型可以计算出碰巧吻合的最大次数。比如日干支三式，碰巧遇上的最大次数是3次，即如果是完全的随机均匀分布，其吻合次数不会大于3。而实际吻合次数为8次，从而否定了所谓的偶然性，也就是说，可以打消对此问题的疑心。用一种数学检验方法，可以估算出其置信水平为85%。
四：笔者发现；以1991.5.17日为起点做江恩圆循环，日干支公式计算出的转向时间点，都基本上位于江恩圆的重要角度上，特别是位于其内置四边形或三角形的顶点上。因此可以说，江恩圆是甲子周期预测公式的几何表达，也是有科学成分的。江恩的确令人惊异。不过，通过甲子周期预测式，我们可以更深地理解和应用江恩圆循环。
五：甲子周期预测的局限性。从日干支公式计算的未来时间点，相当大一部分并不构成股市的转向点。这也解释了为何有的人对江恩圆深信不疑，奉若神明，而有的人则媸之以鼻，视为鬼话。其实二者都不客观。笔者在实践当中，是把甲子周期预测式作为辅助工具来用的，相信算出的时间点分布中含有重要的股市转向点，而以可公度预测方法为主，与之相互配合，相互印证。并在此基础上，再结合波浪理论所划分的浪形及其比例关系，来确定重要的时间点。实践证明，是有奇效的。

东海孤尘

温故知新：）

zhouhengde

温故知新，看了再看。。。。。。