给IPO新政算命

卢丁

给IPO新政算命

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：卢丁 浏览：3994 回复：4

1、本次IPO，距离下次暂停IPO的时间不会超过3年。
2、从本次IPO开始，到下次暂停IPO之间，深沪两市累计新上市公司数量不超过800家，也就是说，排队的所谓800家，不论通过各种渠道能去掉多少，反正新来排队的自己好好看着办。

在中国证券市无法依靠司法途径，严厉打击虚假上市之前，在无法出现每年至少数十家退市之前，中国的证券市场新股发行将进入事实上的“停止”。不会拉的人，没资格吃。

多数新上市公司的PE不低于20，
或者多数新IPO公司的PE在3年内无法低于20之前，
或者管理层一直认为新股破发是发行制度要管理的一个内容之前

卢丁

中国不会有合理的IPO发行制度
================================================
预测完毕，下面是几个论断

1、郭当时已经类似在不公开的进行备案制IPO了。
2、但是由于没有强有力的事后造假惩处，郭的事情其结果只能无疾而终。
3、 同时主流舆论把造假发行和企业业绩变脸混为一谈，结果无知的大众又一次被利益群体强奸了。只要上市资料没有虚假陈述，没有隐瞒重大事项，一上市就巨亏，除了股民自己跳楼，没有任何人有责任和义务进行赔偿的。

================================================
顺便吐槽A股发行制度开始变恶的根源

中国的新股发行制度，自从1999年确立一般投资者上网发行+法人配售相结合的方式以后，早就了如今事实上的利益群体。
1999年以前的93模式是投资者在规定的申购时间内，将全额申购款存入主承销商在收款银行设立的专户中，申购结束后转存冻结银行专户进行冻结，在对到帐资金进行验资和确定有效申购后，根据股票发行量和申购总量计算配售比例，进行股票配售，余款转为存款或返还投资者的发行方式。

93模式的几个弊端，是银行间资金流动太大，新股定价不合理。
但是看看99年的模式，一个问题都没解决，反倒增加了一群食利层

新股发行，最大的意义是让股民们有机会用沙子的价格在一把沙子里去挑金粒子。
不过当一把混这金粒子的沙子都卖上了金子的价格，我会走远点。
现在最睿智的人都努力用自己的身家性命，去买这把沙子，并且试图用里面那些金子养出来的未来小金子当作投资回报。
其实我知道，很多人只是希望自己手里的这把沙子能以更高价格转手出去下家，里面是不是有多少金粒子，仅仅是为了转手时候的吆喝而已。

卢丁

中国不会有合理的IPO发行制度
================================================
预测完毕，下面是几个论断

1、郭当时已经类似在不公开的进行备案制IPO了。
2、但是由于没有强有力的事后造假惩处，郭的事情其结果只能无疾而终。
3、 同时主流舆论把造假发行和企业业绩变脸混为一谈，结果无知的大众又一次被利益群体强奸了。只要上市资料没有虚假陈述，没有隐瞒重大事项，一上市就巨亏，除了股民自己跳楼，没有任何人有责任和义务进行赔偿的。

================================================
顺便吐槽A股发行制度开始变恶的根源

中国的新股发行制度，自从1999年确立一般投资者上网发行+法人配售相结合的方式以后，早就了如今事实上的利益群体。
1999年以前的93模式是投资者在规定的申购时间内，将全额申购款存入主承销商在收款银行设立的专户中，申购结束后转存冻结银行专户进行冻结，在对到帐资金进行验资和确定有效申购后，根据股票发行量和申购总量计算配售比例，进行股票配售，余款转为存款或返还投资者的发行方式。

93模式的几个弊端，是银行间资金流动太大，新股定价不合理。
但是看看99年的模式，一个问题都没解决，反倒增加了一群食利层

新股发行，最大的意义是让股民们有机会用沙子的价格在一把沙子里去挑金粒子。
不过当一把混这金粒子的沙子都卖上了金子的价格，我会走远点。
现在最睿智的人都努力用自己的身家性命，去买这把沙子，并且试图用里面那些金子养出来的未来小金子当作投资回报。
其实我知道，很多人只是希望自己手里的这把沙子能以更高价格转手出去下家，里面是不是有多少金粒子，仅仅是为了转手时候的吆喝而已。

卢丁

中国不会有合理的IPO发行制度
================================================
预测完毕，下面是几个论断

1、郭当时已经类似在不公开的进行备案制IPO了。
2、但是由于没有强有力的事后造假惩处，郭的事情其结果只能无疾而终。
3、 同时主流舆论把造假发行和企业业绩变脸混为一谈，结果无知的大众又一次被利益群体强奸了。只要上市资料没有虚假陈述，没有隐瞒重大事项，一上市就巨亏，除了股民自己跳楼，没有任何人有责任和义务进行赔偿的。

================================================
顺便吐槽A股发行制度开始变恶的根源

中国的新股发行制度，自从1999年确立一般投资者上网发行+法人配售相结合的方式以后，早就了如今事实上的利益群体。
1999 年以前的93模式是投资者在规定的申购时间内，将全额申购款存入主承销商在收款银行设立的专户中，申购结束后转存冻结银行专户进行冻结，在对到帐资金进行 验资和确定有效申购后，根据股票发行量和申购总量计算配售比例，进行股票配售，余款转为存款或返还投资者的发行方式。

93模式的几个弊端，是银行间资金流动太大，新股定价不合理。
但是看看99年的模式，一个问题都没解决，反倒增加了一群食利层

新股发行，最大的意义是让股民们有机会用沙子的价格在一把沙子里去挑金粒子。
不过当一把混这金粒子的沙子都卖上了金子的价格，我会走远点。
现在最睿智的人都努力用自己的身家性命，去买这把沙子，并且试图用里面那些金子养出来的未来小金子当作投资回报。
其实我知道，很多人只是希望自己手里的这把沙子能以更高价格转手出去下家，里面是不是有多少金粒子，仅仅是为了转手时候的吆喝而已。

卢丁

最后缅怀一下郭兄弟
其实当年郭的思路还是有用的，但是我不知道停发是不是郭的意思。
如果证监会能坚持发新股，那么在现有制度下，先行新股IPO制度以及退市制度的荒谬性会快速暴露。
我猜想停发绝对不是郭的内心本意。毕竟他反复多次说过，IPO与市场趋势无关。

1949？还有800家排队？
那么就1500，1000
谁承销谁自己套牢，高价发行必然导致大面积破发。
单个IPO的承销费必然大幅度缩水，利益集团自己会有切肤之痛。
降低发行价，多发几个IPO来吃发行费，这个举动必然会由利益集团自己提出来并严格执行。
最终，在一个“合理”的价格水平上，排队等上市的就没了，1000点还有排队的？
那么就500点。
我倒要看看是否会有人低于净资产来IPO，一个个业绩不都是包装得很牛的样子？

不论大盘如何崩盘，至少我们能买到更低价格的新股，大浪才有机会淘沙。
2012年3-4季度，创业板其实已经在解禁和持续IPO的压力下，出现崩盘了。

很多人说IPO不好，造成股市走低。
其实民生作为曾经银行股里估值最低的一个，早就在2011年，提前大盘1年半股价见底。
当然，其估值底依然在2012年4月与大盘同步。

如果现在大盘能继续暴跌50%，现在6倍PE的银行们是否能跌到3PE？
即使是3PE，估计2014年想要买到6元以下的民生也是不容易的。

老实说，郭当时已经类似在不公开的进行备案制IPO了。
但是由于没有强有力的事后造假惩处，郭的事情其结果只能无疾而终。
同时主流舆论把造假发行和企业业绩变脸混为一谈，结果无知的大众又一次被利益群体强奸了。

当证监会已经尝试市场化的时候，相关的司法却无法捍卫市场化。
全社会的舆论，主流声音竟然还都吐槽证监会，顺带一些保荐机构，而不是协助证监会去向高层情愿，争取更大的司法权。

一方面羡慕香港廉署，另一方面嘲笑努力做廉署的国内机构