学习缠论的几个疑惑（关于线段和中枢）

jinfeng1978

学习缠论的几个疑惑（关于线段和中枢）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：jinfeng1978 浏览：32457 回复：6

先说线段吧，感觉线段确定性比笔要差，而根据线段定义来划分，在线段两端经常不会包含走势的高低点。
以@yuhang7311 的例子为例。
@萧剑生 大侠给出了他的答案，

如果8比2低，应还是这种画法，这样2的次高点就被忽略了。更严重时最高点也会被忽略。高点的忽略对后面中枢，特别是中枢的扩展分析肯定是有影响的。那这样的定义合理吗？（疑问一）
还有更严重的问题，大家打开上证的月线图，998之后的线段怎么画？走势终完美？可是8年多了，还不完美，还要等。（疑问二）记得在缠师在998启动到3000点左右时，认为会线段上攻，但最终只有一笔，都过去这么多年了，那一笔还是没有看到。这是对走势终完美的挑战。
当然有师兄会说，可以放在小周期去分析，特别是放在1分钟线分析。理论虽说如此，但是小周期分析起来非常繁琐，可谓工作量极大，而且小周期稳定差。一直用小周期同级别递归，可操作性如何？（疑问三a）此问题还包括三买的问题，三买理论是存在的，但是回调的级别，不一定是中枢次级别，有可能是次次次级别。而且级别越低越强势，这时候你会发现真正强势三买回调有时候连一分钟都不够。要捕捉住这种强势股，主要还是看运气，或者说盘感。缠论最多事后分析。(疑问三b)
再说中枢，中枢的意义当然有。但是由于线段存在不确定性，中枢也有不确定性，这个问题不能回避。
对于中枢还有一个问题，就是中枢扩展定理。一般说来5分钟级别上涨，在彻底转向之前应该会先完成更大级别中枢的扩展。但是实际上个股和大盘经常是快速逆向击穿原走势的最后一个中枢，然后绝尘而去，所谓的中枢扩展，只留下一条直直的长长的直线（笔）。比如大盘2161到2334的走势中，可以看到两个半小时笔中枢，但是反向的时候直接一笔画了450多点，到了1849。（中枢扩展这个定理怎么用？，疑问四a）对于1849是不是这波低点，已经事后十几天了缠论也难以给出答案。(疑问四b)
当然学缠我觉得还是有意义的，缠论在所有交易分析技术里边，唯一可以称得上是“科学”的方法，因为它是一种完整的分类法。不像其他的技术。
而且缠论的笔的划分非常的精确，对于走势的归纳非常有意义。

jinfeng1978

其实(疑问四a)也是三卖的问题。2334下来，就碰到这个问题。实话，一卖当下没有看出来，由于工作其他原因又错过二卖。下面可好，等个三卖出掉，但是三卖的级别可能小的，让你根本发现不了。如果没有任何理论，跌破平台（2250-2275）肯定会出掉，但是缠论要求涨的时候卖，可是等这个像样的涨一直等到了1849。
还有线段，缠师要求线段至少是3笔以上，但是有时候一笔比左右三笔还要长。这个时候怎么安排？（还是疑问1的一种形式）

applek

直接回答问题
1.不知道被忽略的结论是如何得出的，线段的划分标准就是一种把不规则的走势按照定义能够使他唯一分解的方式标准化的方法，那线段内部的波动一定程度上就是要忽略的，以线段来组成中枢，就是按照线段的波动区间来考虑的，如图中，假设2高于8，那么这个线段的波动区间的最高点就是2，然后再根据中枢区间的定义能够给出中枢的区间，既然需要用到波动的最高最低点，何来忽略一说，起点以及终点是否在最高最低点这个本身就不是个问题；
2.上证月线上这个线段确实没有完美，但是只要以后能够出现一笔高过3186理论上任何时候都可以完美了，在1分钟周期你可以看到一个线段可以走几天才结束，如果在1分钟周期上可以有好几百根K线了，现在在月线上才多少根，线段走的是否常规以及持续时间多久无法作为依据来说明理论本身有问题，反而那些看似很奇葩的图形最后反而还是无法逃脱理论的圈圈正好可以说明理论本身的强有力；
3a.繁琐性，稳定性，可操作性，这些词本身就很虚，说到底，对理论的把握程度以及熟练运用的程度才是根本；
3b.三买三卖以及力度问题，这个本身就没有必然的联系，缠师也经常提到趋势中中枢移动所产生的力度一般是比较大的（简单的理解可以认为就是a+A+b+B+c中的b），而没有说3买3卖之后就必然力度很大，不然哪来的3买3卖之后不趋势就扩展一说了，所以就个人来说，建议多关注中枢形成后的离开段，当然这个离开段可以是中枢形成后直接离开，也可以是中枢震荡一段时间后再离开，也可以是产生3买3卖后再离开，各自的形式，结构，力度各不相同，需自行把握；
4a和4b一起说吧.2334转折之后的若干段跟转折之前的若干段结合后当然扩展出了更大的中枢，其后大大小小的3卖也有不少，没有操作好不代表理论不好，中枢扩展的定理如何用，简单的讲，在走势分解和结合上先保证更大中枢的成立，中枢的前后当作是对中枢的小级别中枢震荡，按中枢震荡操作，如此而已；在1849反弹以来也已经扩展出5分钟中枢，具备反转的条件，当然也有失败的可能，具体可以参考第108课缠师讲的何为底部，现在的1分钟下走势也可以认为是对5分钟中枢的向下离开，后面的各种情况难道不是很明了吗，最终是否跌破1849，这个还有什么关系吗？

jinfeng1978

applek 发表于 2013-7-9 20:41
直接回答问题
1.不知道被忽略的结论是如何得出的，线段的划分标准就是一种把不规则的走势按照定义能够使他 ...

非常感谢你的回答！
的确上面的很多问题是由于自己的操作因素导致的，和理论本身无关。
本来想咨询讨论一下，2334的下跌问题，后来重新检查了一下，发现是笔画错了，在2卖之后的确是有机会（很标准的3卖）可以走的。浪费了这么宝贵的机会，这次下跌造成的损失，的确是自己学艺不精造成。

ksleo

不看线段的漂过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jinfeng1978

ksleo 发表于 2013-7-10 06:11
不看线段的漂过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

版主厉害。
1849之后，我也把线段和中枢（细节）忽略了，就看笔，建立自己的交易系统。这两天实践下来效果不错。

cityguest

不看线段的漂过:#DAXIAO:#DAXIAO